Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 9:59 pm Oggetto: Re: r |
|
|
mikele80 ha scritto: | ed è vero. ma è anche vero che sarebbe e sarebbe stata una cavolata per canon rivederla..
..
..
..
quoto pienamente noctilux quando riporta questa affermazione: "tu intanto comprala 'sta fotocamera che poi interveniamo noi coi vari firmware".
come per dire... la macchina è incompleta a livello di software ma intanto tu acquistala che poi un giorno completa lo diventerà..
|
se è una cavolata io non so dirlo magari lo è magari no, non ho ancora capito da dove deriva la certezza
sulla "macchina incompleta intanto da comprare" c'è invece il succo del discorso ovvero l'errore di chi fa il ragionamento e acquista in questa prospettiva.
Io consiglio sempre di comprare solo quando dentro la scatola c'è tutto quello che vi serve. Se cerchi nelle varie discussioni troverai anche che nonostante canon abbia detto ufficialmente che implementerà il frame rate selezionabile sulla 5d2 io continuo a consigliare a chi ne ha strettamente bisogno di comprarsi altro, ad esempio 7d.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 11:19 pm Oggetto: r |
|
|
Citazione: | occorre valutare se questo possa essere tecnicamente fattibile e a che costo. |
ah perche credi che la modifica alla modalità iso sia meno fattibile o più impegnativa di tutte le modifiche video nei firmware che son state fatte fino ad ora?
mister stiamo a scherzà?
Citazione: | Mi spiego l'auto iso e il frame rate regolabile non sono un problema da risolvere ma un'opzione non presente fino a quel momento su alcuna eos. |
ne sei sicuro? che io sappia l'auto iso regolabile si trovava già sulle serie 1 ben un anno prima di quando è stata prodotta 5D2.. e ora ce lo ritroviamo sulle entry level.
PS: ben venga anche su di loro.. perche mai non dovrebbero averlo.. solo perche costano meno? per me no, la professionalità e la qualità delle macchine non è cmq equiparabile e non sono le funzionalità a fare la differenza.
Ultima modifica effettuata da mikele il Gio 11 Feb, 2010 11:34 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 11:31 pm Oggetto: r |
|
|
Citazione: | Io consiglio sempre di comprare solo quando dentro la scatola c'è tutto quello che vi serve. |
qualche anno fa leggendo questa frase avrei detto certamente.
ma oggi, in un mondo digitale in cui tutto è dinamico e variabile è difficile. non a caso producono firmware anche a distanza di anni su modelli già non più in produzione.
quindi in linea di massima ok, prendiamo quello che ci serve dentro sta scatola.
ma ricordiamoci anche che la reflex analogica era la macchina da scrivere,
la reflex digitale è un personal computer
l'era delle macchine da scrivere è stata soppiantata da quella del personal computer.
prendere un pc pensando di non doverlo aggiornare per anni significa metterlo presto fuori gioco.
PS: noi stiamo aspettando l'aggiornamento di windows..
ma continuano a madarci driver per la webcam. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 8:16 am Oggetto: |
|
|
La frase che mi hai quotato non era riferita a una funzionalita specifica ma espressa come concetto generale.
I firmware vengono aggiornati maggiormente per fissare problemi più che per aggiungere nuove funzionalità anche se raramente accade. Il paragone che continuate a fere con i computer non calza una fotocamera non è paragonabile a un computer. Quante volte hai aggiornato il firmware della tua automobile? E quello del tuo televisore?
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicosea nuovo utente
Iscritto: 21 Ott 2009 Messaggi: 42
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 9:03 am Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: |
I firmware vengono aggiornati maggiormente per fissare problemi più che per aggiungere nuove funzionalità anche se raramente accade. Il paragone che continuate a fere con i computer non calza una fotocamera non è paragonabile a un computer. Quante volte hai aggiornato il firmware della tua automobile? E quello del tuo televisore?
|
Il firmware dell'automobile mai, quello del televisore una volta almeno, quello del decoder digitale credo almeno quattro volte.
Le fotocamere digitali sono computers, con tanto di processore, scheda madre, RAM, buffer, memory card e non ultimo software: le foto non sono impressionate su pellicola, sono fatte da bits e salvate su supporti informatici. Non c'è più la camera oscura, c'è un monitor e un sfotware di fotoritocco per sviluppare le foto.
E non passiamo ora alla guerra fra digitale e analogico,
fra tutto manuale e tutto automatico: qui si discute la pigrizia di Canon, non ad aggiungere nuove funzionalità, perché già presenti in passato, ma correggere problemi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NOCTILUX utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2007 Messaggi: 1229 Località: Vicenza
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 12:48 pm Oggetto: |
|
|
MisterG, ma ti rendi conto di ciò che stai dicendo?
C'è persino un firmware che implementa la misurazione esposimetrica spot e i 3200 iso su dinosauri amatoriali tipo la 350 e la 400d, che non solo non erano nate predisposte a ricevere modifiche di quel tipo ma il bello è che non è nemmeno stato rilasciato da Canon, questo dovrebbe fare riflettere ulteriormente... cioè un pinco pallino qualsiasi te lo mette a disposizione e riesce a farcela e non ci riesce Canon che oltretutto è in possesso della tecnologia proprietaria? Ma stiamo scherzando???
Dài, per favore...
Ultima modifica effettuata da NOCTILUX il Ven 12 Feb, 2010 12:51 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
starsky.78 utente
Iscritto: 10 Mgg 2006 Messaggi: 277 Località: Parma
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 2:02 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | La frase che mi hai quotato non era riferita a una funzionalita specifica ma espressa come concetto generale.
I firmware vengono aggiornati maggiormente per fissare problemi più che per aggiungere nuove funzionalità anche se raramente accade. Il paragone che continuate a fere con i computer non calza una fotocamera non è paragonabile a un computer. Quante volte hai aggiornato il firmware della tua automobile? E quello del tuo televisore?
Salut |
Il "firmware" dell'auto puo' capitare che venga aggiornato durante i tagliandi all'insaputa del cliente (cioe' aggiornano il sw della centralina controllo motore).
Aggiornamenti di firmware per cose tipo lettori dvd o simili (magari non tv in effetti) forse non e' frequente ma si puo' fare (io l'ho fatto tempo fa su un lettore dvd philips, aggiornamento scaricato dal sito ufficiale).
Scusate l'OT  _________________ Davide (30, PR)
http://www.flickr.com/photos/27435424@N05/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 2:25 pm Oggetto: |
|
|
io quello dell'auto l'ho fatto x risolvere il problema di aviamento a caldo che altrimenti a seguire la concessionaria sarebbe costato più di 400 euri sostituzione batteria e motorino avviamento ed ora parte con mezzo colpo!!
l'ho dovuta far mappare da un amico..se volevano la modifica la facevano loro,solo che ti obbligavano a comprare vari pezzi ecc...la fiat x esempio questo problema lo riparava a aggiornando la centralina...probabilmente a canon nn interessa o l'hanno già messa nella nuova e quindi nn vogliono perdere una feature della nuova...oppure implementata nella 550D...  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
starsky.78 utente
Iscritto: 10 Mgg 2006 Messaggi: 277 Località: Parma
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Certo, i produttori sviluppano una serie di funzioni e caratteristiche e poi le immettono lentamente sul mercato, un po' alla volta... _________________ Davide (30, PR)
http://www.flickr.com/photos/27435424@N05/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 3:56 pm Oggetto: |
|
|
continuate a parlare di canon come fosse un amico(ex amico)pigro e/o distratto che non vuole concedervi un favore nonostante le tante richieste..
canon è un mostro...come tutti i colossi del settore..se una cosa non la fa o la fa in in certo modo è perchè "è giusto così", non perchè "non ci ha pensato" o è "poco generosa" e a quel "è giusto così" aggiungo "dal loro punto di vista"ovvero secondo i loro conti(certo, a volte cappellano anche loro ma meno di quanto crediamo) ciò comporta introiti maggiori, andamenti di mercato...è tutta questione di marketing...perchè continuate a voler "umanizzare" la figura di una multinzaionale ridimensionandola ad una dimensione "umana" e "provinciale"?.....facciamo le petizioni per le cose importanti(lavoro,salute,diritti) e lasciamo che i mostri dell' uinformatica facciano quel che je pare...se vediamo che continua un andazzo che a noi non piace passiamoi ad un altro brand(vedi nikon) è un divorzio magari un poco costoso ma lo si può fare senza avvocati e senza drammi..scusate il mio sarcasmo.(e non voglio difendere canonikolympusonyecc.ecc.ecc sia chiaro...dico solo: "di che vi stupite?") _________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
starsky.78 utente
Iscritto: 10 Mgg 2006 Messaggi: 277 Località: Parma
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 4:14 pm Oggetto: |
|
|
marko82 ha scritto: | drammi..scusate il mio sarcasmo.(e non voglio difendere canonikolympusonyecc.ecc.ecc sia chiaro...dico solo: "di che vi stupite?") |
In effetti non si capiva, ma il mio intervento non era in ottica negativa: so bene che e' giusto fare cosi' dal lor punto di vista e del marketing del prodotto. _________________ Davide (30, PR)
http://www.flickr.com/photos/27435424@N05/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NOCTILUX utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2007 Messaggi: 1229 Località: Vicenza
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 10:36 pm Oggetto: |
|
|
marko82 ha scritto: | perchè continuate a voler "umanizzare" la figura di una multinzaionale ridimensionandola ad una dimensione "umana" e "provinciale"?.....facciamo le petizioni per le cose importanti(lavoro,salute,diritti) e lasciamo che i mostri dell' uinformatica facciano quel che je pare...se vediamo che continua un andazzo che a noi non piace passiamoi ad un altro brand(vedi nikon) è un divorzio magari un poco costoso ma lo si può fare senza avvocati e senza drammi..scusate il mio sarcasmo.(e non voglio difendere canonikolympusonyecc.ecc.ecc sia chiaro...dico solo: "di che vi stupite?") |
Vedi marko, il problema è che non ci stupiamo affatto, è proprio questo il punto: ormai appare tutto fin troppo scontato nelle sue dinamiche. Umanizzare un brand? Ma non ci si pensa nemmeno, stiamo dicendo proprio l'opposto... voglio anche aggiungere che, proprio inquadrando tutto in quest'ottica, l'analogia con la difesa dei diritti, lavoro, salute appartiene allo stessa meccanica socio/esistenziale, dove il singolo risulta perdente. In effetti nessuno a cui sia rimasto almeno un neurone sano vagante nella scatola cranica vede più un brand come un "amicone", è per questo che oggi come oggi sarebbe meglio addirittura 'obbligarli', proprio perché nella loro visione di avidi aguzzini del marketing ritengono il singolo sempre perdente, al pari di organi e istituzioni che dovrebbero tutelarci e invece fanno l'opposto.
Quindi, dal momento che queste cose non si escludono, non è che sia "meglio" lottare contro l'ulss, l'inps, l'inpdap, i sindacati o qualsiasi altro organismo sociale piuttosto che contro chi ti vende un prodotto, le battaglie vanno condotte entrambe, chiaro? non c'è per forza bisogna di 'scegliere' dove indirizzare le proprie forze, ognuno le indirizza dove vuole, anche in tutte le direzioni possibili.
Quei due fotografi che hanno trascinato Apple in tribunale perché dichiarava schermi da milioni di colori sui suoi iMac (e non era vero) hanno combattuto per gli stessi diritti di cui parli, che alla fine sono sempre sociali, sono diritti di ogni singolo che però pochi si sognano di condurre fino alla lotta, rendendo di fatto questi mostri sempre più potenti. Alla fine i due hanno vinto e hanno lasciato in eredità un importante messaggio: una lobby non è invincibile, pensa di esserlo solo perché ha già instillato nella cellula singola l'idea che ciò sia così, ma quando questa si sveglia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Sab 13 Feb, 2010 3:24 am Oggetto: |
|
|
NOCTILUX ha scritto: | Vedi marko, il problema è che non ci stupiamo affatto, è proprio questo il punto: ormai appare tutto fin troppo scontato nelle sue dinamiche. Umanizzare un brand? Ma non ci si pensa nemmeno, stiamo dicendo proprio l'opposto... . |
effettivamente il tuo discorso ha il suo perchè _________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raptor21 utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 1762 Località: Udine
|
Inviato: Sab 13 Feb, 2010 10:49 pm Oggetto: |
|
|
209...  _________________ Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Dom 14 Feb, 2010 9:41 pm Oggetto: |
|
|
Raptor21 ha scritto: | 209...  |
? _________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicosea nuovo utente
Iscritto: 21 Ott 2009 Messaggi: 42
|
Inviato: Dom 14 Feb, 2010 10:20 pm Oggetto: |
|
|
209 è il numero delle firme della petizione fino ad ora  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NOCTILUX utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2007 Messaggi: 1229 Località: Vicenza
|
Inviato: Dom 14 Feb, 2010 10:21 pm Oggetto: |
|
|
Capirai, con poco più di 200 firme ci si sciacquano le... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicosea nuovo utente
Iscritto: 21 Ott 2009 Messaggi: 42
|
Inviato: Dom 14 Feb, 2010 10:28 pm Oggetto: |
|
|
E lo so... lo so...
Ma non ci arrendiamo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicosea nuovo utente
Iscritto: 21 Ott 2009 Messaggi: 42
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 9:29 pm Oggetto: |
|
|
Da Canonrumors:
"Coming Soon
The new firmware for the 5D Mark II will arrive the week of March 17, 2010. This seems to be close to the NAB show.
The information briefly appeared on the Canon UK web site, it’s now gone at the URL I was given.
Features
Live Histogram for Video
Sound Level Control
24p/25p
No word on 60fps yet."
Non voglio manco tradurre, mi viene la nausea...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 9:55 pm Oggetto: |
|
|
nicosea ha scritto: | Da Canonrumors:
"Coming Soon
The new firmware for the 5D Mark II will arrive the week of March 17, 2010. This seems to be close to the NAB show.
The information briefly appeared on the Canon UK web site, it’s now gone at the URL I was given.
Features
Live Histogram for Video
Sound Level Control
24p/25p
No word on 60fps yet."
Non voglio manco tradurre, mi viene la nausea...
 |
che vergogna,
cercare di combattere la concorrenza facendo diventare una macchina fotografica storica come la 5d in una videocamera full hd.
aimè queste son rimaste le armi utilizzate da canon per combattere gli avversari, i quali, per fortuna, qualche sguardo all'aspetto fotografico ai loro prodotti lo dedicano ancora.
se questo firmware ancora una volta si confermasse tale..
per la gioia dei videomaker e per la delusione di molti fotografi
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|