CRT: LACIE EIZO, dinosauri..son proprio da buttare?

[ubuntolaio]

Salve,

ho deciso di comprare un monitor esterno dato che:

1 - i colori dello schermo del portatile sono sempre diversi da quelli che escono poi in stampa
2- i neri risultano sempre sbiaditi per via della retroilluminazione ( credo)
3- usando photoshop mi son reso conto che il 15,4 del portatile non mi basta

dato che di soldi ne ho davvero pochini ( sono uno studente ) anche su consiglio del fotografo da cui vado di solito ho pensato ad un CRT:

1- spendendo poco sono indeciso tra un SONY TRINITRON ed un LG FLATRON

2- spendendo qualcosa in pù tra un LACIE BLUE IV ed EIZO T57s


qualcuno si ricorda ancora di questi monitor??

[AleZan]

Sono nuovi o usati? Se sono usati lascerei perdere...

Quanto ti chiedono? Tieni conto che ormai si trovano buonissimi LCD a meno di 300 euro.

[Botolo]

Se usati poco i Lacie sono ancora OTTIMI monitor professionali.
Hanno pero' diversi inconvenienti:
1) pesano come una mucca
2) consumano come un ferro da stiro
3) si deteriorano prima
4) ti fanno male gli occhi
...concordo con Alex...

[Mr.500mm]

...a questo punto vi chiedo.....

rimanendo sotto i 300,00€ quale lcd acquistare, quali le caratteristiche da prendere in considerazione per utilizzarlo per la fotoelaborazione???

[Botolo]

Allora, innanzitutto occorre decidere la dimensione e se Wide oppure 4:3
il 4:3 facilita lavoro con foto sia landscape che portrait mentre il wide permette di spostare le palette di PHS ai lati (se usiamo PHS).
Sui wide inoltre la tecnologia dei pannelli da' meno possibilita', nel senso che per averne uno decisamente buono occorre spendere un pochino di piu' del 4:3
Last but not least ricordati che il wide, in proporzione, e' piu' basso, quindi in termini di pollici di diagonale occorre aumentare la dimensione a parita' di lato corto....chiaro?
Pannelli ed elettronica fanno il monitor! (che altro c'e' ? )
I pannelli migliori sono a tecnologia S-PVA (per fotoritocco) ma ad esempio i bellissimi EIZO montano S-IPS leggermente meno performanti ma compensati da una elettronica coi contro caxxi...
Importante anche la LUT del monitor, cioe' la tabella corrispondenza colori che leggera' la scheda grafica. Le migliori sono a 10 bit e anche oltre
Scordati i pannelli TN, cioe' i monitor tipo ufficio o comunque economici. Piuttosto prendilo piu' piccolo ma con pannello come si deve (S-IPS o S-PVA)
Allego due link molto interessanti
bye

http://lcdtech.no-ip.info/en/data/lcd.panels.in.monitors.htm

http://www.flatpanels.dk/panels.php

p.s. La velocita' di rinfresco e' un parametro non importante per il fotoediting, tento e' vero che i pannelli migliori vanno dai 12 al 25ms che per giocare fanno schifo

[AleZan]

Con un "Cerca" si può far tornare a galla un thread interessante sui buoni monitor a 300 euro

[ubuntolaio]

LACIE Electron Blue 22 pollici IV, il prezzo € 185

EIZO 19 pollici flex scan mod.T 57 s € 50

Eizo 21 pollici FlexScan F77

x BOTOLO: perché dici che fanno male alla vista? Sopra i 75HZ i crt non danno problemi di affaticamento alla vista