Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
thematrix86 nuovo utente
Iscritto: 29 Dic 2009 Messaggi: 34
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2010 5:06 pm Oggetto: Raynox DCR-250 |
|
|
Adoro la fotografia macro ma vista l'impossibilità di comprare un obiettivo dedicato mi sarei orientato verso l'acquisto di questa lente close up.Ho letto sul forum della presenza di vignettature e sulla difficoltà di utilizzo della stessa.Mi chiedevo quindi queste difficoltà in cosa consistessero e soprattutto se per l'utilizzo della lente è obbligatoria la presenza di un treppiedi.Un obiettivo macro costa dai 300€ in su,un tubo ivertitore sopra i 130€(e comunque ho letto sia ugualmente difficile da utilizzare)
Ho una Olympus E-420 Dual kit,14-42mm , 40-150mm. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giacomarco utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2010 5:41 pm Oggetto: |
|
|
ciao matrix io non posso che sconsigliarti su una reflex gli aggiuntivi macro. Innanzitutto servono obiettivi che abbiamo una ottima resa prima di aggiungere la lente e poi il risultato è sempre una via di mezzo. Aspetta di avere la cifra giusta per comperarti un obiettivo macro dedicato ed invistici in base a quanto lo sfrutteresti. Se ti vuoi levare lo sfizio per due foto allora un set close up ti basta e ti avanza queilli da 30€. Ciao Marco _________________ NIKON D700 + MB-D10 | 24-70 f2.8 N | 400 APO TeleMacro | 150 Macro F2.8 | 50 F1,4D | 24 F2.8 in vendita 190€ |16 FISHEYES AIS | flash:SB-900 x 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 08 Feb, 2010 6:21 pm Oggetto: |
|
|
Alternativa, costosa, sarebbe il doppietto Canon 500D Pur non raggiungendo il livello qualitativo di un macro ti consentirebbe buoni risultati |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Navar.h utente

Iscritto: 05 Giu 2009 Messaggi: 322 Località: Calcinaia (PI)
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 2:40 pm Oggetto: |
|
|
giacomarco ha scritto: | ciao matrix io non posso che sconsigliarti su una reflex gli aggiuntivi macro. Innanzitutto servono obiettivi che abbiamo una ottima resa prima di aggiungere la lente e poi il risultato è sempre una via di mezzo. Aspetta di avere la cifra giusta per comperarti un obiettivo macro dedicato ed invistici in base a quanto lo sfrutteresti. Se ti vuoi levare lo sfizio per due foto allora un set close up ti basta e ti avanza queilli da 30€. Ciao Marco |
Ciao,
Guarda che un Raynox DCR-250 non costa molto di più di un set close up, si trova su ebay sui 50 euro circa e supera di gran lunga la qualità dei set close up.
Sicuramente è difficile da usare, ma è adattabile a molti obiettivi (diametro da 52 a 67 mm con adattatore incluso). Io ho il DCR-150 (4 diottrie) e il DCR-250 (8 diottrie).
Per chi ha una compattona come me lo consiglio sicuramente perché ha un'ottima qualità e una notevole resa per quello che costa, ma se hai la reflex... non so.
Ciao
Alessandro _________________ Fuji Finepix S100 FS + Filtro polarizzatore Hoya + Raynox DCR-250 + Raynox DCR-150
Canon 70D + 10-18 IS STM + 17-55 IS USM + Filtro Polarizzatore Hoya HD + 18-55 IS + Zenit MC Helios-44M-7 (58mm F2) + Canon EF 100 L IS USM + Canon EF 100-400 L IS UMS + Canon Speedlite 430 EX II + Manfrotto 190XB + Testa 496 RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Navar.h utente

Iscritto: 05 Giu 2009 Messaggi: 322 Località: Calcinaia (PI)
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 4:08 pm Oggetto: |
|
|
Potresti sempre cercarlo usato l'obiettivo macro... chissà che magari non trovi una buona occasione.
Ciao
Alessandro _________________ Fuji Finepix S100 FS + Filtro polarizzatore Hoya + Raynox DCR-250 + Raynox DCR-150
Canon 70D + 10-18 IS STM + 17-55 IS USM + Filtro Polarizzatore Hoya HD + 18-55 IS + Zenit MC Helios-44M-7 (58mm F2) + Canon EF 100 L IS USM + Canon EF 100-400 L IS UMS + Canon Speedlite 430 EX II + Manfrotto 190XB + Testa 496 RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
thematrix86 nuovo utente
Iscritto: 29 Dic 2009 Messaggi: 34
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Io sarei orientato verso l'acquisto del raynox solo per una questione economica,sono studente e non lavoro,devo ringraziare il cielo se sono riuscito a comprarmi la reflex,non ho altri soldi per un obiettivo macro
Vorrei però usarlo senza treppiedi se è possibile...Voi che dite quindi,250 oppure 150 della Raynox? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Navar.h utente

Iscritto: 05 Giu 2009 Messaggi: 322 Località: Calcinaia (PI)
|
Inviato: Mar 09 Feb, 2010 4:57 pm Oggetto: |
|
|
thematrix86 ha scritto: | Io sarei orientato verso l'acquisto del raynox solo per una questione economica,sono studente e non lavoro,devo ringraziare il cielo se sono riuscito a comprarmi la reflex,non ho altri soldi per un obiettivo macro
Vorrei però usarlo senza treppiedi se è possibile...Voi che dite quindi,250 oppure 150 della Raynox? |
Usarlo senza treppiede è possibile, ma richiede ancora più destrezza dato che la messa a fuoco è fissa a 21 cm per il DCR-150 ed a 11 cm per il DCR-250, per cui devi fuocheggiare spostandoti avanti e indietro fino a trovare la distanza giusta per poi premere a metà lo scatto per l'autofocus.
Come ti ripeto non è semplice, ma leggendo qua e la sul forum, sembra essere migliore delle lenti close up enon di molto più costoso.
Se però vuoi essere sicuro di un investimento che ti rimarrà senz'altro metti da parte i soldi per l'obiettivo.
Ti conviene però aspettare un utente più esperto che possa consigliarti meglio.
Ciao
Alessandro _________________ Fuji Finepix S100 FS + Filtro polarizzatore Hoya + Raynox DCR-250 + Raynox DCR-150
Canon 70D + 10-18 IS STM + 17-55 IS USM + Filtro Polarizzatore Hoya HD + 18-55 IS + Zenit MC Helios-44M-7 (58mm F2) + Canon EF 100 L IS USM + Canon EF 100-400 L IS UMS + Canon Speedlite 430 EX II + Manfrotto 190XB + Testa 496 RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
thematrix86 nuovo utente
Iscritto: 29 Dic 2009 Messaggi: 34
|
Inviato: Mer 10 Feb, 2010 12:12 pm Oggetto: |
|
|
Grazier Navar,intanto ho visto i tuoi scatti con il DCR 250 e mi sono piaciuti abbastanza,complimenti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
thematrix86 nuovo utente
Iscritto: 29 Dic 2009 Messaggi: 34
|
Inviato: Mer 10 Feb, 2010 2:19 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Alternativa, costosa, sarebbe il doppietto Canon 500D Pur non raggiungendo il livello qualitativo di un macro ti consentirebbe buoni risultati |
E lo si potrebbe montare sulla mia olympus? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Lascia perdere il raynox dcr-250 sulla reflex, l'ingrandimento che otterresti riusciresti a gestirlo a mano libera solo se montato sul 14-42 .... e non a diaframmi molto chiusi....forse con il 150 riusciresti a fare di più a mano libera visto che otterresti ingrandimenti meno spinti!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
thematrix86 nuovo utente
Iscritto: 29 Dic 2009 Messaggi: 34
|
Inviato: Sab 13 Feb, 2010 11:35 pm Oggetto: |
|
|
Alla fine ragazzi mi sono autocostruito una lente partendo da quella di un binocolo.La sto testando con buoni risultati,appena acquisto treppiedi faccio un test + dettagliato
Ecco una foto fatta a mano libera Il fiore è di circa 1,5cm
http://farm5.static.flickr.com/4045/4348831742_cc2c0e3952_b.jpg |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|