Vendo tutto e passo a CAnon

[MisterG]

[AleZan]

Jeriko, guarda i test su Photozone.de, poi mi dici se il 24-105 è un compromesso....

[jeriko1kenobi]

[biberon]

[MisterG]

[sullerive]

il 24-105 è una lente con i controfiocchi (si dice così, no?) solida con un carro armato. C'è chi, anche avendo provato dell'altro (roba buona eh), non la stacca più dalla macchina (e pubblica su carta patinata).
Jerico, guardati un po'di reportage fatti con questa lente e non entrare nella spirale dei test da laboratorio e dei giudizi dei tecno-fanatici.

Vuoi un esempio di reportage? qui tanti scatti sono fatti proprio con questa lente.

http://www.flickr.com/photos/andrea-erdna-barletta/sets/72157622158911504/

[jeriko1kenobi]

[jeriko1kenobi]

[sullerive]

[buzzard01]

se ritieni che i canon siano overpriced e ti fidi della recensione sul sigma vai con quello... ma non considerare gli aiuti che ti vengono forniti da utenti che "possiedono" questi obiettivi e ti dicono che quei soldi li valgono tutti, mi pare sbagliato.
Continui a controbattere cercando di ricevere da parte nostra delle assicurazioni che quello che tu vuoi fare sia la cosa giusta.
Solo tu puoi deciderlo, purtroppo ognuno ha dei metri di giudizio/paragone differenti.
Te lo dice uno che per anni ha sostenuto la tua teoria sul 24-105 (e il 24-70 è meglio non si discute) ed ha provato tutte le altre soluzioni disponibili.
Ora sono ovviamente felice possessore del 24-105 su formato APS-H prima e APS-C ora e pentito di non averlo preso prima.
Che poi non rispetti le tue aspettative in termini di distorsione, luminosità o altro, come detto, dipende da te.

Siccome è un obiettivo molto comune non dovresti avere difficoltà a provarne uno e decidere se vale la pena investire su uno di questi 3 obiettivi (i due canon e il sigma).

Ti riporto anche l'esempio di come molti sostengano che anche il tamron 28-75 sia alla pari del canon qualitativamente parlando.. beh io ne ho provati 3 e non sono mai rimasto impressionato....

Edit: aggiungo che io non conosco il sistema olympus che hai tu e per cui non so cosa ti possa aspettare da canon.
Edit2: puoi anche considerare l'usato, se ne trovano di pefetti nei mercatini e considera che con Canon veramente se lo compri usato lo rivendi dopo 3 anni allo stesso prezzo! tra un sigma nuovo a 650 euro e un canon a 800 usato prendo il canon mille volte, ma questo è quello che penso io....magari mi sbaglio

[mikele]

[jeriko1kenobi]

[mikele]

[ale70200]

[Auap Auap]

C'è la prova del nuovo Sigma 24-70 con attacco Nikon su PZ.
Fa decisamente pena su FF. Se lo si paragona poi al Nikon è imbarazzante.

[ale70200]

[biberon]

[Dunk]

Io sono da poco passato da olympus a canon.
Ho preso una 40d un 400 f5,6 ed un 17-55 f2,8

Prima per olympus avevo il 50-200 + moltiplicatore ed il 12-60.

Devo dire che per le focali lunge, autofocus e possibilità di scattare ad alti iso canon è meglio ma personalemente il 12-60 lo rimpiango parecchio.
Certo, io lo paragono con il 17-55 e non con il 24-105, comunque se riesci provalo prima di fare l'acquisto perché in rete si legge di tutto e di più, poi il riscontro con la realtà è diverso.

[jeriko1kenobi]

grazie ancora a tutti per i suggerimenti e le critiche.. me le merito un pochino

cmq.. mi sono fatto un'idea ed è la seguente:

5D mark II +

- canon 50mm 1.4 (o il sigma 50mm 1.4 che si dice sia piú performante)

e una seguenti opzioni:
- 24-70 sigma nuovo o 24-70 canon se trovo un'offerta di seconda mano buona
- 17-40 canon (in un secondo momento o se trovo una buona offerta sull'usato)
- 24-150 canon (se trovo un'offertona super sull'usato)

[AleZan]

Anch'io ho sentito parlar bene del 50ino Sigma rispetto al Canon. Ma non ho mai provato il Sigma, mentre del mio Canon sono soddisfatto.

Nella scelta dello zoom tieni anche conto del peso. Il 24-70 è molto pesante e ingombrante, mentre il 24-105 è decisamente più compatto per il reportage di viaggio.
Visto che a quanto pare te lo devi trascinare al collo per giornate intere, tieni conto anche di questo.

E' un secolo che stanno annunciando l'arrivo del nuovo Canon 24-70 che forse sarà IS. Lo dico solo perché se accade il prezzo dell'usato Mk I diventerebbe ancora più conveniente.
Solo che ad aspettar che le voci diventino realtà, si diventa vecchi.

Immagina che già si parla della 5D Mk III ....!


ciao