Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
christian1233493 nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2009 Messaggi: 48
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 11:19 am Oggetto: AIUTO PER UN 35 MILLIMETRI |
|
|
VORREI COMPERARE UN 35 MM PER LA MIA CANON 5DMK2.
NON VOLENDO PRENDERE IL CANON 35 F 1.4 , GRADIREI SAPERE SE ESISTE QUALCHE ALTRA OTTICA PIù ACCESSIBILE ECONOMICAMENTE (MAGARI UN SIGMA O NON SO CHE ALTRA MARCA) DA POTER MONTARE SULLA MIA MACCHINA.
UN SALUTO ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 12:51 pm Oggetto: |
|
|
ciao, io conosco il Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM , oppure uno zoom come il Sigma 17-35 mm F2,8-4 EX DG Aspherical, dovrebbe andare anche su full-frame _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lukeluc utente
Iscritto: 27 Gen 2009 Messaggi: 68
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, ci sarebbe il Canon ef 35mm f 2.
Costa meno di 400 euro nuovo ed è molto buona come ottica.
Qui trovi un test di quest'ottica su eos 5d
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d _________________ Canon Eos 5d MkII, Canon Eos 40d - Sigma 12-24, Canon ef 24-105 f4, Zeiss Planar 50mm f 1,4, Canon ef 35mm f 2 - Leica M6 ein stuck kit ( 35mm summilux ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Questidi photozone un 35 canon f2 su una ff non l'hanno mai nemmeno visto, l'ho provato in due esempleri diversi e fino a f4 compreso i bordi non esistono.
Su apsc invece ha una resa molto buona. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lukeluc utente
Iscritto: 27 Gen 2009 Messaggi: 68
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Io lo uso e non mi trovo male.
Ha i suoi limiti ma a quel prezzo non ha rivali. Per la street è perfetto ( leggero e poco ingombrante ).
Il sigma 30 non è per FF e molti ne parlano male.
Poi se vogliamo paragonarlo con il 35 L è logico che ne esce sconfitto ( anche perche costa 4-5 volte di più ).
C'è lo Zeiss 35 mm ma costa quasi 1000 euro ed è manual focus.
test purtroppo non ne ho trovati ma credo sia ottimo _________________ Canon Eos 5d MkII, Canon Eos 40d - Sigma 12-24, Canon ef 24-105 f4, Zeiss Planar 50mm f 1,4, Canon ef 35mm f 2 - Leica M6 ein stuck kit ( 35mm summilux ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 3:29 pm Oggetto: |
|
|
lukeluc ha scritto: | Io lo uso e non mi trovo male.
Ha i suoi limiti ma a quel prezzo non ha rivali. Per la street è perfetto ( leggero e poco ingombrante ).
Il sigma 30 non è per FF e molti ne parlano male.
Poi se vogliamo paragonarlo con il 35 L è logico che ne esce sconfitto ( anche perche costa 4-5 volte di più ).
C'è lo Zeiss 35 mm ma costa quasi 1000 euro ed è manual focus.
test purtroppo non ne ho trovati ma credo sia ottimo |
Senza nulla togliere al rapporto prezzo prestazioni, ma un fisso io lo compero per usarlo alle apertute maggiori, perchè da 5,6 in poi quasi tutti gli zoom sono discreti e molti sono ottimi.
Prendere un fisso e usarlo da 5,6 in poi, perchè più aperto è imbarazzante, non fà per me.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 3:32 pm Oggetto: |
|
|
prendi il sigma! _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lukeluc utente
Iscritto: 27 Gen 2009 Messaggi: 68
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Io usandolo per la street non mi importa meno dell'apertura.
Prova uno Zeiss come ti ho detto prima oppure trovare un leica R usato ( non costano tanto come gli M ) e relativo anello adattatore per eos _________________ Canon Eos 5d MkII, Canon Eos 40d - Sigma 12-24, Canon ef 24-105 f4, Zeiss Planar 50mm f 1,4, Canon ef 35mm f 2 - Leica M6 ein stuck kit ( 35mm summilux ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lukeluc utente
Iscritto: 27 Gen 2009 Messaggi: 68
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 3:34 pm Oggetto: |
|
|
DGreportage ha scritto: | prendi il sigma! |
Il sigma 30mm purtroppo è per aps-c non è per FF _________________ Canon Eos 5d MkII, Canon Eos 40d - Sigma 12-24, Canon ef 24-105 f4, Zeiss Planar 50mm f 1,4, Canon ef 35mm f 2 - Leica M6 ein stuck kit ( 35mm summilux ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 3:38 pm Oggetto: |
|
|
lukeluc ha scritto: | Io usandolo per la street non mi importa meno dell'apertura.
Prova uno Zeiss come ti ho detto prima oppure trovare un leica R usato ( non costano tanto come gli M ) e relativo anello adattatore per eos |
Ma per la street non è megio il 50 1,4, specie nel tuo caso che hai forse il miglior 50 mm di sempre? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lukeluc utente
Iscritto: 27 Gen 2009 Messaggi: 68
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 3:50 pm Oggetto: |
|
|
ale70200 ha scritto: | Ma per la street non è megio il 50 1,4, specie nel tuo caso che hai forse il miglior 50 mm di sempre? |
Uso entrambi. Dipende come mi sveglio quel giorno o in certe situazioni.
Per esempio a New york preferivo usare il 35mm perchè un pelo più grandangolare. _________________ Canon Eos 5d MkII, Canon Eos 40d - Sigma 12-24, Canon ef 24-105 f4, Zeiss Planar 50mm f 1,4, Canon ef 35mm f 2 - Leica M6 ein stuck kit ( 35mm summilux ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 4:02 pm Oggetto: |
|
|
lukeluc ha scritto: | Uso entrambi. Dipende come mi sveglio quel giorno o in certe situazioni.
Per esempio a New york preferivo usare il 35mm perchè un pelo più grandangolare. |
Certo, ma hai anche in corredo il 24 105 che và meglio del 35 2, e non di poco, con il 50 hai il vantaggio di una maggiore luminosotà utilizzabile (e nel caso del planar di una tirdimensionalità suberba), ma il 35 che vantaggio ti può dare visto che và peggio, mette a fuoco peggio, ecc. dello zoom?
Solo perchè è leggerino? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lukeluc utente
Iscritto: 27 Gen 2009 Messaggi: 68
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 4:08 pm Oggetto: |
|
|
Io mi trovo bene.
Molti me lo hanno consigliato per la street.
Per andare in giro 10 ore con la reflex in mano pronta a scattare è perfetto. _________________ Canon Eos 5d MkII, Canon Eos 40d - Sigma 12-24, Canon ef 24-105 f4, Zeiss Planar 50mm f 1,4, Canon ef 35mm f 2 - Leica M6 ein stuck kit ( 35mm summilux ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Sab 06 Feb, 2010 4:10 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|