Riconoscimento lotto carta

[Drakin]

Buongiorno a tutti.
In un altro topic chiedevo se avendo la stessa carta (stessa marca, stesse caratteristiche), ma con taglio più piccolo (per es 10x15) potesse essere usata come provino per stampe di tagli più grandi.
La risposta di Paolo è stata

[Tomash]

Per me è nascosto tra quel 22D503C92 e l'altro 51B502C75.

Ad ogni modo è un falso problema quello che ti poni, fai molto prima a sacrificare uno o due fogli dello stoesso pacco per ricavarne strisce.
Poi, nella fattispece delle Ilford RC la produzione è molto costante, non ho mai notato differenze apprezzabili tra un pacco e l'altro, diversamente dalle Foma dove la differenza si nota.

[impressionando]

Le differenze si notano sulle baritate ma sulle RC non lo so. Anche le Ilford hanno differenze evidenti basta pensare alle Galerie..... con tutte c'è da rifare i provini. Io prima di stampare guardo quanti provini e quanti fogli ho di quel pacco e se non bastassero prima di cominciare ne apro un altro. In questo caso il lotto non lo so leggere..... "Anticamente" i pacchi dello stesso lotto portavano lo stesso numero o sigla.

[Drakin]

[Tomash]

Lo so, bisogna sacrificare fogli su fogli per affinare il risultato, poi si comincia a farsi l'occhio e i sacrifici diminuiscono, ma qualche foglio va sempre usato per arrivare al risultato finale.

Paolo non usa la Ilford RC o comunque la usa molto poco.

[Nove^3]

30/2=15
40/4=10
=8 10*15 da un foglio 30*40.... i 30*40 costano meno e ci puoi fare tutti provini che vuoi sulllo stesso lotto! Bastano le forbici.. E un po' di pazienza... Tanto son provini anche se non vai perfettamente dritto... no? 10 30*40 = 80 10*15...

[Drakin]

[Tomash]

AA usava spesso l'Oriental Seagull, la procuzione di questa carta cessò qualche anno fa e ultimamente è ripresa, ma non saprei dirti se è la stessa identica o porta solo il nome, quello che è certo è che costa un patrimonio, la distribuisce Punto Foto.

Tra le carte RC ritengo la Ilford la migliore e anche tra le baritate non è male.
Ma la carta è una cosa molto soggettiva, difficile da descrivere, l'ideale è mostrare i risultati su carta, impossibile da fare sul web.
Dopo che ti sarai impratichito con le RC, comincia a prendere piccoli lotti di baritate di varie marche per farti un idea di come vanno e se ti piacciono o meno.

[impressionando]

Non so se cessò la produzione della Oriental sicuramente cessò la produzione di quella buona e l'importazione in Europa. Ora viene importata un'ottima carta ma con misure USA.
Drakin hai colto il mio pensiero.....! usa 1 carta, impara ad usarla e vedrai che i risultati verranno
La carta che uso io è meglio delle altre

[Tomash]

[Nove^3]

Comunque il mio calcolo credo sia il motivo per cui anche Paolo non ha molta carta di piccole dimensioni a casa.. però ha un'ottima taglierina a lama rotante... La miglior carta? Quella che ho appena usato...

[Drakin]

[impressionando]

[Nove^3]

Mi piacerebbe vederle le stampe pure a me... Pero' non saprei valutarle... quindi per il momento me ne tiro fuori.

[impressionando]

Certo è che per "valutarle" occorre vederle. Ma si può anche vedere senza valutare. Si può vedere per valutare se stessi e i propri lavori.
Con gli occhi chiusi non si vede nulla.

[Nove^3]

Dicevo per la mia non esperienza di stampatore... e perche' mi piacerebbe ricambiare la cose.
uff...
Al momento quello che faccio di fotografia e' scrivere sul forum... pensa te quanto tempo ho!

[impressionando]

Per me ciò che frena è il timore di essere valutati e il dover ricambiare la cosa. Nulla di più errato.
E' un gioco appagante per chi lo fa e per chi ne usufruisce.

[Drakin]

Stavo pensando che per la scelta della carta probabilmente quello che non capisco è la possibilità di valutazione e confronto.
Faccio un esempio.
Mentre se compro (o valuto) un obiettivo posso vedere e valutare la perdita di nitidezza ai bordi o come lavora a TA attraverso una valutazione "ideale" ed oggettiva (magari vedendo come lavora a f/8) della carta non conosco le potenzialità o i difetti (o, ancora meglio, non saprei cosa, considerare difetto).
Un pò se ne parlava qui (ad occhio mi piaceva la Galerie) ma ovviamente i risultati finali, essendo differenti, rendono difficile una valutazione.
Scusate questo pensare ad alta voce, in realtà non c'è una vera e propria domanda dietro, ma più delle perplessità per la manca di punti di riferimento.

[Tomash]