Kodak DCS 760 (la Nikon F5 digitale) TEST TIME! :-)

[korry78]

Ciao Joe, hai mp.
Comunque non appena risolvo il problema delle batterie ho intenzione di fare un'uscita di prova delle fotocamera.
Per quanto riguarda la Slr/n ne ho vista una poco tempo fa in vendita qua sul mercatino.

[d.kalle]

Concordo con la bonta' e l'attualita' del sensore Kodak. In particolare l'ultima loro realizzazione resta anche la migliore (se pur nella sua lentezza), la SLR/n.

Qui un paio di mie immagini:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=409555&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=335296&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

[korry78]

Finalmente mi è arrivata una batteria compatibile (presa su ebay).
Purtroppo però anche con questa l'autonomia resta piuttosto limitata...
Dite che è un problema della batteria o è proprio un limite dato dalla vecchia tecnologia?
Ciao e grazie a tutti!
Corrado

[d.kalle]

La tecnologia.
Ne ho presa un aanch'io per la slr/n e faccio al max 200 scatti.

[korry78]

Grazie d.kalle!
Almeno non è un problema della batteria. Mi sa che se ci voglio uscire dovrò prenderne un'altra...

[d.kalle]

Bisogna usarle come una medio formato!

[korry78]

Come dimensioni e peso siamo là!

[nickfuji]

allora queste prove???????????????

siamo curiosi

[korry78]

Ora finalmente ho una batteria che dura un minimo (ma manco poi tanto).
Se avete suggerimenti sulle possibili prove da fare ditemi pure, sarò lieto di esaudire le vostre curiosità.

[nickfuji]

ciao korry com'è come macchina?

[korry78]

Mah, io l'ho presa per soddisfare una curiosità e perchè quasi regalata, ma ha dei limiti evidenti al primo utilizzo: dimensioni e peso ai vertici, durata delle batterie molto limitata e, tranne che per l'AF che è una scheggia, è complessivamente abbastanza lenta.
Anche per quanto riguarda la nitidezza di immagine non è paragonabile alle macchine odierne (anche se sulla qualità di immagine mi riservo ancora di darle un giudizio definitivo, prima vorrei provarla approfonditamente).
Ormai è più che altro un giocattolone abbastanza raro da prendere solo se a prezzo basso e consapevole dei suoi limiti.
Per un utilizzo normale onestamente non la consiglierei.

[korry78]

Sono appena rientrato dalla prima VERA uscita con la bestia.
Ho fatto un po' di scatti di prova con AFS 70-300 VR, AFD 18-35 (a San Paolo fuori le mura) e AFD 50 1.4 (sull'Appia Antica).
Devo dire che mi sono divertito, ora però devo elaborare i file DCR e vedere che ne è uscito.
Consigli per come postarle nel topic in modo che siano utili?

[korry78]

ISO 80, NIKKOR AFS 70-300VR@82mm (f/11 - 1/25 - VR ON), filtro polarizzatore, mano libera. File .DCR aperto in PS e salvato in JPG. NO PP.


CROP 100%:

[korry78]

NIKKOR AFS 70-300VR@78mm (f/11 - VR OFF), filtro polarizzatore, cavalletto. File .DCR aperto in PS e salvato in JPG. NO PP.

ISO 80 (-> 1/40):


ISO 80 (-> 1/40), CROP 100%:


ISO 100 (-> 1/50), CROP 100%:


ISO 125 (-> 1/60), CROP 100%:


ISO 160 (-> 1/80):


ISO 160 (-> 1/80), CROP 100%:


ISO 200 (-> 1/100), CROP 100%:


ISO 250 (-> 1/125):


ISO 250 (-> 1/125), CROP 100%:


ISO 320 (-> 1/160), CROP 100%:


ISO 400 (-> 1/200):


ISO 400 (-> 1/200), CROP 100%:

[d.kalle]

La resa, come la Slr/n, e' spettacolare. E come quest'ultima trova un limite alla sensibilita' di 320 ISO.
Ma, si sa, sono macchine da studio, o da giornate come quella in cui hai scattato.

[korry78]