Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pertinace utente attivo

Iscritto: 27 Mgg 2005 Messaggi: 665 Località: Roma
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 11:41 am Oggetto: Domanda tecnica |
|
|
Ho un quesito da porvi.
E' risaputo che nel campo degli obiettivi ogni esemplare può risultare più o meno buono dal punto di vista della nitidezza. Per alcune marche (vedi Sigma) questa varianza è piuttosto alta, per altre meno.
Quel che mi chiedo è:
secondo voi a variare da obiettivo ad obiettivo è la precisione dell'assemblaggio o è un problema di tolleranze dimensionali delle lenti stesse. Vi chiedo questo perchè se dipendesse dall'assemblaggio un intervento in assistenza dovrebbe aiutare a risolvere ogni problema.
In base alle vostre esperienze vi è mai capitato che un vostro obiettivo, non soffrendo di particolare problemi se non un eccesso di "morbidezza", dopo un viaggio in assistenza riacquistasse sensibilmente nitidezza? _________________ Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lukeluc utente
Iscritto: 27 Gen 2009 Messaggi: 68
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 11:57 am Oggetto: |
|
|
Penso che il problema sia spesso dovuto alle lenti, che sono sottoposte a trattamenti per aumentare la qualità dell'immagine.
Evidentemente non sempre tutto fila liscio.
Io non ho mai avuto problemi con lenti Canon e neanche con Sigma.
Probabilmente Sigma ha delle fabbriche dove il controllo qualità non è eccelso ( probabilmente in Cina ).
Di solito se vai subito da chi lo hai comprato e gli dimostri che è scadente qualitativamente te lo sostituiscono. _________________ Canon Eos 5d MkII, Canon Eos 40d - Sigma 12-24, Canon ef 24-105 f4, Zeiss Planar 50mm f 1,4, Canon ef 35mm f 2 - Leica M6 ein stuck kit ( 35mm summilux ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lukeluc utente
Iscritto: 27 Gen 2009 Messaggi: 68
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Penso che il problema sia spesso dovuto alle lenti, che sono sottoposte a trattamenti per aumentare la qualità dell'immagine.
Evidentemente non sempre tutto fila liscio.
Io non ho mai avuto problemi con lenti Canon e neanche con Sigma.
Probabilmente Sigma ha delle fabbriche dove il controllo qualità non è eccelso ( probabilmente in Cina ).
Di solito se vai subito da chi lo hai comprato e gli dimostri che è scadente qualitativamente te lo sostituiscono. _________________ Canon Eos 5d MkII, Canon Eos 40d - Sigma 12-24, Canon ef 24-105 f4, Zeiss Planar 50mm f 1,4, Canon ef 35mm f 2 - Leica M6 ein stuck kit ( 35mm summilux ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giacomarco utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 2:33 pm Oggetto: |
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=X7_wL0ZZi6k spero che questo video ti aiuti a capire quante parti manuali ci sono e da cosa ne può derivare un errore! _________________ NIKON D700 + MB-D10 | 24-70 f2.8 N | 400 APO TeleMacro | 150 Macro F2.8 | 50 F1,4D | 24 F2.8 in vendita 190€ |16 FISHEYES AIS | flash:SB-900 x 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 7:50 pm Oggetto: |
|
|
giacomarco ha scritto: | http://www.youtube.com/watch?v=X7_wL0ZZi6k spero che questo video ti aiuti a capire quante parti manuali ci sono e da cosa ne può derivare un errore! |
cavoli interessantissimo, cmq secondo me la qualità stà nelle lenti c'è poco da dire _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spugna007 utente attivo

Iscritto: 09 Giu 2008 Messaggi: 583 Località: Firenze
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|