Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Dom 31 Gen, 2010 7:54 pm Oggetto: un tele per pentax ? |
|
|
mi interesserebbe un buon tele per pentax da non spendere un capitale .
Non sono ancora pronto per affrontare un 200/300/400 fissi ..
Cosa mi consigliate ?
ps: ho visto che in giro si trvano a prezzi umani il 100 300 F , e l' 80 320 .
C'e' altro, magari anche di piu' lungo .. ?
Ciao e grazie . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GIANPIB utente

Iscritto: 30 Ago 2008 Messaggi: 69 Località: Mestre Venezia
|
Inviato: Dom 31 Gen, 2010 8:46 pm Oggetto: |
|
|
Perchè questa domanda non la fai su http://www.pentaxiani.it
C'è chi può darti diverse dritte
Ci vediamo là. _________________ K20D+DA17/70 AL SDM+DA18/55+Pentax F 28/80+tamron 70/300+tamron 500 cata+29 pentacon+58 helios+135 carl zeiss jena+28/70 e 70/210 kiron+50 f1,7 pentax smc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GIANPIB utente

Iscritto: 30 Ago 2008 Messaggi: 69 Località: Mestre Venezia
|
Inviato: Dom 31 Gen, 2010 8:49 pm Oggetto: |
|
|
Perchè questa domanda non la fai su http://www.pentaxiani.it _________________ K20D+DA17/70 AL SDM+DA18/55+Pentax F 28/80+tamron 70/300+tamron 500 cata+29 pentacon+58 helios+135 carl zeiss jena+28/70 e 70/210 kiron+50 f1,7 pentax smc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exelion utente attivo

Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
Inviato: Dom 31 Gen, 2010 8:55 pm Oggetto: Re: un tele per pentax ? |
|
|
Max35 ha scritto: | mi interesserebbe un buon tele per pentax da non spendere un capitale .
Non sono ancora pronto per affrontare un 200/300/400 fissi ..
Cosa mi consigliate ?
ps: ho visto che in giro si trvano a prezzi umani il 100 300 F , e l' 80 320 .
C'e' altro, magari anche di piu' lungo .. ?
Ciao e grazie . |
Ciao posso indicarti il Tamron 80-210 che dovrei vendere a breve? _________________ Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 31 Gen, 2010 8:58 pm Oggetto: Re: un tele per pentax ? |
|
|
Max35 ha scritto: | mi interesserebbe un buon tele per pentax da non spendere un capitale .
|
E' praticamente impossibile.
Puoi cercare su Sigma.....ma con attacchi Pentax farai una gran fatica.
Da speder poco (e' relativo) puoi cercare un Pentax 55-300 o un Sigma 70-300....ma non ti aspettare una qualita' mostruosa. _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GIANPIB utente

Iscritto: 30 Ago 2008 Messaggi: 69 Località: Mestre Venezia
|
Inviato: Dom 31 Gen, 2010 9:05 pm Oggetto: |
|
|
GIANPIB ha scritto: | Perchè questa domanda non la fai su http://www.pentaxiani.it
C'è chi può darti diverse dritte
Ci vediamo là. |
O Carlen che ti ha appena risposto  _________________ K20D+DA17/70 AL SDM+DA18/55+Pentax F 28/80+tamron 70/300+tamron 500 cata+29 pentacon+58 helios+135 carl zeiss jena+28/70 e 70/210 kiron+50 f1,7 pentax smc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 01 Feb, 2010 7:44 am Oggetto: |
|
|
GIANPIB ha scritto: | Perchè questa domanda non la fai su http://www.pentaxiani.it
C'è chi può darti diverse dritte
Ci vediamo là. |
Ma perchè, scusa, se rispondevi adesso, su questo forum, cambiava qualcosa?
Sono un utente attivo di www.pentaxiani.it; è un gradevolissimo forum monomarca pieno di gente simpatica e preparata, e ne riconosco ampiamente i grandi meriti; ma se mi capita di poter dare una mano la do a tutti, sia su P4U che su Pentaxiani, senza starmi a chiedere su quale forum sto scrivendo in quel momento.
Credo che lo spirito giusto sia quello; tu no?
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GIANPIB utente

Iscritto: 30 Ago 2008 Messaggi: 69 Località: Mestre Venezia
|
Inviato: Lun 01 Feb, 2010 11:33 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Ma perchè, scusa, se rispondevi adesso, su questo forum, cambiava qualcosa?
Sono un utente attivo di www.pentaxiani.it; è un gradevolissimo forum monomarca pieno di gente simpatica e preparata, e ne riconosco ampiamente i grandi meriti; ma se mi capita di poter dare una mano la do a tutti, sia su P4U che su Pentaxiani, senza starmi a chiedere su quale forum sto scrivendo in quel momento.
Credo che lo spirito giusto sia quello; tu no?
 |
L'ho fatto solo perchè non sono ferrato su che tipo di tele ci siano ,so che esistono Pentax ,sigma ,Tamron,ma non so ne modelli ne altro, tutto qua. _________________ K20D+DA17/70 AL SDM+DA18/55+Pentax F 28/80+tamron 70/300+tamron 500 cata+29 pentacon+58 helios+135 carl zeiss jena+28/70 e 70/210 kiron+50 f1,7 pentax smc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 01 Feb, 2010 11:40 am Oggetto: |
|
|
GIANPIB ha scritto: | L'ho fatto solo perchè non sono ferrato su che tipo di tele ci siano ,so che esistono Pentax ,sigma ,Tamron,ma non so ne modelli ne altro, tutto qua. |
OK  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GIANPIB utente

Iscritto: 30 Ago 2008 Messaggi: 69 Località: Mestre Venezia
|
Inviato: Lun 01 Feb, 2010 11:42 am Oggetto: |
|
|
So anche che il mio Tamron 70-300 soffre di purple "coso" alla massima focale, ma altro non so _________________ K20D+DA17/70 AL SDM+DA18/55+Pentax F 28/80+tamron 70/300+tamron 500 cata+29 pentacon+58 helios+135 carl zeiss jena+28/70 e 70/210 kiron+50 f1,7 pentax smc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pietrosb1 nuovo utente

Iscritto: 31 Dic 2007 Messaggi: 4 Località: Porto San Giorgio
|
Inviato: Lun 01 Feb, 2010 8:48 pm Oggetto: |
|
|
Sono appena entrato in possesso di un nuovo Sigma 70-300: ne avevo sentite tante su tale obiettivo, ma ne sono rimasto estremamente ben sorpreso.
Mi ha stupito soprattutto il dettaglio ed anche la resa cromatica.
Mi sento di consigliarlo vivamente, credo valga molto di più di quel che costa. _________________ Pentax K7, Pentax MX, Pentax MZ 10, Pentax DA 18-55mm WR; Pentax DA 17-70mm 4 ;Pentax M 135mm -3,5 ; Pentax DA 55-300mm f4-5,8; Pentax M 50mm 1,7; Pentax F 35-80mm 4-5,6; Sigma AF 70-300 f4 APO DG , Fuji s7000, Nikon Coolpix
http://www.flickr.com/photos/pietrosb/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Mar 02 Feb, 2010 10:36 pm Oggetto: |
|
|
GIANPIB ha scritto: | So anche che il mio Tamron 70-300 soffre di purple "coso" alla massima focale, ma altro non so | Hai la versione Di del Tamron ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GIANPIB utente

Iscritto: 30 Ago 2008 Messaggi: 69 Località: Mestre Venezia
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 5:39 am Oggetto: |
|
|
Max35 ha scritto: | Hai la versione Di del Tamron ? |
Si, Tamron AF 70-300mm 1:4-5,6 Tele-Macro(1:2) _________________ K20D+DA17/70 AL SDM+DA18/55+Pentax F 28/80+tamron 70/300+tamron 500 cata+29 pentacon+58 helios+135 carl zeiss jena+28/70 e 70/210 kiron+50 f1,7 pentax smc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 11:25 am Oggetto: |
|
|
Se lo trovi un pentax 70-210 f usato, ottimo obiettivo sotto tuytti i punti di vista, af rumoroso ma non un dramma, aspetto orrendo, ma qualità ottica verametne elevata in senso assoluto.
Da non confondere col pentax 70-200 F che è peggio; F non Fa. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide! utente

Iscritto: 22 Lug 2008 Messaggi: 256
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 4:12 pm Oggetto: |
|
|
Veramente il 70-210 è di qualità elevata?? anche rispetto al 55-300?? anche io sono alla ricerca di un tele economico per la k-x e finora mi era sembrato di capire che il migliore fosse il 55-300,oppure,anche se di qualità inferiore il 50-200 sempre Pentax, per la possibilità di montare gli stessi filtri dell'ottica in kit (entrambi 52mm), il 70-210 non l'avevo mai considerato!! _________________ Photography if for people who can't paint or draw but want to call themselves ARTIST |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Io direi Pentax DA 55-300. Difficile trovare un simile rapporto qualità-prezzo. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabrizio.binello utente
Iscritto: 06 Giu 2009 Messaggi: 147 Località: Genova
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 5:18 pm Oggetto: |
|
|
Io ho usato DA 50-200, 55-300 e anche Sigma DL 70-300
il 50-200 è una buona ottica, che vale più di quanto costi.
il 55-300 è una gran lente a mio avviso: buona ottica e meravigliosi colori, unica pecca è che non è luminosissimo, ma sennò sarebbe costato mooooolto di più
Il Sigma 70-300 (che tra l'altro ho in vendita) è una lente onesta, che fa bene il suo lavoro. La vendo solo perché ho avuto un'occasione che non ho potuto rifiutare sul DA 55-300... _________________ Fuji s6500fd
Pentax K5 e troppo vetro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 5:41 pm Oggetto: |
|
|
OK , allargo un po' la domanda : e per iniziare a fare caccia fotografica piu' seriamente ? includendo anche i piccoli volatili ,( non dico per forza in volo) , pero' roba piccola e lontana per intenderci .
Da cosa si potrebbe partire ?
Consapevole che la cifra andra' in aumento(vertiginoso..) , vorrei capire(tramite i piu' esperti del genere) su quali vetri ragionare . . poi piano piano .. come dice Lupo .. ci si arriva !
Massi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 6:45 pm Oggetto: |
|
|
Max35 ha scritto: | OK , allargo un po' la domanda : e per iniziare a fare caccia fotografica piu' seriamente ? includendo anche i piccoli volatili ,( non dico per forza in volo) , pero' roba piccola e lontana per intenderci .
Da cosa si potrebbe partire ?
Consapevole che la cifra andra' in aumento(vertiginoso..) , vorrei capire(tramite i piu' esperti del genere) su quali vetri ragionare . . poi piano piano .. come dice Lupo .. ci si arriva !
Massi |
Piccoli uccelli? Il minimo è il 400mm, se sei al coperto dentro un capanno, che poi è l'unico modo di fotografare gli uccellini piccoli. Quindi direi che ti serve almeno un Sigma 120-400 (e non è certo il massimo come qualità alla focale maggiore). Credo costi sui 700 euro. Quelli menzionati sopra non vanno bene, perché oltre che troppo corti sono troppo poco luminosi.
Altrimenti, se hai un giardino, puoi provare col trap focus. Lasci la macchina a scattare da sola. In quel caso credo che uno zoom 55-300 possa andare bene. Ma anche un 50-200. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 11:05 pm Oggetto: |
|
|
Max35 ha scritto: | pero' roba piccola e lontana per intenderci .
Da cosa si potrebbe partire ?
|
Ti servira' almeno un 300 e un moltiplicatore.
Il meglio che puoi comprare oggi e' il DA*300.....che pero' puoi moltiplicare solo (o almeno tutti i moltiplicatori che ho provato io mi hanno dato questo problema) perdendo l'AF. _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|