Nuovi TC in casa Nikon?

[Edo75]

Da qualche parte si legge con insistenza che Nikon potrebbe a breve adeguare tutta la gamma dei suoi teleconverter alla serie III, come di recente fatto con il 2.0x.
Pensate che l'idea sia realistica? E soprattutto, chissà se il 17 manterrebbe le ottime qualità in accoppiata con il 70-200 di cui gode l'attuale?

ciao!

[nitalnital]

Potrebbe essere vero , forse per ora vuole sondare il mercato e vedere come va la vendita del nuovo Tc 2,0X !!!

Io so gia' che non li cambiero' lo stesso i miei Tc 1,7 e 2,0 X ,vanno alla grande e visto quello che costano e che costeranno i nuovi ....

Non penso che la resa sia altamente superiore , un po come fare il passaggio dal vecchio 70-200 al nuovo ,la differenza in termnini di resa e' visibile ?? Forse appena ,cosi' come il TC ....

Quindi per me ( nel mio caso ) non ne vale la pena ...

Per rispondere alla tua domanda credo di si che manterra' l'ottima qualita' con il Tc 1,7 , anzi a dirla tutta se lo fanno nuovo ,e' perche' forse la vogliono migliorare , anche se ripeto la differenza a mio avviso non sara' tangibile ,pero' mai dire mai, vedremo se usciranno e sopratutto che prestazioni avranno....

Ora aspettiamo qualche info e rece del nuovo TC 2,0x e poi valuteremo

[Max Stirner]

Beh l.a resa del nuovo tc dovrebbe essere superiore in maniera netta a quella del vecchio.
Lo schema del nuovo comprende anche una lente asferica, per5 la prima volta in assoluto presente nello schema di un moltiplicatore.
Credo che se devi prendere ora un moltiplicatore ti ocnvenga aspettare visto che anche il tc-1,4 potrebbe subire modifiche, sul tc 1,7 non sparei essendo il più fresco della gamma ma anche lì non ci giurerrei; per me ti conviene aspettare.

[nitalnital]

...appunto dovrebbe ,ma tra il dire e il fare ...


in maniera netta ci credo poco ....

Un po come il nuovo 70-200 VR che prima ancora che uscisse era gia' dato per nettamente superiore al vecchio ?? Io non l'ho vista questa superiorita' ?? Tu ??

[Max Stirner]

Il tc-2.0 II non rendeva bene su digitale quindi la differenza sono sicuro che ci sarà tutta c'è poco da fare, hanno tirato fuori un piccolo mostro.
Capitolo delicato il 70-200 VR, la prima serie aveva qualche problema di omogeneità di resa bordo centro e di vignettatura sul full frame, certo si potrà obiettare che se prendo un 2.8 lo uso per avere nitido il centro a ta, ma alla nikon hanno rimediato, c'è chi dice abbassando leggermente la resa al centro e alzandola ai bordi; quello che pare migliorato è certamente lo sfocato e la stabilizzazione; ma siamo off-topic.

[Edo75]

Grazie per le vostre opinioni!

[Gabronski]

curiosità rivolta a chi le ottiche le ha aperte (o magari ai fan di "how stuff works"): secondo voi è possibile creare un moltiplicatore con VR incorporato ?
io fossi la Kenko della situazione ci penserei ...

[Max Stirner]

Certo che è possibile in teoria; in pratica è molto difficile creare un gruppo stabilizzatore che vada bene con tutte le lunghezza focali e che non provochi cali d'immagine spaventosi.
Comunque in linea teorica è certamente possibile.

[nitalnital]

....ma forse implementare un VR in un TC ,non alzerebbe il costo ??

Visto che gia' i TC Nikon sono cari come l'oro....

...e se i Kenko che fino ad ora si sono dimostrati ottimi sostituti (con una buona qualita' di immagine )dei Tc Nikon ,e godono di una buona fama anche per il prezzo ,quanto in teoria si andranno a pagare ??

[Max Stirner]

Certo che alzerebbe il costo ma non in modo drammatico (pensa al costo di un 18-55vr...) sarebbe una spesa una volta per tutte.

[nitalnital]

[Gabronski]

però VRizzeresti tutte le ottiche che hai in un colpo solo !

[Max Stirner]

Si ma le allungheresti e perderesti luminosità il gioco alla fine non vale candela, se dovessero fare un gruppo stabilizzatore dovrebbe moltiplicare l'ottica in maniera modesta, che so un 1.2x, altrimenti sarebbe proponibile solo per lunghi tele luminosi che ormai son tutti stabilizzati di serie (in fondo la stabilizzazione specifica per ogni lente è la migliore, quella permette di ottenere i migliori risultati).

[nitalnital]

...e poi se mi fanno iTC con il VR ,che fine e mercato hanno e avranno le ottiche stabilizzate ,fin qui tanto apprezzate ...

[Max Stirner]

Se lo facessero le ottiche stabilizzate avrebbero tantissimo mercato comunque perché qualitativamente superiori a qualsiasi ottica duplicata.
Pensa al 200-400 e al 70-200 vr duplicato, pensa al 200 f2....insomma sarebbe un accrocchietto e nikon certamente non lo proporrebbe, magari potrebbero proporlo sigma o tamron, ma son tutte speculazioni nostre prive di fondamento.

[nitalnital]

....penso che sia solo una fantasia nostra e di chi l'ha buttata li in questo Thread,perche' anche se fattibile ,non sfonderanno mai gli eventuali TC con Vr...

...oddio mai dire mai...nella fotografia ci hanno abituato ad innovazioni/invenzioni che nessuno si aspettava

[nitalnital]