Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
PaperoDigitale utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2004 Messaggi: 1092 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 11:56 am Oggetto: |
|
|
dopo le altre due questa non me l'aspettavo.
A me pare di altro e più elevato livello.
Qui certo non piacerà
Riprovaci.
Ciao, Claudio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
argentique utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: France - Lione
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 12:15 pm Oggetto: |
|
|
l'idea era buona _________________ Argentique. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Dilettante utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005 Messaggi: 3101
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 12:22 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con Peter è sottoesposta e non c'è un reale centro d'interesse _________________ Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 12:28 pm Oggetto: |
|
|
Non pensi, Francesco, che magari quello che tu chiami "il centro di interesse" magari è cosa inutile o una bufala o magari tu non lo vedi?
Così, solo per sapere...
Claudio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
PaperoDigitale utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2004 Messaggi: 1092 Località: Milano
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 12:45 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | dopo le altre due questa non me l'aspettavo.
A me pare di altro e più elevato livello.
Qui certo non piacerà
Riprovaci.
Ciao, Claudio |
cosa non ti convince e cosa invece differenzia il tuo giudizio dagli altri?
e a quali altre ti riferisci?
Devo confessare che
claudiom ha scritto: |
A me pare di altro e più elevato livello.
|
Mi confonde, mi sento un pò preso in giro considerato che ho ancora tanto da imparare.
Grazie a te e a tutti gli altri per la visita ed i commenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 1:16 pm Oggetto: |
|
|
A malincuore ho dovuto negli anni dare ragione a quelli che dicono: o ce l'hai o non ce l'hai.
Chi non ce l'ha questa tua foto dell'onda non la fa.
Ma chi non ce l'ha, come me, può però imparare a capirla.
Capire p.es. la differenza dalla solita acqua mossa, dal solito cielo polarizzato, dal solito orizzonte ben dritto, dal solito supernitido fine a se stesso.
ah, dimenticavo: chi ce l'ha può perderla.
Ciao, Claudio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MaverickS utente

Iscritto: 26 Giu 2005 Messaggi: 157 Località: Oristano
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 1:19 pm Oggetto: |
|
|
L'idea compositiva è ottima, una foto acqua e sapone senza inutili fronzoli, purtroppo quello che manca è una luce solare che ravvivi il tutto, probabilmente il sole è stato oscurato dalla nuvola in lato a sinistra...sarei curioso di rivedere lo stesso scatto con un sole presente, magari con qualche nuvola che vivacizzi il cielo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 1:20 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | A malincuore ho dovuto negli anni dare ragione a quelli che dicono: o ce l'hai o non ce l'hai.
Chi non ce l'ha questa tua foto dell'onda non la fa.
Ma chi non ce l'ha, come me, può però imparare a capirla.
Capire p.es. la differenza dalla solita acqua mossa, dal solito cielo polarizzato, dal solito orizzonte ben dritto, dal solito supernitido fine a se stesso.
ah, dimenticavo: chi ce l'ha può perderla.
Ciao, Claudio. |
Senza scomodare nessuno, qualche 'maestro' ha una visione simile nei suoi scatti, ma se in questo vedi qualcosa del genere, senza offese per nessuno, secondo me siamo piuttosto lontani... Posso capire quanto dici e capire l'autore dello scatto, ma se ad una forma di astrattismo naturale voleva arrivare, allora credo siamo parecchio distanti dal traguardo.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 1:39 pm Oggetto: |
|
|
no, no, quel Fontana ha una visione ben diversa.
In questa c'è un occhio che guarda inquadrando e non astrae affatto, nè lo vuole fare.
Il punto penso che all'inizio non sia il traguardo, ma mettersi su una strada giusta, e questa mi pare lo potrebbe essere.
Ciao, Claudio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 1:53 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | no, no, quel Fontana ha una visione ben diversa.
In questa c'è un occhio che guarda inquadrando e non astrae affatto, nè lo vuole fare.
Il punto penso che all'inizio non sia il traguardo, ma mettersi su una strada giusta, e questa mi pare lo potrebbe essere.
Ciao, Claudio. |
Non è l'occhio che astrae, ma la tua testa. Senza quella non esisterebbe nemmeno la foto, non credi? Certo, inquadro con gli occhi, ma la testa 'sviluppa'.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Ma si, certo, che discorsi...
dico che in Fontana le colline sembrano e non sembrano più vere, di lì scatta uno spaesamento in chi guarda.
Qui invece la cose sono reali, non fingono altro da quel che sono.
Tutto lì.
Claudio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
PaperoDigitale utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2004 Messaggi: 1092 Località: Milano
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Io e Fontana..... Nenanche lo stesso pianeta! Magari avessi un decimo della sua capacità visiva.
Il mio intento era cogliere i movimenti opposti degli alberi e del prato, cogliere il gioco d’ombra presente sul prato. Se questo è un astratto naturale non lo so; So che linee, forme e colori sono elementi essenziali della composizione, Mi pare che questi elementi ci siano tutti ma, magari, nonostante la loro presenza non è una bella foto.
So con certezza di aver commesso un errore non sono stato paziente. Non ho aspettato che il sole ma mia moglie ed i nostri amici non avevano l’intenzione di aspettare ancora. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 2:46 pm Oggetto: |
|
|
non è una foto da fine del mondo ma non è neppure una fot da scarter. é piacevole e ben realizzata, la leggera sottoesposizione confersce, secondo me, una nota in piu' all'immagine. Il centro d'interesse??? è tutta la foto, un paesaggio grafico fatto di curve e di colori, anche se pochi. Potrebbe andare bene come sfondo per il PC, insomma un'immagine piacevole!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 2:52 pm Oggetto: |
|
|
PaperoDigitale ha scritto: | Non ho aspettato che il sole ma mia moglie ed i nostri amici non avevano l’intenzione di aspettare ancora. |
Quello credo sia 'problema' di un po' tutti noi qui.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|