fedeltà dei colori sony p200

[dharmotta]

Ho acquistato una Sony DCS-P200 da 7 mp zoom ottico 3X
con caratteristiche e comportamento generale
molto buono.
Purtroppo ha evidenziato da subito vari problemi con alcuni colori,
soprattutto il viola che viene trasformato in un blu più o meno
intenso (come se il viola venisse deprivato della componente
rosso).
Inoltre tende a saturare troppo in presenza di luce intensa
(il giallo diventa una palla incandescente) ed il rosso tende
decisamente verso l'arancione.
Insomma, cromaticamente un piccolo disastro.
Un tecnico Sony mi ha detto testualmente
"una roba così non esiste proprio".
Ho inviato la camera all'assistenza Sony, dopo un mese
mi è tornata senza alcuna modifica...
Possessori di Sony DSC-P200 e non, vi capita
una "roba" simile?
Più in generale, nelle fotocamere digitali quanto incidono
sensone ed elaborazione sulla fedeltà dei colori e, quindi sull'immagine
finale?
Allego una fotodi violette viola!!!!
Grazie e saluti a tutti

[tex200]

la sony tende a caricare i colori ma non credo a cambiarli ...
sony 717

[dharmotta]

Ti ringrazio per l'osservazione ma assicuro che oltre alla
foto delle violette ne ho fatte altre e tutte con un esito un pò infelice.
Ho anche provato con il negoziante a fotografare un iris con
un'altra p200 (nuova) ed il risultato è stato identico.
Vorrei capire, più in generale, cosa incide sul "prodotto finale",
cioè sull'immagine, al di là della specifica fotocamera digitale.
Fra l'altro, la stessa immagine vista su monitor diversi
cambia in modo drastico (i CRT in genere sono più fedeli).

Vi chiedo un favore, se avete tempo e voglia, perchè non provate a
fotografare qualche fiore o altro di viola e poi a valutare la fedeltà del colore?

Grazie mille

[tex200]

guarda ho fotografato i primi oggettini che ho trovato ..
mi sembrache i colori siano identici..........
pero ho notato che la luce trasforma facilmente il viola....
potrebbe darsi che la tua sony abbia qualche problema ,non so.

[dharmotta]

Grazie per la solerzia ma le foto, purtroppo, non sono allegate.
Credo anch'io che la mia (ex) p200, abbia qualche problema
a livello di elaborazione del segnale, o forse (visto che anche
le altre p200 nel negozio funzionavano, o meglio, non
funzionavano, allo stesso modo) ha un'impostazione
che penalizza alcune caratteristiche.

Se hai tempo, ti chiederei di riprovare a mandare le foto.
Puoi dirmi come ti trovi con la 717 che, in confronto alla p200,
appartiene ad un segmento completamente diverso e mi sembra
una fotocamera magnifica.

La questione mi interessa anche perchè, prima o poi, comprerò
una reflex digitale, da abbinare al corredo Nikon, e la Sony fornisce
i sensori alla Nikon per le reflex consumer, mentre il processore credo sia Sanyo.

Insomma, le Nikon mi sembrano delle asssemblate...

Ciao

[tex200]

proviamo cosi'
la 717........è veramente un'ottima macchina a parer mio una delle migliori in circolazione..infatti sono veramente indeciso a cambiarla.

[dharmotta]

OK. Penso che quella macchina (o modello) abbia qualche problema,
anche perchè non sono arrivare altre segnalazioni
di malfunzionamento riguardo alla fedeltà dei colori.

Sono andato a vedere le caratteristiche della 717.
Se ti trovi bene e se non senti l'esigenza assoluta di una
nuova fotocamera con caratteristiche più evolute,
ti consiglio vivamente di non cambiarla.
Per le mie conoscenze nel campo della fotocamere digitali,
restando all'interno della tipologia "compatte evolute",
non credo che avresti grandi miglioramenti contro, invece, una
spesa non indifferente.
A meno di prendere una super-reflex... con qualche super obiettivo,
ma questo è un altro discorso.

[dharmotta]

Scusa ma ora mi è apparsa anche la foto con varie
violette che prima era nascosta.
Grrr
Che meraviglia!!!
Chissà cosa avrebbe "sfornato" la mia p200 riprendendo quell'intreccio di petali blu (in varie sfumature) e viola!!!
non oso pensarci....
A proposito di violette policromatiche, allego un'immagine ripresa con una canon ixus 50.
Carina la foto del cane subacqueo.

[tex200]

eheh vedo che anche la canon non scherza con i colori
si, sto valutando se cambiare macchina ,una reflex non me la sento ...troppo impegnativa è costosa..
le nuove non è che siano molto migliori ,anzi ho paura che siano peggiori.
la sony 828,molti dicono che faccia foto peggiori della f717
la panasonic z20 , è la piu gettonata del momento ma non ho visto delle grandi foto .
la mia difficilmente sbaglia uno scatto ,certo parlo di foto normali comunque non sbaglia ............
la tua p200?riportata indietro?

[dharmotta]

Ti ripeto : secondo me conviene cambiare se si ha un
miglioramento sostanziale e/o si hanno esigenze particolari.

Nel caso, in un futuro prossimo potresti considerare questa fotocamera:
http://www.dpreview.com/articles/panasonicfz30/
anche se devi cambiare la card.
La mia p200 ha una lunga storia, che ti risparmio.
L'ho svenduta ad una mia amica ed ho comprato la Ixus 50 :
mi serviva una compattina minuscola da portare in tasca, tanto per prendere contatto con le digitali.

La p200 comunque è molto buona, mi sono un pò pentito di averla venduta...
Queste sono le considerazioni, in sintesi, che avevo indicato in un altro forum:
"Ho qualche dubbio sulla riproduzione di alcuni colori (ad
esempio il viola che la mia P200 proprio non voleva riprodurre
virando verso il blu) e sulla luminosità del display il quale, in presenza
di forte luce ambientale, diventa semi-illeggibile.
Ottime la durata della batteria e l' indicazione del tempo residuo di
carica, il livello molto basso di rumore anche a ISO elevati,
la velocità di scatto e la modalità macro."
Se vuoi vedere una review professionale puoi andare qui
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P200/P200A.HTM
(magari solo la parte finale con le conclusioni, con le quali concordo
pienamente)
Ciao

[tex200]

ne ero certo ...essere delusi dalle sony è perche non si è provato le altre
comunque in conclusione la mia sony l'ho venduta perche il ragazzo che era in contatto con me è piaciuta veramente ..quindi ho deciso di cederla ..ho comprato subito una panasonic z10 identica alla z20 .solo con una risoluzione piu bassa 4mpx invece di 5mpx,tanto foto piu grandi di un A4 non le faro' mai.in compenso costa di meno.
prime impressioni.?
bene questa tanto citata panasonic in realta è veramente una buona macchina,ha un potentissimo zoom stabilizzato e le foto sembrano avere realmente una buona qualita.
in realta penso che la 717 sia leggermente superiore come qualita' finale,la z10 pur avendo buone e dico buone capacita deve cedere ancora qualcosa alla vecchia 717 ...
purtroppo il problema è che anche le nuove sony non sono come quelle di prima ,non montano piu lenti zeiss e la qualita ne risente molto.
prima di comprarla ho confrontato la z10 contro la sony dsc3..
il proprietario del negozio mi ha fatto scattare e vedere le foto.
direi simili pero la sony non era stabilizzata.
quindi ho scelto la panasonic.
queste sono prime impressioni (difficilmente sbagliano)
vedremo.

[dharmotta]

Ho provato per un paio di giorni una z10 questa primavera e mi aveva fatto un' ottima impressione.
Mi erano piaciute l'ergonomia (soprattutto il fatto che
la fotocamera stesse in mano molto bene) e, of course, il super zoom
(stabilizzato). Niente da dire (nel senso di ottima) sulla qualità delle foto.
A me piace riprendere soggetti lontani : in Irlanda ho fotografato con un 400 cata vari "pezzi" di paesaggio sull'altro lato di golfi o insenature. La distanza ricopre il tutto con una leggera velatura che conferisce morbidezza al paeseggio.
Ti auguro di confermare le prime imprressioni e di fare splendide foto.
Risentiamoci.

Vorrei fare un ultimo appello: qualcuno ha avuto problemi con una riproduzione (molto) poco fedele dei colori (in particolare il viola ma non solo)?

Grazie a tutti