MACRO con ottiche 70-200 f2.8 ????

[spa83]

In questo periodo vi sto stressando con mille domande
Allora, io ho un tokina 100 f2.8, sinceramente nn lo uso molto e siccome vorrei appunto acquistare un tele, l'idea era quella di prendere ad esempio un tamron 70-200 f2.8 e dar via il tokina..
Cosa ne pensate è un'idea malsana la mia o può aver senso??
Grazie

[Munreal]

Beh io possiedo il tamron 70-200 ed è ottimo come tele, ma sicuramente la dicitura macro è "per gioco"... considera che mette a fuoco a 90cm. Beh ci ho fatto anche qualche buona macro, ma se devi fare quel genere di foto, l'obiettivo macro "serio" ci vuole! A mio avviso potresti comprare un moltiplicatore di focale 1,4x da usare con il tokina quando vuoi fare degli scatti più ravvicinati. In più il 100mm su dx parte già da 150mm e non è poco come tele. Se poi ci aggiungi pure un moltiplicatore, salvi il macro ed hai un tele più forte!

Comunque il Tamron 70-200 resta un obiettivo ottimo. Sarebbe eccellente se avesse un Af più reattivo... Ad ogni modo, se fai una ricerca qui, trovi molte discussioni a riguardo!

Ciao

[scorpionred]

ciao, a me pare buona l'idea hai una escursione focale che va da 70 mm fino a 200 mm e per tutta la focale un apmia apertura f.2,8 costante, quindi del 100mm te ne fai poco, per me hai perso tempo fallo è basta

[d.kalle]

Ottima idea, ma dimenticati la macro.

[nitalnital]

Se vuoi la fotografia macro come si vede ,come dice giustamente d.kalle,dimenticatela proprio con il Tamron,certo potrai fare altre splendide foto ,ma non macro.

Se il 90 % delle tue foto sono macro ,sbagli ??

Se invece e' l'esatto contrario allora fai bene

[natan]

[nitalnital]

...di tenerti il Tokina

[francesco1466]

Esistono anche soluzioni alternative, ad esempio la lente Canon 500D

A differenza delle normali lenti addizionali, la 500D è un doppietto acromatico (sullo stile delle lenti Elpro Leica), molto più corretto ( e costoso, 100€ a HK, 150 da noi) sul piano delle aberrazioni.

Abbinata ad un telezoom (esiste in diametro 77) fornisce buone prestazioni, con pesi e ingombri quasi nulli (quasi, non pesa come un filtro, ma come tre o quattro)

Io possiedo la nonna della lente in questione ( la 240 diametro 55), funziona molto bene.

Un link a un fotografo che la usa http://www.photonaturae.it/articoli/500d/500d.html

[spa83]

Buona anche l'idea della lente aggiuntiva, però se costa 150 euro, e con 300 mi posso tenere il tokina..
Grazie cmq a tutti per i consigli!!!

[Gabronski]

anelli da aggiungere al 70-200 li consiglia nessuno ?

[spa83]

Alla fine ho optato per l'acquisto di un sigma 70-210 f2.8 af apo, quello con diametro filtri 82, usato ovviamente..
Così mi tengo pure il tokina 100
Qualcuno l'ha mai provato? Ho letto che nn è affatto male..