Occhiali

MartiniG. · utente Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 103

Secondo me e ribadisco SECONDO ME
ottima l'impostazione, luce sbagliata (potevi fare altri scatti) e una lacuna enorme sta nel dettaglio, che per il tipo di foto che vuoi fare è tutto.
Non hai curato il trucco, le mani e l'effetto peluria della modella, dato che c'era potevi inquadrarla un po' di più e dato che ci sono (bastard inside) la posizione della mano non è il massimo.
Comunque bravissimo, ci sono tutti gli elementi ma da perfezionare

lukaspop · Inviato: Lun 10 Mgg, 2004 1:48 pm Oggetto:

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=4550

ripulita un pò..

secondo voi?

LuVi · Inviato: Lun 10 Mgg, 2004 4:51 pm Oggetto:

lukaspop · Inviato: Lun 10 Mgg, 2004 6:15 pm Oggetto:

altri pareri?

roiter · Inviato: Lun 10 Mgg, 2004 11:19 pm Oggetto:

Beh, invece io penso che adesso sia meglio di prima.

Peccato per quelle zone bruciate, per quanto diventi bravo con PS, non potrai arrivare a correggerle.

Ciao
Paolo

victor53 · Inviato: Lun 10 Mgg, 2004 11:22 pm Oggetto:

eels · Inviato: Lun 10 Mgg, 2004 11:58 pm Oggetto:

Concordo con i post sulla disposizioni degli elementi nell'immagine: vuoi far vedere il prodotto ma per renderlo pià 'vivo' hai deciso di inserire un elemento, la modella, ma non curando al meglio l'inquadratura. A parte il fatto che gli occhiali in ambientazione si fanno vedere indossati, le labbra della modella sono eccessivamente importanti proprio perchè si vede solo quello. Gli occhiali sono in posizione poco valorizzante e non se ne vede bene la linea. Le mani non ne parliamo Wink

Mi piace molto la luce, che sia bruciata o meno in moda non molto importa, fondamentale il soggetto e la composizione della figura

Ho detto la mia
ciao ciao Smile

luigi pandolfino · non più registrato

Ti do una mia impressione che un po' si discosta dalle precedenti...
Mi sono occupato per un po' di pubblicità, quindi forse ho colto delle intenzioni che non avevi durante lo scatto, dimmi se mi sbaglio Wink

Secondo me la luce del flash, che crea delle aree sovraesposte, rende l'idea della "necessità" di indossare degli occhiali da sole... se è così a me non dispiacciono quelle aree bruciate.
Le cose che secondo me infastidiscono, sono la maglia della modella in basso a sinistra e sul bordo a destra, che in qualche modo intaccano la continuità cromatica; per capirci sarebbe stato meglio se sulla sinistra tu fossi arrivato fino in fondo con la "zona scura" e invece sulla destra l'avessi tagliata completamente.

eels · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 8:56 am Oggetto:

Anche io avevo inteso la necessità di indossare gli occhiali causa forte luce, allora perchè nn indossarli e far vedere la bellezza della ragazza intatta che affronta il sole e ne coglie i benefici proteggendosi con gli occhiali e diventando ancora più bella indossando un accessorio di stile? Wink

lukaspop · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 11:32 pm Oggetto:

allo grazie dei consigli intanto.,

beh la mia intenzione era cercare un immagine un pò diversa dalle solite pubblicità di occhiali da sole che sono un pò ripetitive..

a quanto pare nn sono riuscito nell'intento.. appena posso riproverò..

ciao e grazie a tutti!

eels · Inviato: Mer 12 Mgg, 2004 8:32 am Oggetto:

Che hai fatto una foto diversa dal solito è palese, e che le foto pubblicitarie di occhiali da sole siano sempre le solite, ovvero foto di prodotto con il soggetto che indossa... Prova a pensare che hai un paio di occhiali, che devi rendere belli e appettibili per la gente e poi cerca un taglio differente. Per me da questa foto il prodotto non ne esce vincitore come dovrebbe essere...
ciao ciao