 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rpolonio utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2008 Messaggi: 736 Località: Padova
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 8:58 am Oggetto: |
|
|
fast2 ha scritto: | Dal regolamento dei PhotoContest photo4u.it
...non verranno ammesse immagini di nudo esplicito e/o volgare...
 |
Non sono un moralista perciò nel giudizio sono più elasticizzato.
Il mio dubbio è se in questo sito ci sono persone preposte con delle capacità di giudizio. (sempre nel giudizio della volgarità) _________________ Una reflex.
Ultima modifica effettuata da rpolonio il Ven 29 Gen, 2010 9:42 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 9:37 am Oggetto: |
|
|
......  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 10:59 am Oggetto: |
|
|
In un forum credo sia sacrosanto mettere dei "paletti" per tutelare i creatori stessi del sito da una possibile denuncia.
Al limite, per chi ama questo genere e magari ci saranno forum con questa tematica...probabilmente si potranno postare foto solo con la liberatoria del soggetto/i e permettere la visione solo a chi è iscritto al forum medesimo.
In qualche forum per esempio alcune tematiche (esempio "Ritratti") sono visibili solo agli utenti registrati per avere una migliore privacy rispetto al mondo esterno.
Ultima modifica effettuata da palmerino il Ven 29 Gen, 2010 11:23 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sistem utente
Iscritto: 25 Lug 2006 Messaggi: 317
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 11:07 am Oggetto: |
|
|
Vedo che l'argometo ha stuzzicato il vostro interesse........... _________________ Fujifilm X-E2 + Fujifilm XF 27mm f/2.8 + Canon PowerShot S110+Canon Eos 400D+Canon Eos RP+Adattatore Canon EF-EOS R+Canon EF 50 1,8 ll+EF 70-200 4 L USM+ EF 17-40 L USM+ flash Canon Speedite 430 EX+BG-E3+filtro Hama UV D67+ filtro Hama UV D77+ 2 batterie NB2LH+Manfrotto 790B+Manfrotto190Xdb+Manfrotto - 808RC4+ Lovepro TLZ 2+Lovepro Sling Shot 200 AW+Tamrac Adventure 9 - Yashica FX-103 + 17-50 + 70-210 Zeiss - Kodak E.S. DX 4530 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 11:13 am Oggetto: |
|
|
Sono sempre argomenti di attualita' che si voglia o no ( nudo e volgarita') e fanno sempre parlare in un modo o nell'altro _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rpolonio utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2008 Messaggi: 736 Località: Padova
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 11:56 am Oggetto: |
|
|
Mi farebbe piacere sentire cosa ne pensa la "donna", visto che è proprio la donna il frutto del peccato. _________________ Una reflex. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 12:38 pm Oggetto: |
|
|
fast2 ha scritto: | Dal regolamento dei PhotoContest photo4u.it
...non verranno ammesse immagini di nudo esplicito e/o volgare...
 |
...neppure in Architettura.. Embè?
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 1:15 pm Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | .... Embè?
|
Ma questo vuol dire che anche 4U ha le sue categorie di volgarità ...
Cmq in parte concordo con l'autore del topic. Prima potevo sfogliare tranquillamente le preview delle foto senza preoccuparmi troppo di chi avevo intorno ......adesso no. O vado per categorie o devo stare attento che non ci siano chiesaroli/madri/nonne ecc. in giro davanti al pc.
Ma un bel "visualizza nelle preview la sezione glamour si/no" ?  _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rpolonio utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2008 Messaggi: 736 Località: Padova
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 1:55 pm Oggetto: |
|
|
Quì va a finire come nel mio ultimo topic che arriva il moderatore dicendo che il 3D non è un granchè e lo chiude.
Mi chiedo perchè queste cose sono viste "solo" dagli utenti, eppure basta poco per completare il mosaico.
Ad essere sincero stamani ho visto l'intervento di qualcuno dello staff (o dello stesso autore) per eliminare una foto appena postata un po' volgare. _________________ Una reflex. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 2:55 pm Oggetto: |
|
|
...bisogna scegliere, nella vita. Se qualcuno ha paura di dire il proprio nome in pubblico, o di condividere (o solo di mostrare) alle persone che condividono la sua vita delle immagini che lo interessano, o se non riesce a capire quando e dove andarle a vedere, o rinuncia a gestire l'educazione dei figli lasciandogli fare/vedere tutto quello che capita, è principalmente un problema SUO, di cui non può far carico al resto del mondo. Insisto, la malizia è nell' osservatore, soprattutto se adulto e "rigido": a un bambino la tetta fa lo stesso effetto che a me il tetrabrick della Centrale del Latte, e la passera non sa a cosa serve e non gli interessa. Ricordo che il tentativo di costruire un filtro software "intelligente" e alquanto moralistico che identificava la quantità di nuda pelle presente nella schermata ha portato al ban del sito della Disney - nonna Papera aveva la stessa "impronta" della Pamela Anderson...
La volgarità è un concetto "cerebrale": pertanto occorre mettere in azione il cervello, da parte di tutti gli interessati. Chi scatta la foto "volgare" nel 99,99% LO SA e lo fa apposta per suscitare clamore, e pensandoci un po' potrebbe evitare di farlo. Chi la incontra attivi le cellule grigie e non ci resti impigliato dentro, le cose si possona anche NON guardare. E i bambini MAI da soli in Internet, neanche sul sito di Hello Kitty.
E' versamente un falso problema....
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo729 non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683
|
Inviato: Ven 29 Gen, 2010 3:51 pm Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | ...Chi scatta la foto "volgare" nel 99,99% LO SA e lo fa apposta per suscitare clamore, e pensandoci un po' potrebbe evitare di farlo. Chi la incontra attivi le cellule grigie e non ci resti impigliato dentro, le cose si possona anche NON guardare. E i bambini MAI da soli in Internet, neanche sul sito di Hello Kitty.
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sistem utente
Iscritto: 25 Lug 2006 Messaggi: 317
|
Inviato: Mer 20 Feb, 2013 12:00 pm Oggetto: |
|
|
Sono andato a ricercare questa mia vecchia discussione, per raccontare un aneddoto direttamente collegato all'argomento in questione:
io faccio parte, o meglio facevo, visto che ha chiuso i battenti qualche giorno fa, di un'associazione fotografica della mia zona, di cui facevano parte anche alcune persone con cui discutevamo della volgarità e del nudo in fotografia, menzionate nel mio post di apertura; in sede, una volta ogni due settimane, osservavamo delle foto e commentavamo, discutevamo su esse, qualche tempo addietro, d'accordo con altri soci più "anziani", mostrammo una foto di una coppia in atteggiamenti "sessuali", non espliciti sia chiaro, a mio modesto parere una grandissima foto, delicatissima, e erotica, ma non volgare, dicendo che la foto era stata scattata dalla modella e da un amico, insomma la tipa in foto aveva svolto il doppio ruolo di fotografa e modella, tutti i commenti positivissimi, soprattutto da parte delle donne, (elegante, raffinata,di classe, bella luce, eccetera eccetera), dopo un mesetto circa, mostrammo la stessa identica foto, alle stesse persone, dicendo la stessa cosa, che il modello ed il fotografo erano la stessa persona, però indicando l'uomo e non la donna come la prima volta, come autore dello scatto, i commenti sono cambiati notevolmente (volgare, ha usato la foto come scusa per farsi baciare il ......., è da denuncia, eccetera eccetera).
Notando la reazione, abbiamo interrotto la visione, ed abbiamo spiegato che la foto era la stessa, e che la loro reazione era stata differente solo ed esclusivamente, nominando come autore della stessa foto, prima una donna, e dopo un uomo...........all'inizio non ci credevano, poi abbiamo dimostrato che la foto era la stessa, e quindi abbiamo iniziato una discussione sull'argomento.
Secondo voi, in un tema delicato come l'erotismo, il sesso del fotografo, influisce sul giudizio di chi osserva la foto?
Io ho notato di si, mi e ci piacerebbe avere un vostro parere, mille grazie. _________________ Fujifilm X-E2 + Fujifilm XF 27mm f/2.8 + Canon PowerShot S110+Canon Eos 400D+Canon Eos RP+Adattatore Canon EF-EOS R+Canon EF 50 1,8 ll+EF 70-200 4 L USM+ EF 17-40 L USM+ flash Canon Speedite 430 EX+BG-E3+filtro Hama UV D67+ filtro Hama UV D77+ 2 batterie NB2LH+Manfrotto 790B+Manfrotto190Xdb+Manfrotto - 808RC4+ Lovepro TLZ 2+Lovepro Sling Shot 200 AW+Tamrac Adventure 9 - Yashica FX-103 + 17-50 + 70-210 Zeiss - Kodak E.S. DX 4530 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Gio 21 Feb, 2013 1:29 am Oggetto: |
|
|
Sistem ha scritto: | ...
Secondo voi, in un tema delicato come l'erotismo, il sesso del fotografo, influisce sul giudizio di chi osserva la foto? |
Benvenuto nel magico mondo del "politically correct", ossia il mondo dell' ipocrisia pavida e opportunista.
Certe cose non si possono dire, oppure si possono dire con espressioni stereotipate, oppure ancora premettendo "mantra" e pistolotti precotti.
Viviamo in una società che per sovraffolamento e mancanza di educazione (intesa come educazione all' autocontrollo intelligente, al "pensare prima di agire") non si può permettere un' opinione o discordante o anche solo APPARENTEMENTE discordante. L'esperienza personale è stata sostituita dai "mi piace" col pollicione e da Wikipedia.
Per tornare al caso. C'è verso le donne una presunzione di maggior sensibilità e di poesia che, unita al potere arrapogeno della "donna che fa le zozzerie" (molto macho-adolescenziale) concede alle fotografe una "licenza di uccidere" e di porneggiare assolutamente slegata dall' immagine. Succede anche in questo forum. Stessa tipa a cosce spalancate, con o senza ditino birichino, se l'autore è maschio è "il solito porco erotomane", se è una donna è "un punto di vista eroticamente coinvolgente, complice, delicato, ammiccante, simpaticamente provocatorio" e blablabla - il tutto a parità assoluta di pelo e patata.
E' lo stesso "pensiero abbreviato" per cui i neri hanno il ritmo nel sangue (mai NEGRI, magari gli dai fuoco e li schiavizzi a raccogliere pomodori in Puglia, ma chiamandoli NERI, così si sentono rispettati... ), i gay maschi sono sensibili e romantici, gli zingari che ti svaligiano l'appartamento hanno la loro cultura, le donne al potere troverebbero la via rosa allo sfruttamento capitalista e via semplificando.
Quando non si ha la voglia o la capacità di affrontare una contraddizione o un fatto che ci disturba e mette in crisi le nostre certezze ci si appiccica un altro pregiudizio di segno opposto che manda in melassa tutto e spegne i rischi di conflitto. In fotografia, soprattutto amatoriale, le donne sono poche, come in quasi tutti gli hobby, e si trovano in mezzo a stilemi, approcci e pensieri maschi e spessissimo maschilisti: tra questi, l'obbligo di "essere cavalieri". Qualche volta ne approfittano. Dovresti vedere cosa succede in un campo di aeromodellismo se arriva una donna...
Già era stato previsto e normato:
Citazione: | Sia invece il vostro parlare sì, sì; no, no; il di più viene dal maligno. Matteo 5-7 |
Per cui una foto è zozza o no, bella o no, elegantemente erotica o no indipendentemente dal sesso di chi l'ha scattata, ma OGGI non si può più dire.
Invece DOBBIAMO accertarci del vento, della moda, del pensiero dominante, della visione etico-esistenziale dei potenti di turno, e adattarci con parole soffici e omologate...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sistem utente
Iscritto: 25 Lug 2006 Messaggi: 317
|
Inviato: Gio 21 Feb, 2013 11:20 am Oggetto: |
|
|
 _________________ Fujifilm X-E2 + Fujifilm XF 27mm f/2.8 + Canon PowerShot S110+Canon Eos 400D+Canon Eos RP+Adattatore Canon EF-EOS R+Canon EF 50 1,8 ll+EF 70-200 4 L USM+ EF 17-40 L USM+ flash Canon Speedite 430 EX+BG-E3+filtro Hama UV D67+ filtro Hama UV D77+ 2 batterie NB2LH+Manfrotto 790B+Manfrotto190Xdb+Manfrotto - 808RC4+ Lovepro TLZ 2+Lovepro Sling Shot 200 AW+Tamrac Adventure 9 - Yashica FX-103 + 17-50 + 70-210 Zeiss - Kodak E.S. DX 4530 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Non puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|