| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 26 Gen, 2010 5:28 pm Oggetto: |
|
|
Tornando a Samyang: ho preso l'8mm per Nikon. Arrivato ieri, oggi lo porto con me per provarlo con la EP1 e adatattore. Mi pare che non metta a fuoco per niente. Spero che sia un problema di adattamento e con la Nikon vada bene... mi tocca aspettare fino a stasera per saperlo. Però dovrebbe andare anche con l'adattatore... la cosa non presagisce niente di buono
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxpiz utente

Iscritto: 22 Lug 2006 Messaggi: 481 Località: Grottammare (AP) Ma sono di Roma!
|
Inviato: Mar 26 Gen, 2010 5:36 pm Oggetto: |
|
|
| efke25 ha scritto: | | Tornando a Samyang: ho preso l'8mm per Nikon. Arrivato ieri, oggi lo porto con me per provarlo con la EP1 e adatattore. Mi pare che non metta a fuoco per niente. Spero che sia un problema di adattamento e con la Nikon vada bene... mi tocca aspettare fino a stasera per saperlo. Però dovrebbe andare anche con l'adattatore... la cosa non presagisce niente di buono |
Dove lo hai preso?
Facci sapere del problema!
_________________ https://www.facebook.com/max.pizzardi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 26 Gen, 2010 7:24 pm Oggetto: |
|
|
Miracolo: sui Nikon funziona bene. Evindentemente gli adattatori per 4/3 + micro lo mandano fuori tolleranza. Prime impressioni: a 3,5 è morbido, a 5,6 acquista vigore. Gli altri diaframmi li proverò con + luce.
Che funzioni lo ho accertato sia dalle foto sia dalla conferma del fuoco col pallino verde
L'ho preso su ebay in un negozio polacco (credo che lo vendano solo loro). Costa 207, ma non so perché me lo sono aggiudicato uno a 198 spedito
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Mar 26 Gen, 2010 7:41 pm Oggetto: |
|
|
con il fisheye Samyang non importa focheggiare sempre...basta impostare la ghiera del fuoco sui 60cm...e tutto e' a fuoco da 30cm all'infinito.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
197.2 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 6218 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mer 27 Gen, 2010 9:31 am Oggetto: |
|
|
sì, ma evidentemente con 2 anelli adattatori (che funzionano con gli altri obiettivi) non è utilizzabile. Su Nikon (di cui ha l'attacco) nessun problema. Non so con un solo adattatore per micro 4/3: io ho uno per micro e uno per 4/3 e mi servono due passaggi e in qustomodo fa cose strane (solo diaframmando si ottiene nitidezza acettabile ma il fuoco vero non c'è). Quinidi: compratelo col passo che vi serve perché gli adattamenti possono dare problemi col fisheye.
ps: sulla E1 (un solo anello adattatore) funziona
pps: la mia impressione è che si tratti di un 8mm circolare per 35mm oggi riproposto per aps come fish lineare... alla fine è lo stesso, ma sicuramente la risolvenza è un po' bassa per il formato ridotto (per quanto questo elemento non sia importante in un fish)
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ghiaccio utente
Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 162 Località: Fregona (TV)
|
Inviato: Gio 28 Gen, 2010 11:00 am Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti, sto valutando l'aquisto di un 85 per la mia Canon 7D e la scelta, per questioni economiche l'ho ristretta tra Canon 85 1.8 e Samyan/Walimex 85 1.4.
C'è qualcuno che li ha confrontati? Qualcuno che ha il Samyang/Walimex con chip di conferma (dove si trovano?) può dire come si trova e quanto precisa è la segnalazione?
Grazie a tutti,
Daniele
_________________ Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 28 Gen, 2010 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Ricordati che il samyang è a fuoco manuale e a larghe aperture non è la cosa più semplice del mondo mettere a fuoco con i mirini delle reflex apsc.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ghiaccio utente
Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 162 Località: Fregona (TV)
|
Inviato: Gio 28 Gen, 2010 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Si, lo tengo in considerazione. Sto infatti anche valutando l'eventuale chip di conferma messa a fuoco citato qui (costo circa 20 euro + spedizione):
http://www.flickr.com/photos/bengt-re/4005775044/
che l'utente in questione usa e dice che va molto bene su Canon eos.
Quello che mi interessa per ora è capire come si confrontano le due ottiche da un punto di vista puramente qualitativo, lasciando da parte le questioni della messa a fuoco.
D
_________________ Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 28 Gen, 2010 12:32 pm Oggetto: |
|
|
| ghiaccio ha scritto: |
C'è qualcuno che li ha confrontati? Qualcuno che ha il Samyang/Walimex con chip di conferma (dove si trovano?) può dire come si trova e quanto precisa è la segnalazione?
Grazie a tutti,
Daniele |
La 7D non ha la possibilità di inserire i dati dell'ottica manuale per la conferma del fuoco?
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ghiaccio utente
Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 162 Località: Fregona (TV)
|
Inviato: Gio 28 Gen, 2010 12:39 pm Oggetto: |
|
|
E di questo scatto a f/1.4 su 350D...che dite?
_________________ Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ghiaccio utente
Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 162 Località: Fregona (TV)
|
Inviato: Gio 28 Gen, 2010 12:47 pm Oggetto: |
|
|
| efke25 ha scritto: | La 7D non ha la possibilità di inserire i dati dell'ottica manuale per la conferma del fuoco?  |
Uh...non mi sono letto il manuale al 100% ma non mi risulta...
Cmq si trova un chip da mettere sull'ottica manuale (20 euro) che permette di avere la conferma...
http://store.tagotech.com/product_info.php?cPath=22_37&products_id=139
D
_________________ Canon EOS 5D mkII - Samyang 14 f/2.8 - Canon 17-40 f/4L - Canon 35 f/1.4L - Sigma 50 f/1.4 EX - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon EF 100 f/2.8 USM Macro - Canon EF 135L f2 - Canon EF 70-200L f2.8
Benro A-297 N6+BH-2 - Canon 540EZ - Metz 48AF1 - Yongnuo YN460 - Yongnuo RF-603
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 28 Gen, 2010 1:18 pm Oggetto: |
|
|
| ghiaccio ha scritto: | E di questo scatto a f/1.4 su 350D...che dite?
|
troppo secco lo sfocato per me. Per me non è un buon obiettivo da ritratto. Poi i gusti sono gusti. Sembra una maschera, mezza a fuoco e mezza no senza passaggi graduali. E il mento tende a sdoppiarsi nel fuori fuoco e con colorazione azzurrina....
Da usare su APSc come mezzo tele, ma non particolarmente adatto al ritratto come resa (ma un 85/1.8 Canon non è che faccia tanto di meglio: sono io che sono particolarmente esigente con le ottiche da ritratto)
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Ultima modifica effettuata da efke25 il Gio 28 Gen, 2010 1:22 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 28 Gen, 2010 1:19 pm Oggetto: |
|
|
| ghiaccio ha scritto: | Uh...non mi sono letto il manuale al 100% ma non mi risulta...
D |
con le nikon imposto i dati e per la macchina è come se fosse un'ottica col chip (matrix 3dcolor, messa a fuoco assistita...)
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Ven 05 Feb, 2010 6:44 pm Oggetto: |
|
|
Ecco la prova del Samyang 85/1,4 su photozone.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/483-samyang_85_14_5d
E questa e' una mia prova veloce, di tenuta al controluce del fisheye.
Fabio
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
141.38 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5951 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlessandroBelli utente
Iscritto: 04 Set 2009 Messaggi: 79 Località: Roma
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 3:57 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi scusate, ma per Samyang 8 mm fish-eye, utilizzato con la D60 perdo la possibilità di utilizzare l'esposimetro? ovviamete oltre al fuoco manuale..
Grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 5:21 pm Oggetto: |
|
|
si
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 5:43 pm Oggetto: |
|
|
Si invece,perde l'esposimetro, le ottiche samyang non sono dotate di contatti e di chip (come ad esempio le nikon aip e le nuove voigtlander slII) quindi se hai meno di una d200/fuji s5pro non funziona l'esposimetro.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlessandroBelli utente
Iscritto: 04 Set 2009 Messaggi: 79 Località: Roma
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 5:58 pm Oggetto: |
|
|
| grazie!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Polifemo utente
Iscritto: 02 Giu 2008 Messaggi: 411
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 12:21 am Oggetto: |
|
|
| Max Stirner ha scritto: | | Si invece,perde l'esposimetro, le ottiche samyang non sono dotate di contatti e di chip (come ad esempio le nikon aip e le nuove voigtlander slII) quindi se hai meno di una d200/fuji s5pro non funziona l'esposimetro. |
perdona la mia ignoranza: per quanto riguarda l'esposimetro, d90 è come d200, o come d60?
La lettura esposimetrica segue la stessa logica del motorino AF?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|