anaillogicamente alserich

[Salvatore Gallo]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[Salvatore Gallo]

queste sono quelle vere, così come sono venute fuori dallo scanner di diego.
non mi andava nemmeno di ripulirle da sporco e graffi.
con queste mi fermo per un po' perche ho bisogno di ritrovarmi.

mattina presto (tra le 8 e le 9) esposte a 1\30sec con f\3.5 o f\5.6
nikon f e lente nikon 20mm.
pellicola ilford delta100 pro.
sviluppo nominale ad alto contrasto in rodinal 1min agitazione continua poi altri 4min 4 ribaltamenti agli ultimi 10sec.
bagno d'arresto 1min di cui 30sec agitazione continua e 30sec riposo
fissaggio 5min di cui 1min agitazione continua poi 4 ribaltamenti ogni 30sec.
tagli operati in photoshop.
fa figo scrivere tutte 'ste robe

ciao.

[Mario Zacchi]

Penso che ti potrà essere molto utile confrontare, a tempo e luogo, queste foto con le altre.
Una volta tratte le tue conclusioni sarai pronto per ricominciare.

Ciao

[diego campanelli]

Potrei dirtele di persona queste cose, ma approfitto di queste pagine, caso mai interessasse a qualcun altro.
Le foto sono decisamente grigie e prive di contrasto, se poi le paragoniamo al lavoro precedente sono sicuramente meno interessanti... il lago senza l' effetto della "mola" e molto meno "fashion".
Se poi non hai nemmeno fatto le normali regolazione sui livelli non mi stupisce affatto il risultato...
E' quindi un brutto lavoro??
Un paio di queste le ho viste stampate e nonostante la nostra inesperienza e qualche guaio con l'ingranditore, a me non sono dispiaciute.

A mio avviso il giudice rimane la stampa, e anche se si tratta di un giudice che segue le leggi del nostro gusto, è sicuramente imparziale...

Il consiglio migliore credo sia quello scritto da marka quì sopra


ciao man

[Mario Zacchi]

[sulfurea]

mi piacciono molto la prima e la otto. belle, complimenti

[Salvatore Gallo]

naso sbattuto con coinvolgimento anche della fronte

per farla breve: no sostanza, no emozione, no foto e no bello.
lezione appresa (spero).
grazie a tutti