Consiglio per ottica macro Canon: Tamron 90 vs Canon 100

ghiaccio · utente Iscritto: 21 Apr 2008 Messaggi: 162 Località: Fregona (TV)

Ciao a tutti,

ho ristretto la scelta per la mia 7D tra questi due:

- Tamron 90 2.8 macro (309 euro ivato)
- Canon 100 2.8 USM macro (465 euro ivato)

Ho escluso il nuovo Canon stabilizzato per questioni economiche. Voi cosa mi consigliereste?

Daniele

ghiaccio · Inviato: Lun 25 Gen, 2010 4:41 pm Oggetto:

Nessun suggerimento?

Leggendo in giro prenderei in considerazione anche il Sigma 150 2.8 macro.

Tra il sigma ed il canon cosa cosigliereste???

D

Begach · utente Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma

Su una nota rivista di settore ho letto che il Tamron è il migliore della fascia diciamo "media" (non contando gli L di mamma Canon!).
Ottimo rapporto qualità/prezzo ed eccellente qualità d'immagine.
Per contro si dice abbia un AF non proprio velocissimo.

ghiaccio · Inviato: Mar 26 Gen, 2010 2:13 pm Oggetto:

Al momento sono abbastanza indeciso e oscillo a momenti verso il Canon 100 (miglior AF, più maneggevole credo) a momenti verso il Sigma 150 (maggior distanza = miglior isolamento dei piani)...

E la differenza nella resa dello sfocato tra i due com'è?

Qualcuno mi sa dire qualcosa del nuovo 100 macro serie L stabilizzato? Vale il suo costo doppio rispetto alla versione non IS?

D

scorpionred