70-300 quale versione?

federock · Inviato: Sab 02 Gen, 2010 11:51 am Oggetto: 70-300 quale versione?

sono andato su un sito di vendita usato, ho trovato questo obiettivo a 240 euro
link:http://www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=IC4224&Tipo=OB&Sql=+HIKNlAITN8UUbvAeTXmfwrd2l8IxoXjJFHEYQSdFn+3Y19Vs/E9i82Owe5OxgCjpvB17URNvX1y9Frg/gJmExfi/+uF8olRZklrphQCqxKW8tzIKetCYxgOyI2bpSn9uvLQZ4BmYuUquBrKNLDbczBf/kruRqp9eZLPAfD2T9RUYUGYykKP1/mSAgneEwTs

sono andato sul fotoamatore e lo stesso obiettivo sta 140 euro, come mai questa differenze di prezzo?

grazie in anticipo

lorenzo12375 · Inviato: Sab 02 Gen, 2010 12:49 pm Oggetto:

ciao
sul sito del fotoamatore c'è solo la versione G a 190 euro circa.

Quello di newoldcamera è la versione ED, che è superiore al G.

Comunque, se proprio vuoi un 70-300, ti consiglio di prendere l'ultima versione, il VR.

federock · Inviato: Sab 02 Gen, 2010 2:19 pm Oggetto:

grazie del consiglio

Max Stirner · Inviato: Sab 02 Gen, 2010 2:44 pm Oggetto:

Se devi prendere la vecchia versione ED, ti consiglio di prendere il tamron 70-300 Di che è praticamente lo stesso obiettivo (così si è sempre detto ma lo schema è identico, lente a bassa dispersione inclusa) e costa nuovo meno di 140 euro.

robycass · Inviato: Dom 03 Gen, 2010 1:06 pm Oggetto:

non mi semba la vecchia versione ED costi 140€ nuovo. Probabilmente la versione G ma non la ED. Se ne trovano di usati anche a oltre 200€. Ho un amico che ha la versione ED e qualitativamente mi pare una bella otticac. Peccato solo non sia VR....

Max Stirner · Inviato: Dom 03 Gen, 2010 4:57 pm Oggetto:

Infatti se leggi bene parlo del Tamron, che è praticamente lo stesso obiettivo stesso schema ottico stessa lente ed cambia solo l'involucro.

nitalnital · Inviato: Dom 03 Gen, 2010 5:33 pm Oggetto:

Prendi il 70-300 Vr Nikon, si puo' trovare a 300 euro usato,e non ha rivali

robycass · Inviato: Lun 04 Gen, 2010 8:44 am Oggetto:

korn · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 1305

sfursat · Inviato: Dom 10 Gen, 2010 12:25 pm Oggetto:

effettivamente il VR è fico. Avevo letto un topic su questo forum sul 70-300 VR e alla fine mi sono convinto. L'ho acquistato e quando arrivo a 300 e il VR entra in azione, cambia la vita! Wink

mauroP · Inviato: Lun 25 Gen, 2010 1:39 pm Oggetto:

Il 70/300 VR c'è l'ho da quasi due anni- Tuttofare comodo e più che dignitoso. Lo sfocato è quello che è, ovviamente per chi ci fa caso...o per usi professionali, non è il massimo.

Prima su D200 poi su D2H l'ho usato anche per le partite di calcio di Prima Divisione, ovviamente quando la luce cala, nei secondi tempi, per es..., la mancanza di adeguate aperture crea problemi, sei costretto ad alzare la sensibilità, e su queste 2 macchine sono guai. Oltre al fatto di non "staccare i piani" ossia i giocatori che fanno l'azione sono a fuoco, così come quelli dietro, sino alle porte.....E' piatto, non c'è quel minimo di trimensionalità che rende interessante una foto calcistica.

Poi ho comprato la D700, e montantoci l'obiettivo in questione, ecco che, come per incanto, gli atleti risultano come se stessero su diversi "piani" di fuoco. Provare per ....credere

Più analizzo le foto e più credo che il 70/300 sia un'alternativa seria ed economica al 70/200. Lo stabilizzatore aiuta , credo sia ben costruito.