Utilizzo dei punti di messa a fuoco

[abendland]

Chiedo umilmente. Vedo che nei nuovi modelli aumentano sempre i punti di messa a fuoco, ma io, forse ingenuamente, tendo ad utilizzare quasi sempre il centrale, blocco la messa a fuoco e compongo l'inquadratura. Allora mi chiedo averne 5, 10 o 15 cosa cambia?

[nitalnital]

Cambia quando usi la "maf" predittiva ,cioe' quella ti fa inseguire il soggetto

[nitalnital]

edit

[AleZan]

Se leggi i doc tecnici di Canon, trovi che loro sconsigliano la "ricomposizione", perché nell'uso di focali medie e lunghe a diaframmi molto aperti questo provoca un errore di fuoco.
Argomentazione più teorica che pratica.... ma comunque vera.

Per me non è un problema dal momento che le messe a fuoco veramente critiche le faccio a mano...

ciao

[abendland]

Beh grazie delle risposte, ma rimango sempre perplesso sul perchè sia così sottolineato che le macchine di fascia alta necessitino di tanti punti di messa a fuoco, nel senso che non mi sembra una caratteristica molto rilevante.

[nitalnital]

Verosimilmente le macchine di fascia alta ,necessitano di molti punti di MAf perche' il terreno ideale e' lo sport o cmq sia soggetti in movimento veloce.

Non a caso a per chi vuole fare sport ,tipo calcio ( vedere i fotografi che si armano di Nikon D3 ), oppure fotografia naturalistica ( di soggetti veloci ), se non hai punti di MAF a sufficienza ,quando imposti un punto ed il soggetto esce da quel punto , se ne hai altri 50 ( Es D3 o D300 ) , fa comodo .

Quindi riassumendo dipende tu che foto devi fare ,se sono solo soggetti fermi immobili , a te i 51 punti di MAF sono uno spreco ,viceversa sono una cosa assolutamente rilevante e indispensabile per foto d'azione .

Non per niente l'AF Nikon da 51 punti e' considerato il migliore al mondo

[abendland]

Beh grazie nitalnital, ora il concetto e' chiaro.

[Davide Spedicato]

[nitalnital]

....perche' vuoi bloccare il punto centrale ??

Non penso che il soggetto sia al centro ,o perlomeno non dovrebbe esserlo ???

La Maf in teoria ed in pratica andrebbe sempre bloccata sugli occhi del viso di una persona !!

[Shedar]

In realtà non sarebbe fondamentale che le fotocamere avessero tanti punti di AF ...per quel che mi riguarda basterebbe che ne avessero un numero contenuto ma equamente distribuiti nell'area inquadrata.

Cmq ti consiglio di ricomporre ma non utilizzando necessariamente il centrale. Quando possibile meglio utilizzare il punto di AF che ti consente di muovere il meno possibile la fotocamera quando ricomponi.

[Davide Spedicato]

quello che volevo dire è che se ad esempio voglio fare un ritratto e non voglio lasciare il soggetto al centro del fotogramma blocco la messa a fuoco sugli occhi del soggetto con il punto centrale e poi ricompongo...

[Davide Spedicato]

[Davide Spedicato]

edit

[Shedar]

Cio' non implica che quando i periferici agganciano il fuoco non vadano utilizzati.

[Davide Spedicato]

quindi una volta agganciato il fuoco con un punto af "periferico" si ha lo stesso risultato... è così?