Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
LRA utente
Iscritto: 14 Ott 2008 Messaggi: 62 Località: Puglia
|
Inviato: Dom 24 Gen, 2010 7:11 pm Oggetto: consigli per la prima reflex |
|
|
ciao sono vicina hai 30 e finalmente ho deciso mi regalo una reflex......la mia prima reflex, è da un paio di settimane che girovago ...ma non riesco a decidere...molti fra i rivenditori mi hanno consigliato la Nikon D3000 ma anche la D5000 che mi dicevano ha il vantaggio in più di fare i video che personalmente non mi interessano....Vorrei i Vs consigli che sicuramente sono più obiettiti e meno disinteressati di quelli dei rivenditori....grazie mille... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluangel utente

Iscritto: 03 Feb 2009 Messaggi: 253 Località: Alto Adige
|
Inviato: Dom 24 Gen, 2010 8:16 pm Oggetto: |
|
|
in effetti se intendi rimanere sul marchio Nikon, sono quelle le macchine più adatte a chi inizia, se si vuole rimanere sul recente.
Una buona macchina della nikon inizia secondo me dalla D90, che ovviamente ha il suo prezzo.
Non apprezzo la filosofia di Nikon di non montare motorini per la MAF nei corpi macchina delle più economiche, con questo sistema l'acquirente risparmia sui corpi macchina ma poi spende di più per gli obiettivi.
Stesso discorso vale per lo stabilizzatore di immagine.
Detto questo, ti conviene rimanere sulla D3000, se non hai intenzione di ampliare molto il tuo parco ottiche va più che bene. _________________ Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 24 Gen, 2010 8:26 pm Oggetto: |
|
|
La D5000 e' molto piu' evoluta della D3000, perche' riprende gran parte del processo costruttivo della D90 ( sensore ,af etc...).
Direi che la D3000 se devi iniziare va benissimo , magari con un buon 18-105 VR , oppure se trovi una buona offerta con il doppio Kit 18-55 e 55-200 Vr .
Dovresti in qualunque caso cavartela con 400 euro circa. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LRA utente
Iscritto: 14 Ott 2008 Messaggi: 62 Località: Puglia
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 9:42 am Oggetto: |
|
|
con il doppio Kit la D3000 sono riuscita a trovarla alla modica cifra di € 700,00 e dai vostri commenti mi sà che è un pò altino....in ogni caso non ho prefere per Nikon è quella che in questi gg mi hanno proposto maggiomente, quindi sono disposta a valutare altre ipotese.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 11:31 am Oggetto: |
|
|
LRA ha scritto: | con il doppio Kit la D3000 sono riuscita a trovarla alla modica cifra di € 700,00 e dai vostri commenti mi sà che è un pò altino....in ogni caso non ho prefere per Nikon è quella che in questi gg mi hanno proposto maggiomente, quindi sono disposta a valutare altre ipotese.. | Con il doppio kit su Pixmania la trovi a 550 euro in alternativa su DCS Italia la trovi a 524 con l' ottimo 18-105 vr _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Projo utente

Iscritto: 22 Dic 2008 Messaggi: 300 Località: Tolentino
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 11:44 am Oggetto: |
|
|
con 50 euro in meno ti prendi il doppio kit della k-x, di gran lunga superiore alla D3000! _________________ my Flickr album
Canon 5D
....ho toccato il nirvana, non disturbatemi!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LRA utente
Iscritto: 14 Ott 2008 Messaggi: 62 Località: Puglia
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 11:59 am Oggetto: |
|
|
perdonate la mia ignoranza ma la K-x è una pentax??? e poi 550 € parliamo di nuovo o usato???
Ma Canon mi consigliate di no? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 11:59 am Oggetto: |
|
|
io privilegerei la Pentax Kx se preferisci il doppio kit, invece le Nikon D3000 o D5000 con il 18-105 se preferisci il tuttofare.
Se sei una ragazza minuta anche le Olympus E420 e e450 sono un'opzione interessante e più leggera e compatta. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LRA utente
Iscritto: 14 Ott 2008 Messaggi: 62 Località: Puglia
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 12:06 pm Oggetto: |
|
|
se una ragazza di 1.74 si considera minuta non lo so...io di solito non mi considero tale...ora mi parlate di pentax o addirittura Olimpus...sino a ieri, chiedendo un pò in giro, mi parlavano solo di Nikon o Canon....perchè...le prime sono per i principianti e le seconde per professionisti??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Projo utente

Iscritto: 22 Dic 2008 Messaggi: 300 Località: Tolentino
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 12:07 pm Oggetto: |
|
|
LRA ha scritto: | perdonate la mia ignoranza ma la K-x è una pentax??? e poi 550 € parliamo di nuovo o usato???
Ma Canon mi consigliate di no? |
si, la k-x è una Pentax, e per il prezzo facevo seguito al tuo precedente messaggio (vedi: € 700,00).
Io la vedo così, se preferisci investire sul corpo macchina punta su Pentax, se preferisci investire su un vasto mercato delle ottiche usate vai su Nikon (anche se con le AF-S non ne sono più tanto sicuro).
Il corpo della k-x è migliore di quello delle concorrenti, per Nikon hai un mercato molto più vasto... a questo punto non ti resta che scegliere!
NB
non cito Canon in quanto non conosco Canon! (e non ne sento la mancanza ) _________________ my Flickr album
Canon 5D
....ho toccato il nirvana, non disturbatemi!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Projo utente

Iscritto: 22 Dic 2008 Messaggi: 300 Località: Tolentino
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 12:09 pm Oggetto: |
|
|
LRA ha scritto: | se una ragazza di 1.74 si considera minuta non lo so...io di solito non mi considero tale...ora mi parlate di pentax o addirittura Olimpus...sino a ieri, chiedendo un pò in giro, mi parlavano solo di Nikon o Canon....perchè...le prime sono per i principianti e le seconde per professionisti??? |
...cosa vuoi farci... la Pentax non ha un marketing troppo... no, la Pentax non ha proprio il reparto marketing!!!!!  _________________ my Flickr album
Canon 5D
....ho toccato il nirvana, non disturbatemi!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 12:12 pm Oggetto: |
|
|
io valuterei olympus, che con le ottiche in kit se la cava egregiamente.
una e420 - e520 - e620 a seconda del budget |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shineon nuovo utente
Iscritto: 22 Dic 2009 Messaggi: 30
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 12:49 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | se una ragazza di 1.74 si considera minuta non lo so...io di solito non mi considero tale...ora mi parlate di pentax o addirittura Olimpus...sino a ieri, chiedendo un pò in giro, mi parlavano solo di Nikon o Canon....perchè...le prime sono per i principianti e le seconde per professionisti??? |
Non direi proprio che Pentax e Olympus siano per principianti e Canon e Nikon per professionisti.. chi ti ha detto ciò?
Semplicemente Canon e Nikon sono più diffuse, hanno un marketing più pregnante ed è per questo che il 90% della gente ti parla di queste due marche e basta.
Non conosco Olympus ma di Pentax si dice un gran bene, ho avuto occasione di provare una k-x e mi è parsa un'ottima macchina imho e considerato che sono alle prime armi anch'io.
Il problema è la diffusione nettamente inferiore di questo marchio rispetto ai due big, dove abito io per esempio nemmeno sanno che esiste la Pentax. Però magari nella tua città puoi trovare qualcosa e allora vale la pena considerare anche Pentax.
Per Canon puoi valutare la Eos 450d che è un'ottima macchina, o la Eos 500d, molto simile alla sorellina minore ma con la possibilità di girare video e qualche megapixel in più. Per darti un'idea direi che la Eos 500d sta sulla fascia della Nikon d5000 (quanto meno a me le proponevano come alternative).
Prova a impugnarle, vedi con quale ti trovi meglio, può fare la differenza, imho... io alla fine ho scelto così, qualunque reflex sarebbe stato un notevole salto di qualità, ho scelto quella con cui è nato il maggior feeling
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LRA utente
Iscritto: 14 Ott 2008 Messaggi: 62 Località: Puglia
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 12:58 pm Oggetto: |
|
|
ora si che sono confusa.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 1:24 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo il consiglio ( a mio parere ) di Andy_g sulle Olympus ,per via del micro 4/3 sono molto maneggevoli ,e non troppo grandi per le mani di una donna,valutale bene _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 1:38 pm Oggetto: |
|
|
LRA ha scritto: | ora si che sono confusa.... |
Il discorso è abbastanza semplice :
1) Citi D3000 e D5000, sono due macchine MOLTO diverse, la prima è una entry-entry-entry-level, minimo delle dotazioni, corpo molto spartano.La d5000 è sì una entry level ma ha lo stesso sensore della D90 (semipro), ergonomia molto solida e display orientabile.
Le accomuna la mancanza del motore AF, vuol dire che puoi montarci solo ottiche nuove motorizzate ( e costose!).
2) Concordo con Projo, Pentax non sa vendersi... . Io ho appena preso la K-x, è una macchina dal corpo di dimensioni appena appena ridotte rispetto la d5000 (ho le mani piccole e mi ci trovo benissimo ) e appartiene anch'essa alla fascia delle entry-level, ma la presenza dello stabilizzatore sul corpo, il motore AF e la resa superiore alle altre 2 agli alti iso (anche se il sensore è lo stesso della D90-D5000) me l'ha fatta preferire alla D5000.Unica pecca visibile anche ad un neofita l'assenza dei led dei punti AF nel mirino(personalmente non ne sento granché la mancanza...).
Ciao.
Claudio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LRA utente
Iscritto: 14 Ott 2008 Messaggi: 62 Località: Puglia
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 3:30 pm Oggetto: |
|
|
non avendo io ottiche ne di nuova ne d vecchia generazione il fatto che le Nikon da me citate non ne siano dotate è un limite??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LRA utente
Iscritto: 14 Ott 2008 Messaggi: 62 Località: Puglia
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 3:35 pm Oggetto: |
|
|
perdon nel post precedente facevo riferimento ad AF |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 3:47 pm Oggetto: |
|
|
LRA ha scritto: | non avendo io ottiche ne di nuova ne d vecchia generazione il fatto che le Nikon da me citate non ne siano dotate è un limite??? |
No, vuol dire che dovrai dotarti di sole ottiche motorizzate...  _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Lun 25 Gen, 2010 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Le canon non le consiglia più nessuno...come mai?
Io non le sottovaluterei, il sitema canon è molto valido e per certi versi è una scelta molto razionale e concreta prendere una canon.
La nikon è più cara e la pentax è più difficile da reperire e rivendere nonche da trovare qualcosa nell'usato...
Le olympus vanno bene però forse non sono all'altezza delle altre: sopratutto risulta molto costoso ampliare il corredo con nuovi obiettivi. _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|