Avatar: il film

[wilduck]

Apro questa discussione dopo essere stato a vedere AVATAR, l'ultimo film di James Cameron.

trailer: http://www.youtube.com/watch?v=moSRMC5JNww

Coda disarmante al botteghino, ho dovuto ripiegare sullo spettacolo successivo perchè al primo erano finiti i biglietti. L'operazione marketing è sicuramente riuscita.
E' uno dei film più costosi mai realizzato (secondo solo dopo Harry Potter e il principe mezzosangue)...James Cameron ne ha ritardato l'uscita per vari anni: l'obiettivo era quello di avere un prodotto innovativo e di riferimento in quanto alle tecnologie utilizzate. Sembra che il film fosse stato concepito 14 anni fa: ancora le tecnologie in termini di effetti speciali e fotorealismo non erano a livelli soddisfacenti.
E' costato qualcosa come 237 milioni di dollari...sommati ai 150 milioni di dollari investiti per marketing e promozione

Premetto che non avevo visto altri film in 3D di ultima generazione...
...personalmente sono rimasto a bocca aperta. Inoltre avevo delle grosse perlplessità soffrendo di grave miopia e astigmatismo ad un occhio: in realtà nessun problema con il 3D.

Il film mi è piaciuto molto, parla di cose importanti, fa richiami molto coinvolgenti e di spessore (sono stato coinvolto al punto di riflettere su temi attualissimi quali l'ecologia, lo sfruttamento del terzo mondo, i paesi guerrafondai)...il tutto condito dagli ultimi ritrovati della tecnologia cinematografica e della computergrafica.

Quello che mi ha stupito di più è stata la cura maniacale di ogni dettaglio, di ogni ambientazione, del perfetto affiancamento tra personaggi reali e digitali.

Il livello di coinvolgimento dello spettatore è stato piuttosto alto: moltissime le persone soddisfatte all'uscita della sala...molti adulti, sicuramente più dei bambini...del resto tutti i film d'animazione recente hanno il gran pregio di avere diversi "livelli" di lettura per poter appagare un target esteso.

Mi farebbe piacere avere le vostre impressioni a riguardo....chissà che non ne esca qualche riflessione applicabile anche al mondo della fotografia.

[nitalnital]

Te lo sapro' dire quando l'avro' visto !!!

Dai trailer che si vedono in TV sembra un film "totoalmente nuovo " che esce sicuramente dai soliti schemi ,un prodotto altamente innovativo e se prende il 3d anche al cinema ,vuol dire che ha fatto centro davvero

[nirvenik]

guarda, io sicuramente entro fine mese lo andrò a vedere (il tempo di far smaltire le code al cinema), ma sia dal trailer che dalle varie recensioni ho capito che è un "capolavoro"... lo spero!

[scorpionred]

ciao,
tra mercoledi' e giovedi dovrei andare al cinema a vederlo , sono molto curioso, il trailer mi ha entusiasmato non poco.

[Fabio Ferramola]

Io non avevo mai visto film in 3D ed è stata un po' una delusione. Ok, molto bello e coinvolgente l'effetto tridimensionale (anche se siamo ancora ben lontani dalla visione umana) però mi ha dato fastidio che non puoi mettere a fuoco quello che vuoi tu. Mi spiego, in un film normale se guardi un piano sfuocato lo vedi, appunto, sfuocato, come in fotografia; in Avatar invece i piani non a fuoco si vedono non sfuocati ma sfalsati, un po' come se guardassi il film senza gli occhiali. Mi ha dato fastidio perché se non guardi esattamente dove vuole il regista (cioè il piano a fuoco) ma provi a spaziare un po' con lo sguardo per tutto il fotogramma, avanti e indietro "in profondità", fai una fatica bestia e vedi male, sforzando al vista.

Ho pensato che magari era perché ero un po' defilato di lato e in basso sotto lo schermo (tipo 4-5 fila), però non credo che il problema fosse questo perché gli occhiali dovrebbero avere un sensore che tiene conto della posizione dell'osservatore no?
In ogni caso non ho grossi difetti di vista, solo un leggero astigmatismo.


Parlando invece del film in sé, eccezionale la "fotografia" ammesso che si possa chiamare tale, la cura dei dettagli e in generale tutta la parte visiva. La trama invece non è niente di nuovo, il concetto degli umani avidi solo di profitto che minacciano una specie aliena e la loro natura risale, direi, ai tempi delle conquiste del nuovo mondo. Così come la storia d'amore... scontata. Però non è mai monotono, i 160 minuti scorrono che è un piacere, e alla fine quasi quasi ne vorresti ancora.

Alla fine sono sicuro che prenderà tanti Oscar, perché agli americani piacciono questi filmoni qui, poco densi, molto facili da apprezzare, very easy e stupefacenti visivamente; vogliono essere lasciati a bocca aperta e uscire dalle sale commossi da un lieto fine, cosa che Avatar riesce a fare benissimo.
Invece il nostro Baaria non ha preso nemmeno un Golden Globe; chissà, forse Tornatore avrebbe dovuto girarlo in 3D.

[imopen]

lo vedrò perché curioso, mi aspetto (scusate il francesismo) una cagatina disegnata bene.

un pò come i giochi della PS3 (o chi per lei): fichissimi, fantasmagorici, con trilioni di poligoni in realtime. dopo 2 partite noiosi.

[wilduck]

[sulfurea]

[wilduck]

Leggendo qualche recensione online mi sono imbattuto in quella di un critico che affermava: ci troveremo a parlare di un ante-Avatar e di un post-Avatar...come se davvero questo film abbia avuto il merito di rappresentare una novità, ergendosi a punto di riferimento (se non altro dal punto di vista tecnologico e di investimento).

Lungi da me cercare una risposta a questa provocazione: non sono un esperto di cinema, mi limito a giudicare in basi ai miei canoni.

Quello che mi viene da chiedere, senza malizia, invece è:

può darsi che questo film, tralasciando l'aspetto del 3D, influenzi in qualche modo tutto il mondo delle arti visive (fotografia compresa)?

dopo diatribe e discussioni tutt'ora in corso tra pellicola e digitale...può darsi che ci si trovi a pochi passi da un'altra piccola rivoluzione?

I mezzi sono sempre più affinati e sempre più alla portata di tutti...tutto potrebbe andare nella direzione della "virtualizzazione"? Del creare in digitale anche quello che non c'è in realtà?

Ci dovremo abituare , in definitiva, a fare i conti sempre più frequentemente con la sezione artwork?

[scorpionred]

stasera vado a vederlo.
abbiamo dovuto fare la prenotazione on-line c'è una lista incredibile di prenotazioni.

[d23]

io nn l'ho ancora visto...il 3d ( visto x altri) film, dopo un po' non lo noti piu

benche molto commerciale cameron conosce bene il mestiere e non sbaglia mai un film

baharia l'ho visto e l'ho trovato noioso, presuntuoso, inutile

[d.kalle]

[Binho]

[scorpionred]

ciao, visto ieri sera ragazzi uno spettacolo mi è piaciuto molto poi in 3D tutt'altra storia

[notchosen]

Non ho visto il film ma questa mi ha fatto un sacco ridere

[Binho]

[fgioia]

spettacolare...
Visto con i Real D 3D + Sony 4k. Per quanto riguarda il 3d ci sono varie tecnologie, se guardate su av forum ci sono recensioni dei loro collaboratori che lo hanno visto nelle varie sale con varie tecnologie 3D e potete leggere le differenze.

http://www.avmagazine.it/articoli/cinema/324/cinema-avatar_index.html

[lofoto]

visto in una sala con proiezione ed audio adeguati si, è vero, ottimo impatto, gran parte degli altri film dal lato tecnico sembrano già vecchi

la trama non era granchè, prevedibile se devi venderlo in tutto il mondo, ma la realizzazione e la qualità di tutto (animazione 3d movimenti mondo animali dettagli) ... insomma segna un bel passo!
la dimensione degli scenari, i dettagli dei mezzi, astronavi, animali... non c'era niente che sembrasse un effetto speciale di plastica

l'ho visto in sala energia a melzo, 30 metri per 16 su una proiezione digitale come si deve cambiano le cose, oltre alla pressione audio che riesce a generare

il 3d è vero da un po' quel problema della messa a fuoco, e non ha aggiunto granchè ad avatar... secondo me potevo vederlo anche senza

[sulfurea]

l'accostamento con la storia di pocahontas e john smith può essere fatto, basta ricordarsi poi che quella storia ha un epilogo tragico. in avatar dalla contaminazione nasce il disastro ma poi grazie a quello tutto si capovolge

[lofoto]

interessante l'articolo con il confronto delle sale!

non ho mai provato molte grandi sale, ma la sala energia è uno dei più grandi d'europa (30X16.50 m è come un condominio da vicino) e quando l'albero casa esplode... beh ti schiaccia sulla poltrona
se non ci siete mai andati provate

l'ho visto con gli occhialini attivi XpanD e D-Cinema, credo proiettino con un 2k, audio THX dolby digital e devo dire non ha deluso per niente, anzi... diciamolo pure a livello visivo mai visto niente così