Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
clickmimmo utente

Iscritto: 21 Ott 2005 Messaggi: 127
|
Inviato: Ven 22 Gen, 2010 9:40 pm Oggetto: macro imbattibile |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cetolino utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2006 Messaggi: 1397 Località: tra il Grappa e il Piave..
|
Inviato: Sab 23 Gen, 2010 9:15 am Oggetto: |
|
|
fatta con..?
_________________ Canon EOS 5D markII - EOS 7D - Canon lens 17 40L + 24-70L USM + 35L + 50L + 85L + 135L + 70 200 f2.8L + Sigma 120 300 f2.8 + canon 550ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Sab 23 Gen, 2010 9:36 am Oggetto: |
|
|
Mancando attrezzatura e dati di scatto si fa male a giudicare, ma in questa foto vedo una discreta mancanza di nitidezza generale, pur ammettendo che la scritta Marlboro fosse il tuo centro di interesse.
_________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
chico utente
Iscritto: 17 Apr 2006 Messaggi: 140 Località: Chiaulis (UD)
|
Inviato: Sab 23 Gen, 2010 11:02 am Oggetto: |
|
|
L'importante è smettere!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Holy455 utente

Iscritto: 05 Gen 2010 Messaggi: 141
|
Inviato: Sab 23 Gen, 2010 11:39 am Oggetto: |
|
|
mi pare battibile...
_________________
Flickr Holy455 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
clickmimmo utente

Iscritto: 21 Ott 2005 Messaggi: 127
|
Inviato: Sab 23 Gen, 2010 6:46 pm Oggetto: |
|
|
prova a battere questa!!!!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
194.75 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 253 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Sab 23 Gen, 2010 6:58 pm Oggetto: |
|
|
La foto in commento direi che manchi di nitidezza.
La seconda migliora, ma penso che se t'impegnassi seriamente riusciresti a far meglio.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roby16 sospeso

Iscritto: 31 Ago 2005 Messaggi: 696 Località: Rapallo
|
Inviato: Sab 23 Gen, 2010 7:41 pm Oggetto: |
|
|
a me pare imbattibile come fuori fuoco.........
_________________ ---Gruppo fotografico Dietro a un vetro--- Rapallo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Sab 23 Gen, 2010 9:05 pm Oggetto: |
|
|
La seconda è un po' meglio, ma non ci siamo ancora.
Usi un diaframma f/6.3 su un soggetto tridimensionale che può essere messo dove vuoi, quindi senza problemi di sfondo.
Ora, dal basso della mia esperienza, ma alla luce dei commenti che mi sono stati fatti in passato, direi proprio che un bel diaframma chiuso tipo f/18 renderebbe le cose più facili e ti permetterebbe di mettere a fuoco tutto l'oggetto.
Ricorda sempre di mettere i dati scatto... io li ho trovati sulla foto, ma è bene scriverli per facilitare i commenti!
_________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
minifabrizio utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2006 Messaggi: 1378 Località: Calcinaia (PI)
|
Inviato: Dom 24 Gen, 2010 1:48 am Oggetto: |
|
|
Sarò sincero ... non mi piacciono perchè mancano di nitidezza e la MAF non è ottimale. Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|