photo4u.it


canon 17/85 is usm PREGI vs DIFETTI

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Ven 22 Gen, 2010 10:32 am    Oggetto: canon 17/85 is usm PREGI vs DIFETTI Rispondi con citazione

ciao ragazzi, allora andiamo subito al dunque.
dovrebbe arrivarmi questa lente a breve (spero)
io non la conosco
chi mi dice i pregi e difetti
infine quale ottica potrei prendermi al posto del 17/85 in un futuro prossimo???
al momento non canon per mancanza di EURI
aggiungo che ho letto diverse recensioni e non ne parlano affatto male.

_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
EOSman
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 4071
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 22 Gen, 2010 10:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuramente tra i pregi menzionerei l'ottimo stabilizzatore e l'escursione focale, che lo rendono un ottimo tuttofare quotidiano. I difetti, a quanto leggo in giro visto che non ce l'ho, sarebbero l'elevata distorsione alla minima focale e forse la cromia un pò troppo fredda (ma a questo si rimedia tranquillamente).
Come ottica sostituvia in futuro, se vuoi rimanere su quel range di focali e soprattutto se non vuoi fare il salto a FF, ci sarebbe l'EF-S 15-85. Anche io dalle recensioni in rete non ne ho letto male. Personalmente, quando decisi io, optai per il 28-135...perdo grandangolo, ma mi piacciono molto i suoi colori.

Ciao,
Felix.
Wink

_________________
Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Ven 22 Gen, 2010 11:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

EOSman ha scritto:
Sicuramente tra i pregi menzionerei l'ottimo stabilizzatore e l'escursione focale, che lo rendono un ottimo tuttofare quotidiano. I difetti, a quanto leggo in giro visto che non ce l'ho, sarebbero l'elevata distorsione alla minima focale e forse la cromia un pò troppo fredda (ma a questo si rimedia tranquillamente).
Come ottica sostituvia in futuro, se vuoi rimanere su quel range di focali e soprattutto se non vuoi fare il salto a FF, ci sarebbe l'EF-S 15-85. Anche io dalle recensioni in rete non ne ho letto male. Personalmente, quando decisi io, optai per il 28-135...perdo grandangolo, ma mi piacciono molto i suoi colori.

Ciao,
Felix.
Wink


ciao grazie .
anche io ero partito per il 28/135 is usm e ne avevo trovato uno a 200 euro(ottimo prezzo), pero' il 28mm nn avendo una full-frame mi partiva da 44,8 mm che di grandangolo ha poco, quindi ho deciso di prendere il 17/85 solo perchè ho trovato un buon prezzo 220 euro, poi anche leggendo diverse recensione e visto la prova sul campo mi sono orientato su questo, ma non avendolo mai provato volevo delle ulteriori conferme.
io tra circa 6 mesi vorrei passare al 24/70 canon per poi comprare un 10-22 quindi nn volevo spendere oltre le 220/230 euro, inoltre passando in un futuro(spero prossimo) al full-frame non avrei difficoltà a rivenderlo a 220/220 euro prerdendoci quasi niente di quello ch ho speso ora.

_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pierpaolo.
nuovo utente


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 45
Località: Seriate (BG)

MessaggioInviato: Ven 22 Gen, 2010 1:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il tallone d'Achille di questo obiettivo, che possiedo, è la resa alle focali grandangolari, specie a 17mm. I bordi sono infatti abbastanza soft anche chiudendo un po' il diaframma, inoltre sono ben visibili le aberrazioni cromatiche e una distorsione a barilotto piuttosto "corposa". Man mano che si va su con la focale le cose cambiano, a 24 mm la resa è già migliore e da 30mm in poi è buona. I pregi sono l'ottima versatilità, la leggerezza, lo stabilizzatore e l'AF ultrasonico con Full Time Manual Focus.
E' un obiettivo che in genere consiglio a chi fa post produzione avanzata, in modo da fare fronte ai difetti che ha con le focali grandangolari e correggerli almeno in parte.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Ven 22 Gen, 2010 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie Ok!
_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi