Stabilizzatori e dintorni

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

Volevo chiedervi un parere personale.
Secondo voi fino a che punto può essere utile uno stabilizzatore?
O meglio, quanto incide la sua efficacia?
Ad esempio se con una focale 200mm normalmente per evitare il micromosso dovrei stare almeno sotto a 1/400 di secondo, a quanto potrei scattare con uno stabilizzato in condizioni di sicurezza?
Secondo voi ha senzo aquistare obiettivi con focali 60-70mm stabilizzati?
Grazie per i vostri interventi Smile

Balza · Inviato: Dom 31 Lug, 2005 9:49 pm Oggetto:

Da quello che so io si riescono a guadagnare anche 2 o 3 stop... poi dipende molto dalla mano ferma di chi scatta. Per quanto riguarda lo stabilizzatore nel caso di focali più corte... ovviamente risulta meno risolutivo che non con un 200 o 300mm... però penso che tornerebbe molto utile lo stesso in caso di scatti in ambienti poco illuminati.

Questo almeno è quello che penso visto che non ho ottiche non stabilizzate... Smile

Bye!

roiter · Inviato: Lun 01 Ago, 2005 12:06 am Oggetto:

Faccio un esempio pratico, foto scattata con 10D e 70-300 DO IS, 185mm (equivalente 296mm), 1/60s, f/11.

Il tempo 'di sicurezza' sarebbe stato di 1/300, quindi siamo a 2 stop abbondanti oltre questo tempo.

Balza · Inviato: Lun 01 Ago, 2005 12:07 am Oggetto:

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

Quindi sembrerebbe che lo stabilizzatore sia utile anche nelle focali corte Smile

rikyxxx · Inviato: Lun 01 Ago, 2005 1:15 am Oggetto:

E' utile per fotografare soggetti immobili in condizioni di luminosità limitata.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

già, dipende. a me piacerebbe avere stabilizzato anche il fisheye 8mm Pallonaro

aaahh.... la 7D Maiale

SPIDEY · Inviato: Lun 01 Ago, 2005 10:07 am Oggetto:

rikyxxx · Inviato: Lun 01 Ago, 2005 10:17 am Oggetto:

MaverickS · Inviato: Lun 01 Ago, 2005 11:26 pm Oggetto:

Il VR serve eccome...ecco un piccolo esempio col 24-120 AFS VR. Smile

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

fino a 3 settimane fa, ti avrei risposto : lo stabilizzatore non serve a un tubo !!!! ( avevo provato solo il 28-135 e il 75-300 ), adesso ho sia il 300 2.8 is che l'f4 is e ti dico : non e' male !!!!! ( naturalmente il discorso funziona per i 2 tele che ti ho indicato.... per gli altri non so ).
ho fatto diverse prove e non c'e' nessun calo di nitidezza con l'is spento o acceso!!! e nel caso del 300f4 is ho fatto una prova con aaron80 e le foto tra la versione non is e quella is sono indistinguibili !!!!!!
quindi riassumendo, se lo stabilizzatore e' di ultima generazione, male non fa !!!!