NIKON AF 28-105 3,5/4,5 D o SIGMA 28-105 2,8/4 asph

guidoban · nuovo utente Iscritto: 02 Gen 2010 Messaggi: 43

domandina facile facile,
nel corredo mi ritrovo entrambi gli obiettivi, quale tengo per D100 e S5 Pro? Volendo venderne uno, qualcuno ne conosce il valore?
Grazie
Dimenticavo...
Val la pena venderli entrambi per passare al NIKON 24-85 2,8/4 per coprire meglio il buchetto che ho ora dopo il 12-24?

Max Stirner · Inviato: Mer 13 Gen, 2010 10:45 pm Oggetto:

Senza dubbio e senza a stare a pensarci due volte tieni il nikon, che è ancora oggi un ottimo obiettivo che si comporta discretamente anche con le digitali full- frame nikon.
Per il sigma 100/130 euro come quotazione non di più.
Il nikon anche più di 200, dipende l'ho visto a cifre da 160 a 240 euro, dipende se in negozio sul forum o su ebay.
Non dare via il niikon te ne pentiresti.

ocio · Inviato: Mer 13 Gen, 2010 10:47 pm Oggetto:

Comincia a vendere il sigma e poi si vedrà Smile

Passare ad un 24-85 non ha proprio senso per un sistema DX.
Nikon offre un eccellente 16-85 stabilizzato che spacca le piume ai passeri.
Vendili entrambi per passare a questo Wink

Max Stirner · Inviato: Mer 13 Gen, 2010 11:07 pm Oggetto:

Buchetto fra 24 e 28? Surprised

Io ho il 12-24 e il 35-70 cos'ho un traforo?
Scherzi a parte se proprio prendi il 16-85vr che ti consiglia Carlo altrimenti vendi il sigma e resta col 28-105 e il 12-24.

nitalnital · Inviato: Mer 13 Gen, 2010 11:37 pm Oggetto:

Anche prendendo il Nikon 24-85 f2,8-4 non faresti un salto di qualita' dal Nikon 28-105 f3,5-4,5 , se devi "saltare" almeno il Nikon 28-70,altrimenti rimani dove sei Wink

lamb · Inviato: Gio 14 Gen, 2010 1:06 pm Oggetto:

Io ho un 12-24 e il 28-105 Nikon e non mi sono mai accorto che ci fosse un buco in mezzo...

Max Stirner · Inviato: Gio 14 Gen, 2010 2:33 pm Oggetto:

Appunto speravo che intervenisse proprio lamb che sapevo essere un utilizzatore soddisfatto del 28-105 nikon Smile

lamb · Inviato: Gio 14 Gen, 2010 2:42 pm Oggetto:

Ne sono molto contento, non ho modo di confrontarlo col Sigma ma il Nikon fa molto bene il suo lavoro... E quando ho bisogno di una lente più luminosa utilizzo i fissi...
Non lo cambierei con una lente che costa il doppio (il 24-85) solo per coprire gli spifferi della finestra... Anzi, per avere un vero buco sto cercando di cambiare il 12-24 con l'11-16...

guidoban · nuovo utente Iscritto: 02 Gen 2010 Messaggi: 43

Max Stirner · Inviato: Gio 14 Gen, 2010 2:49 pm Oggetto:

Esatto, al di là di quello che alcuni affermano la differenza tra i due obiettivi non è evidente a livello di immagine, ovvio per le focali comuni e le apertura comuni.
Posso dire a favore del 28-105 che anche a 28 è molto corretto geometricamente ed è anche macro 1:2.
Se vuoi fare il slato devi rivolgerti o al 28-70 2.8 o al 35-70 2.8 ma ci rimetteresti in versatilità soprattutto col secondo, io mi ci trovo bene e non avverto buchi ma per molti è diverso.