Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 29 Lug, 2005 8:19 pm Oggetto: Arrivato Sigma 15-30, aggiunto minitest |
|
|
Prima impressione: MA SONO MATTI?
E' enorme, non mi sta nemmeno nella borsa. Meno male che almeno non è molto pesante.
Per le foto, vediamo nel weekend  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ]
Ultima modifica effettuata da roiter il Lun 01 Ago, 2005 10:54 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 29 Lug, 2005 9:31 pm Oggetto: |
|
|
A me è arrivato il 16-35  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Dom 31 Lug, 2005 11:55 pm Oggetto: |
|
|
Per una volta tanto, rispetterò le promesse. Ecco un piccolo test del Sigma 15-30, montato sulla mia 10D. Ho fatto le stesse prove anche con una 300D ed ho ottenuto risultati paragonabili, anzi forse leggermente migliori con la 300D (come se il sensore della 10D fosse un po' più 'morbido')
Il soggetto ritratto è la Basilica di Agliate, ecco la foto 'full frame'.
I riquadri indicano le aree da cui sono estratti i ritagli.
Area centrale:
A mio parere è un risultato eccellente, la differenza alle varie aperture è davvero minima.
Bordi:
La nitidezza non è granchè fino a f/5.6, da f/8 inizia a migliorare ma è a f/11 che da il meglio di sè. Positivo il fatto che non si presenti nessun tipo di aberrazione cromatica.
Da notare come con entrambe le macchine provate, le foto a f/3.5 siano visibilmente sottoesposte rispetto a quelle riprese a f/4 o f/5.6. _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 01 Ago, 2005 2:30 am Oggetto: |
|
|
ottimo risultato al centro ma per il bordo, non è che la distanza del punto esaminato era troppo lontano e di conseguenza fuori fuoco rispetto al centro? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Lun 01 Ago, 2005 6:44 am Oggetto: |
|
|
Grazie per la prova Roiter !!! ma quando esce il 10-20 ?  _________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 01 Ago, 2005 10:51 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | ottimo risultato al centro ma per il bordo, non è che la distanza del punto esaminato era troppo lontano e di conseguenza fuori fuoco rispetto al centro? |
Beh, considerando che la foto è stata fatta con la focale a 15mm, e che la distanza del soggetto era almeno una quindicina di metri, credo proprio che dovrebbe essere tutto a fuoco.
Riguardando ora le foto, mi sembra quasi che il ritaglio del bordo a f/5.6 sia mosso (strano però perchè il ritaglio del centro invece è a posto).
Se avrò un minimo di tempo, mi piacerebbe anche fare un test comparativo con il Tokina 17, vediamo se una sera in settimana riesco a ripassare da lì (prima che sia buio).
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 01 Ago, 2005 2:24 pm Oggetto: |
|
|
Già
si dice che il 15-30 generi flare a tutta forza, qualche esperienza a riguardo? confrontato col tokina od il 18-55? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 01 Ago, 2005 2:39 pm Oggetto: |
|
|
Ok, vedrò se riesco a verificare anche il comportamento in controluce...
Ti posso già dire fin d'ora, anche senza fare prove specifiche, che il 18-55 è un piccolo generatore (tascabile) di riflessi parassiti  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 02 Ago, 2005 3:24 am Oggetto: |
|
|
ok, buona notte! _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|