Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
davide.bresolin utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 622 Località: Verona / Paderno del Grappa (TV)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 12:20 am Oggetto: |
|
|
Panasonic GH1: incarna quello che a me piace, sebbene per essere pressoché perfetta doveva avere uno scatto inudibile ed un corredo ottico più ampio, ma siamo agli inizi tutto sommato.
Le altre uscite quest' anno sono (a parte le altre micro, la Ricoh con la sua novità) sono solo vecchie realizzazioni adeguate alla tecnologia digitale.
ps: per me...a scanso di equivoci.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 8:29 am Oggetto: |
|
|
posso rispondere domani?
Indubbiamente la K-x, per una serie di motivi (tralascio il colore di cui non me ne importa una mazza)legati sopratutto alla sua resa agli alti iso, inusitata per una entry level ( ma lo è ?)
La gh1 avrebbe spaccato se solo avesse avuto un prezzo + umano. E' il difetto delle micro 4/3, anche io ho desistito per questo motivo. _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide.bresolin utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 622 Località: Verona / Paderno del Grappa (TV)
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 11:16 am Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: |
ps: per me...a scanso di equivoci.  |
Certamente! L'idea è proprio quella di raccogliere opinioni personali, partendo dai suggerimenti un po' fuori dal coro dell'articolo di TOP.
Comunque, per me la macchina dell'anno è la Olympus EP-1. Non perché sia meglio delle altre micro4/3, ma perché è stata la prima a proporre un'idea di macchina fotografica a obiettivi intercambiabili che non fosse già stata vista ai tempi della pellicola. _________________ Davide
Le mie foto su flickr e nella Pentax Photo Gallery
Il mio Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 1:15 pm Oggetto: |
|
|
La Canon S90.
Per me una compatta deve essere compatta, altrimenti continuo a portarmi dietro la reflex.
I progetti a meta' strada e ibridi soffrono sempre di compromessi, proprio perche' stanno nel mezzo. Per me il bicchiere o e' pieno o e' vuoto.
Ha un obiettivo molto luminoso, con tutte le focali che servono, il sensore non si sporca. Lavora in raw, a 800 ISO sforna buone/ottime immagini, sta nella tasca della giacca, scatta 900 volte con una batteria e si regolano i diaframmi con la ghiera dell'obiettivo (come ho imparato io), costa un centinaio di euro di piu' di quello che pagherei senza batter ciglio.....ma cosa veramente voglio di piu'?  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rikkardino utente
Iscritto: 09 Gen 2009 Messaggi: 374 Località: Roma
|
Inviato: Sab 23 Gen, 2010 6:04 pm Oggetto: |
|
|
concordo sulla compatta... la possiedo la S90...
in generale però direi Canon 7D _________________ Canon EOS 5D Mark III, 17-40L, 24-105L, 50L Website |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|