Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 1:47 pm Oggetto: comprare l'antagonista del 24/70 canon |
|
|
ciao ragazzi volendo comprare l'antagonista del blasonato canon 24/70 f.2,8 di mamma canon quale scegliere???
a prima vista mi piacerebbe il sigma 24/70 ex dg macro f.2,8, unica pecca a mio avviso e l 'autofocus non velocissimo e sicuramente non solenzioso.ma abbiamo altre lenti, come il sigma 18/50 f.2,8, il tokina 28/75 f.2,8
insomma c'ne sono tanti, ma qual è il migliore ??
insomma quale lente si avvicina al canon ??
grazie _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 2:01 pm Oggetto: |
|
|
mmm parlano bene del tamron ma parte da 28.
Io ho il canon e non lo cambierei  _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 2:23 pm Oggetto: |
|
|
Se non hai problemi di budget, direi anche io di prendere il Canon, altrimenti il Sigma si è dimostrato un validissimo antagonista, ma avrei il timore di problemi di front/back focus con il sigma.
Ciao,
Felix.
 _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 2:30 pm Oggetto: |
|
|
l'antagonista del canon è l'ultimo HSM,ma costa anche quello e spendere oltre 900 euri x il sigma quando il canon tropicalizzato ne costa neanche 1100 nuovo...bhoo,solo x la rottura che potresti avere problemi e mandarlo in sigma io desisterei...
riguardo all'altro invece a 400 euro è un altro paio di maniche,ma nn è uguale!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 2:42 pm Oggetto: |
|
|
ragazi ragazzi non ci siamo ehhhhh, cosi' non mi aiutate mica
allroa io pensavo di prendere il 24/70 sigma la versione ex dg macro, e poi accostare il 70/200 sigma f.2,8.
cosa dite cmq di queste lenti sigma.
il 24/70 si avvicina al 24/70 canon???
ci sarebbe il Tokina AF 16-50mm f/2.8 - PRO DX (AT-X 165) , ma nn lo conosco.
allora per farla breve a me serve l'antagonista del canon 24/70 f.2,8 _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Altaich utente attivo

Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1812 Località: Alba
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 3:36 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Scorpionred,
puoi dare un'occhiata al seguente 3d che avevo aperto qualche giorno fa proprio riguardo all'obiettivo da te citato. Ci sono link e alcuni interventi che potrebbero interessarti
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=420189 _________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 3:49 pm Oggetto: |
|
|
Altaich ha scritto: | Ciao Scorpionred,
puoi dare un'occhiata al seguente 3d che avevo aperto qualche giorno fa proprio riguardo all'obiettivo da te citato. Ci sono link e alcuni interventi che potrebbero interessarti
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=420189 |
grazie corro subito  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 5:10 pm Oggetto: |
|
|
ci sarebbe il tamron 17/50 f.2,8 che ne pensate ??? _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 6:34 pm Oggetto: |
|
|
su aps un ottimo vetro...se xò pensi al FF spendi una volta e x il canon!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 8:05 pm Oggetto: |
|
|
scorpionred ha scritto: | ci sarebbe il tamron 17/50 f.2,8 che ne pensate ??? |
che e' l'equivalente del 17 55 canon senza la stabilizzazione... _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 8:48 pm Oggetto: |
|
|
ciao ragazzi allora io pensavo, oltre al 24/70 sigma
18/50 sigma
28/75 tokina
17/50 tamron
tutti f.2,8
voi quale scegliereste??? _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 9:08 pm Oggetto: |
|
|
28-75 tamron..ottimo come qualità prezzo...ma..su apsc canon è sprecato nn hai grand'angolo quindi dico 17-50 2,8 tamron!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 11:35 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | 28-75 tamron..ottimo come qualità prezzo...ma..su apsc canon è sprecato nn hai grand'angolo quindi dico 17-50 2,8 tamron!!!  |
ok 1 a 0 per tamron, e del 24/70 sigma che mi dici e che mi dite _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 11:54 pm Oggetto: |
|
|
nn l'ho mai avuto ho avuto 28-70 sigma e nn era male x niente soprattutto su CCD e 28-75 tamron ed ora ho il canon...altra cosa,anche come prezzo,ma soprattutto come colori e tridimensionalità...cmq come tutti i sigma, se sei fortunato è un vetro onesto,un pò giallino come colori e nn nitidissimo a TA,soprattutto se nn è tarato perfettamente come af...se invece è tutto ok come vetro nn è malvagio anche in virtù del prezzo in genere sui 400 euro,ha un bello sfuocato 9 lamelle circolari,e abbastanza solido...ci sono decine di post cmq se cerchi...
se li usassi su aps cmq comprerei un'ottica x aps tuttofare come le lenti che ti dicevo prima...  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 8:33 am Oggetto: |
|
|
ciao ragazzi,
si biberon io so che il sigma tende leggeremnte al giallastro ma a volte anche piacevolmente, poi le 9 lamelle restituiscono uno sfocato non male direi, io ho avuto la prima versione quella non macro, ma soffriva la bassa luce, ho fatto solo un battesimo poi lo rivenduto perchè mi ha fatto arrabbiare parecchio, ma con la luce ti dico che si difendeva bene.
alla luce di questo io ho un 18/250 tamron diciamo un tutto fare, beh lo rivendo e con quello che ricavo di sicuro non compro il 24/70 f.2,8 ma un 17/40 canon f.4 e qualcosina sopra messa da me lo comprerei, certo è un po' corto ma intanto inizierei da qui'.
p.s. devo dire che il tamron 18/250 non è malaccio alla fine, di sicuro è molto comodo. _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 12:41 pm Oggetto: |
|
|
secondo me devi decidere cosa vuoi scorpion...uno è un tuttofare 17-50 ecc ecc...altri sono tuttofare su FF,nn su apsc...e nel macro nn penso siano andati molto avanti come af ...sta solo a te decidere...
PS. io la dominante gialla la odio!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mer 13 Gen, 2010 1:59 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | secondo me devi decidere cosa vuoi scorpion...uno è un tuttofare 17-50 ecc ecc...altri sono tuttofare su FF,nn su apsc...e nel macro nn penso siano andati molto avanti come af ...sta solo a te decidere...
PS. io la dominante gialla la odio!!  |
ehh si hai ragione, cmq per quanto concerne la dominante gialla dai non è che si nota in tutte le foto e poi c'è una dominante gialla quando ci sono vicino dei colori _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Dom 24 Gen, 2010 1:19 am Oggetto: |
|
|
E' inutile girarci intorno.....
Se vuoi il top devi prendere il Canon.
La concorrenza non fa prodotti allo stesso livello.
Io l'ho comprato 5 anni fa insieme alla 350D, e lo cambierò solo quando Canon tirerà fuori una nuova versione f2.8. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Dom 24 Gen, 2010 8:00 am Oggetto: |
|
|
mi sono trovato anche io nella tua condizione!
non potendo arrivare al canon..
ero indeciso tra sigma e tamron
ho optato per il 28 - 75 tam
che ti devo dire?a quel prezzo una qualità ottica meravigliosa
una lama anche a TA veramente srabiliante
....e poi ..piccolo...leggero...
certo...non hai la qualità costruttiva di canon ..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|