| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Pietro*
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 952
Località: Bergamo
|
 Inviato: Lun 11 Gen, 2010 7:11 am Oggetto: D300S e scatto a 14 bit |
 |
|
Spero qualcuno mi possa aiutare.........
e' normale che se scatto in AF s a 14 bit lo scatto pare risulti rallentato?? ossia , se scatto a 12 bit lo specchio si muove piu' velocemente rispetto ai 14 bit anche se il tempo di scatto non cambia assolutamente 
altra cosa..........differenze evidenti fra scattare a 12 o a 14 it??
grazie
Pietro
_________________
D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino
|
| Inviato: Lun 11 Gen, 2010 8:58 am Oggetto: |
|
|
Argomento già trattato, a 14bit la serie d300 e d300s rallenta a 2,5 fps in raffica...Ecco spiegata la "sensazione" di rallentament (certo che da 7 fps a 2,5 è tanto).
Per quanto riguarda il confronto 12-14bit si è scritto tanto e son stati postati esempi, prova afare qualche ricerca  .
_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Lun 11 Gen, 2010 9:49 am Oggetto: Re: D300S e scatto a 14 bit |
|
|
| Pietro* ha scritto: | | altra cosa..........differenze evidenti fra scattare a 12 o a 14 it?? |
No, nessuna!
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
v3rsus
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino
|
| Inviato: Lun 11 Gen, 2010 10:13 am Oggetto: Re: D300S e scatto a 14 bit |
|
|
| matteoganora ha scritto: | | No, nessuna! |
Concordo con te (anche perchè non postproduto all'eccesso i miei .nef) anche se sai benissimo che la questione è sempre a rischio flame (si scherza eh  ) e le correnti di pensiero sono 2 e ben radicate .
_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro*
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 952
Località: Bergamo
|
| Inviato: Lun 11 Gen, 2010 10:14 am Oggetto: |
|
|
| v3rsus ha scritto: | Argomento già trattato, a 14bit la serie d300 e d300s rallenta a 2,5 fps in raffica...Ecco spiegata la "sensazione" di rallentament (certo che da 7 fps a 2,5 è tanto).
Per quanto riguarda il confronto 12-14bit si è scritto tanto e son stati postati esempi, prova afare qualche ricerca . |
si, la raffica c'è scritto sul manuale che rallenta, io parlavo per lo scatto singolo ...........nonostante il tempo di scatto non cambia fra le 2 foto, se si scatta a 14 , si sente lo specchio muoversi molto piu' lentamente rispetto al 12 bit...............
quindi sempre imputabile al 14 bit dici??
grazie
pietro
_________________
D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro*
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 952
Località: Bergamo
|
| Inviato: Lun 11 Gen, 2010 10:16 am Oggetto: Re: D300S e scatto a 14 bit |
|
|
| v3rsus ha scritto: | | Concordo con te (anche perchè non postproduto all'eccesso i miei .nef) anche se sai benissimo che la questione è sempre a rischio flame (si scherza eh ) e le correnti di pensiero sono 2 e ben radicate . |
grazie anche a matteo..................ma se leggo il tuo post , mi lasci qualche dubbio faro' qualche ricerca, ma se avete a portata di mano link diretti di questi " accoltellamenti" online sulla questione, ve ne sarei grato
Grazie
Pietro
_________________
D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
v3rsus
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino
|
| Inviato: Lun 11 Gen, 2010 10:22 am Oggetto: |
|
|
| Pietro* ha scritto: | si, la raffica c'è scritto sul manuale che rallenta, io parlavo per lo scatto singolo ...........nonostante il tempo di scatto non cambia fra le 2 foto, se si scatta a 14 , si sente lo specchio muoversi molto piu' lentamente rispetto al 12 bit...............
quindi sempre imputabile al 14 bit dici??
grazie
pietro |
Sullo scatto singolo mi sembra "strana" la cosa, ma magari provo stasera sulla d300 (liscia), mi sembra "assurdo" che addirittura si rallenti il moto dello specchio quando al massimo il rallentamento è legato (giustamente) alla conversione e all'elaborazione del file grezzo DOPO lo scatto (e quindi tra due scatti successivi nel caso di raffica).
Per quanto riguarda le differenze, qualcuno "vedeva" miracoli nelle foto (jpg a 8bit) derivate da nef a 14 bit...Altri, più realisticamente, un maggiore recupero di ombre e/o alte luci nel caso di sotto o sovraesposizioni evidenti (ma cmq si parla di frazioni di stop).
Personalmente non rinuncerei mai alla velocità operativa del nef+jpg a 12 bit (nef compresso loseless e jpg minimo per i soliti rompipalle che vogliono le foto subito da uppare sui loro social network).
Però, se dovessi scattare in studio in luce controllata e ritratti "Posati" non escluderei a priori l'utilizzo dei 14bit.
_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro*
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 952
Località: Bergamo
|
| Inviato: Lun 11 Gen, 2010 11:37 am Oggetto: |
|
|
grazie versus
_________________
D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Munreal
utente
Iscritto: 03 Mgg 2009
Messaggi: 243
|
| Inviato: Lun 11 Gen, 2010 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Tranquillo è normale lo fa anche la mia! All'inizio pensavo fosse un problema ma poi ho capito che dipendeva dai 14bit. Cmq le foto vengono esposte bene? se si problemi non ce ne sono
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Jarod62
utente
Iscritto: 20 Ago 2005
Messaggi: 75
Località: Cagliari
|
| Inviato: Lun 11 Gen, 2010 12:41 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro* ha scritto: | si, la raffica c'è scritto sul manuale che rallenta, io parlavo per lo scatto singolo ...........nonostante il tempo di scatto non cambia fra le 2 foto, se si scatta a 14 , si sente lo specchio muoversi molto piu' lentamente rispetto al 12 bit...............
quindi sempre imputabile al 14 bit dici??
grazie
pietro |
Pare che sulla D300(s) si verifichi anche un ritardo nello scatto tra i 20 e i 40 millisecondi quando si scatta a 14 bit.
Questo è un interessante confronto tra 12 e 14 bit. In sostanza i 14 bit sono utili quando si devono recuperare scatti pesantemente sottoesposti oppure quando si lavora ad alti iso.
http://www.nx101.com/12vs14.html |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro*
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 952
Località: Bergamo
|
| Inviato: Lun 11 Gen, 2010 12:54 pm Oggetto: |
|
|
| Munreal ha scritto: | Tranquillo è normale lo fa anche la mia! All'inizio pensavo fosse un problema ma poi ho capito che dipendeva dai 14bit. Cmq le foto vengono esposte bene? se si problemi non ce ne sono
Ciao |
si si, ho fatto una prova a cavalletto fra 2 scatti.............tutto identico
grazie
_________________
D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mar 12 Gen, 2010 12:58 pm Oggetto: |
|
|
| v3rsus ha scritto: | Argomento già trattato, a 14bit la serie d300 e d300s rallenta a 2,5 fps in raffica...Ecco spiegata la "sensazione" di rallentament (certo che da 7 fps a 2,5 è tanto).
Per quanto riguarda il confronto 12-14bit si è scritto tanto e son stati postati esempi, prova afare qualche ricerca . |
In sostanza la D300 a 14 bit diventa una S5 col CMOS (orrore!!!)
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Mar 12 Gen, 2010 4:29 pm Oggetto: |
|
|
| efke25 ha scritto: | | In sostanza la D300 a 14 bit diventa una S5 col CMOS (orrore!!!) |
Ti assicuro che l'unica cosa che le accomuna è la lentezza, per il resto, non c'è paragone!
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mar 12 Gen, 2010 6:04 pm Oggetto: |
|
|
| matteoganora ha scritto: | | Ti assicuro che l'unica cosa che le accomuna è la lentezza, per il resto, non c'è paragone! |
La S5 va molto bene. Il CMOS non mi è mai piaciuto. Spero ancora che riprendano a svilppare l'LBCAST, l'ottimo sensore della D2H (che ancora uso e che non penso di cambiare con un CMOS)
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Mer 13 Gen, 2010 12:32 am Oggetto: |
|
|
| efke25 ha scritto: | | La S5 va molto bene. Il CMOS non mi è mai piaciuto. Spero ancora che riprendano a svilppare l'LBCAST, l'ottimo sensore della D2H (che ancora uso e che non penso di cambiare con un CMOS) |
Guarda, io ho ancora la D2Hs, ma la D300 la surclassa su tutti i fronti...
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
v3rsus
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino
|
| Inviato: Mer 13 Gen, 2010 9:27 am Oggetto: |
|
|
| efke25 ha scritto: | | La S5 va molto bene. Il CMOS non mi è mai piaciuto. Spero ancora che riprendano a svilppare l'LBCAST, l'ottimo sensore della D2H (che ancora uso e che non penso di cambiare con un CMOS) |
Mi sa che conviene "rassegnarti", gli sviluppi sensori (a parte fuji e foveon) sembrano oramai dedicati univocamente al cmos (prima canon che "storicamente" l'ha adottato fin dall'inizio) e nikon/sony che l'hanno adottato dalle recenti generazioni.
_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mer 13 Gen, 2010 10:19 am Oggetto: |
|
|
| v3rsus ha scritto: | | Mi sa che conviene "rassegnarti", gli sviluppi sensori (a parte fuji e foveon) sembrano oramai dedicati univocamente al cmos (prima canon che "storicamente" l'ha adottato fin dall'inizio) e nikon/sony che l'hanno adottato dalle recenti generazioni. |
ma a me sta bene ancora la pellicola... sul digitale la resa del CMOS è quella che mi piace di meno, ma mi rassegno senza tanti problemi tenendomi le macchine che ho finché durano
Che la D300 sia ottima non lo metto in dubbio, ma è anche questione di gusti: sulla resa pura e semplice non mi pare migliore della S5 (e alle basse sensibilità neppure della D2H)
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Mer 13 Gen, 2010 10:27 am Oggetto: |
|
|
| efke25 ha scritto: | ma a me sta bene ancora la pellicola... sul digitale la resa del CMOS è quella che mi piace di meno, ma mi rassegno senza tanti problemi tenendomi le macchine che ho finché durano
Che la D300 sia ottima non lo metto in dubbio, ma è anche questione di gusti: sulla resa pura e semplice non mi pare migliore della S5 (e alle basse sensibilità neppure della D2H) |
Ma stai scherzando???
la gamma dinamica è quasi doppia rispetto alla D2H, e decisamente maggiore rispetto alla S5, la richezza cromatica, dalle sfumature ai passaggi tonali, non è nemmeno vagamente paragonabile, la risoluzione è tripla, e il noise, da 400 iso in su, è un'altro mondo...
Il Cmos è oggi superiore a qualsiasi altro sensore, lo dimostra il fatto che i CCD quasi non esistono più, e anche a livello cinematografico (vedi Red Cameras) ormai si usa il Cmos
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
v3rsus
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino
|
| Inviato: Mer 13 Gen, 2010 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Non so se la gamma dinamica della d300 (seppure sia tra le piu elevate delle aps-c) sia maggiore della fuji (sensore sr), soprattutto in jpg e in modalità "estensione" (relativa alla fuji).
_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
