Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Topazio utente
Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 405 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 04 Gen, 2010 12:03 am Oggetto: 35mm 1.8 DX su FF |
|
|
Oggi per prova ho montato un 35mm AF 1.8 DX sulla f801s e mi sono trovato in una situazione che non mi sarei proprio aspettato, soprattutto per due fattori:
-non si nota (almeno attraverso il mirino) alcun segno di vignettatura
-l'autofocus non funziona
Non dovrebbe essere il contrario per entrambi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorenzo12375 utente attivo

Iscritto: 28 Ott 2005 Messaggi: 711 Località: milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Topazio utente
Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 405 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 04 Gen, 2010 12:56 am Oggetto: |
|
|
La risposta migliore che potessi avere, grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Lun 04 Gen, 2010 10:13 am Oggetto: |
|
|
Le vecchie nikon non hanno i contatti elettrici per far funzionare il motore interno...
Nemmeno la f50 manda l'autofocus per quanto ne sò.
La vignettatura dipende anche dal tipo di pellicola che usi, ho notato ad esempio che la velvia (avendo scarsa latitudine di posa) tende a vignettare più della sensia. _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Lun 04 Gen, 2010 10:32 am Oggetto: |
|
|
Più che di FF (o pellicola in generale) circoscriverei il titolo del topic al modello in questione... _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 11 Gen, 2010 10:05 am Oggetto: |
|
|
poichè ho usato sulla D3 il suddetto obiettivo, so che funziona. E pure abbastanza bene. Vignetta un po' alle maggiori aperture, ma di fatto riesce a coprire il Full frame _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Lun 11 Gen, 2010 10:54 am Oggetto: |
|
|
quanto vignetta? e di che aperture parliamo?
hai qualche foto? _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Lun 11 Gen, 2010 11:01 am Oggetto: |
|
|
gidi_34 ha scritto: | quanto vignetta? e di che aperture parliamo?
hai qualche foto? |
Ricordo che nel topic dedicato a questa lente c'era un link ad un sito giapponese che mostrava le foto in accoppiata su d3 e relativa vignettatura...
Edit:
eccolo:
http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/48e460ad1f9af00eead7ce336b6d4faf&sl=ja&tl=en&history_state0= _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 11 Gen, 2010 11:02 am Oggetto: |
|
|
le devo recuperare, appena le trovo posto.
Parliamo entro 2.8 o f/4, non ricordo bene.
Ovviamente a infinito meno. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 11 Gen, 2010 7:25 pm Oggetto: |
|
|
ottimo, abbiamo postato insieme... Le mie foto erano in situazione tale da mettere poco in evidenza il difetto _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zeitgeist85 utente

Iscritto: 12 Apr 2009 Messaggi: 57
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 11:35 am Oggetto: |
|
|
tra 35 f/1.8 DX e 35 f/2 FX c'è una differenza significativa se montati su full frame?
nel senso, avendo una d700 è assurdo secondo voi scegliere il 1.8 per quel mezzo stop in più ed accettare la vignettatura leggera? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 11:39 am Oggetto: |
|
|
Si, per me e' assurdo.
P.S.: la differenza in luminosita' e' solo di 1/3 stop. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 20 Gen, 2010 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Quoto d.Kalle assurdo pensare di usare un 35f1,8 specificatament eprogettato per DX quando esiste l'ottimo 35f2  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|