Duplicare o "croppare" il sigma 400mm apo macro

[maxr]

Mi piacerebbe capire se conviene duplicare con un kenko 1.4x il sigma 400mm apo macro o croppare. La scelta oltre che dal duplicatore penso dipenda dalla qualità dell’ottica. Per l’eventuale interpolazione dell’immagine, nel caso di crop, che metodo mi consigliate?
Normalmente faccio stampe A4 o A3 e rare volte 50x70.
La mia fotocamera è una nikon D90.
grazie

[Cos78]

fai tu stesso delle prove e valuta cosa preferisci!
dipende infatti non solo dall'accoppiata specifica ma proprio da che esemplari di moltiplicatore usi sullo specifico esemplare di 400 macro.

nota:
(io preverivo usare un kenko teleplus pro 300 DG 1,4x comunque.... )

[maxr]

Ciao Cos78,
... infatti l'unico sistema è provare provare e provare quando troverò un kenko 1.4x proverò.


Ho visto ora il tuo sito: molto interessante e ben costrito. Inoltre ho letto che sei di Grado dunque conosci l'oasi di Brussa a Caorle? Se si quale è il periodo più bello per la caccia fotografica secondo te?
(Stiamo andando un po' fuori argomento, ma visto che l'argomento l'ho aperto io no problem...)
Grazie

[Cos78]

[Serenissimo Doge]

Il problema del sigma 400/5,6 è che aggiungendoci anche soltanto un moltiplicatore x1,4 si va a finire a F 8 e la maf diventa difficile, specie con luce limitata. Se hai dei pixel a disposizione credo che sia meglio croppare. Se i pixel latitano si può sempre tentare con un po' di interpolazione.
Una soluzione potrebbe essere quella di cercare uno spotting scope (cannocchiali da tiro). Se ne trovano di ottimi a prezzi accettabili.

[Cos78]

[maxr]

Grazie Cos78