Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
olad utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2007 Messaggi: 2678 Località: Genova
|
Inviato: Ven 08 Gen, 2010 8:44 am Oggetto: secondo voi ...... |
|
|
Secondo voi quanto puo incidere un buon titolo su di una foto ?.
Lo chiedo perche essendo privo di fantasia praticamente tutte le mie foto non hanno titolo ( zero tituli) mentre a volte penso che una didascalia appropriata possa rafforzare ancora di piu uno scatto.
Intendiamoci se una foto è pessima, pessima rimane, ovvio.
Ciao
Aldo _________________ il mio sito http://aldopoggio.weebly.com/
Canon 450d - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f/4L USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreaboni utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 2966 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 08 Gen, 2010 8:50 am Oggetto: |
|
|
Personalmente...se la foto non parla il titolo risulta necessario, se parla poco complementare, ma se parla da sola INUTILE.
andrea _________________ Tutti hanno un paio di ali ma solo chi sogna impara a volare. (JDM) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 08 Gen, 2010 9:11 am Oggetto: |
|
|
Per me le immagini devono parlare da sole.
I sottotitoli sono per chi non conosce la "lingua" fotografica.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wilduck utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 2826 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 08 Gen, 2010 10:05 am Oggetto: |
|
|
proprio d.kalle forse fece un appunto del genere su una mia foto...e apprezzai così tanto che oggi la penso in maniera molto simile a lui...
il discorso si riassume col fatto che le foto dovrebbero parlare da sole: se il titolo rappresenta un aiuto davvero fondamentale per la lettura dello scatto, forse è giusto credere che lo scatto abbia dei limiti.
Nonostante tutto, personalmente, non riesco ad evitare l'utilizzo dei titoli nelle mie foto  _________________ il mio sito: Photography & Thoughts |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sulfurea sospeso

Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440
|
Inviato: Ven 08 Gen, 2010 10:15 am Oggetto: |
|
|
i titoli si dovrebbero mettere/non mettere quando sai che foto hai fatto, perché, e per che cosa.
si crede che il titolo "verso l'ignoto" alla viuzza che sparisce all'infinito fa poesia, invece è 'na cagata, come sicuramente lo sarà la foto.
Ultima modifica effettuata da sulfurea il Ven 08 Gen, 2010 10:43 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 08 Gen, 2010 10:35 am Oggetto: |
|
|
Quello che deve saltare all'occhio subito e' la composizione della foto , il titolo alle volte ( anche se ben visibile) non viene neanhce notato.
Ma se quello che rimane impresso e' "solo" il titolo,allora la foto parla da sola _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Ven 08 Gen, 2010 10:48 am Oggetto: |
|
|
Io non sopporto chi il titolo non lo mette, scrivendo ad esempio sigle assurde tipo "st", ma solo per una questione di organizzazione del forum.
Per il resto sono d'accordo con quanto detto dal buon d.kalle
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
olad utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2007 Messaggi: 2678 Località: Genova
|
Inviato: Ven 08 Gen, 2010 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Filippo Rubin ha scritto: | Io non sopporto chi il titolo non lo mette, scrivendo ad esempio sigle assurde tipo "st", ma solo per una questione di organizzazione del forum.
Per il resto sono d'accordo con quanto detto dal buon d.kalle
 |
 _________________ il mio sito http://aldopoggio.weebly.com/
Canon 450d - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM - Canon EF 50mm f/1.8 II - Canon 70-200 f/4L USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexKC utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Ven 08 Gen, 2010 1:00 pm Oggetto: |
|
|
- Indubbiamente una buona foto parla da sola
- Indubbiamente in alcuni casi il titolo aiuta a indirizzare verso una idea che si vuole trasmettere (i film ad esempio hanno uno svolgimento così lungo e complesso che il titolo potrebbe non servire mai, eppure può dare quel qualcosa in più)
- Indubbiamente una marea di 'st' o '...' può non aiutare la catalogazione e la riconoscibilità di una determinata immagine, ma questo è un mero problema tecnico che non riguarda quello che è l'esprimersi di ognuno di noi.
 _________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|