1D MK II N vs 7D., A parità di prezzo.

[blue2708]

Fermo restando che la stragrande maggioranza degli scatti sarebbero di stampo .... sportivo, quale prendereste, e perchè?
Grazie, ma è un dubbio che mi è venuto prendendo in mano e scattando con la 1 in argomento!

[blue2708]

[ale_dams]

Sono Nikonista ma sbaglio o la 1D M2 è la Canon superveloce? Ovvero quella fatta uscire appositamente per lo sport?? Se è quella, io non avrei dubbi. La 7D è di certo ottima ma io prediligo le top gamma, per il corpo macchina ed i setting più professionali. IMHO

[Rikkardino]

credo che a livello puramente prestazionale siano vicine

ad alti iso imho la spunta la 7D

secondo me devi scegliere tra:

corpo blindato - corpo compatto
crop 1.3 - crop 1.6
no video - video
usato - nuovo

io prenderei la 7D magari col grip

[blue2708]

A me onestamente del video non me ne può fregare di meno, ho la mia digitale con 40gb di hd per i video, la mia curiosità era sapere se la mkIIn regge meglio gli alti iso della 1D MkII che già a 800 iso "rumoreggia"!

[biberon]

mister G ha fatto un confronto pochi giorni fà e secondo lui l'af della MKIIN è ancora avanti..quindi...sicuramente la 7D è più pulita,ma ha il sensore più denso e più piccolo...vedi tu quali sono le tue necessità consigliare una o l'altra senza saper nulla è tutt'altro che facile!!!

[blue2708]

[biberon]

puoi vedere vari confronti in rete..questo nn lo sò...io ho la N e la trovo un giusto compromesso fino a 100 iso ,ma anche 1600 ci arrivo tranquillo...la liscia dovrebbe essere uguale più o meno...dopo dipende da 1000 cose il rumore,la scena,la luce,lo sharpen..in generale se scatti in raw oramai con i programmi che ci sonno nn penso dovresti avere problemi!!!

[blue2708]

[blue2708]

[biberon]

ti posso postare qualcosa in questi gg rimani sintonizzato...come li vuoi??

[PaulDesmond]

1250 iso

1/400 f 2.8


Scusate per il copyright, ma gira da un po' per il web...ed è meglio tenerla protetta

[Lorenzino]

Io ti consiglio 7d, più leggera, più economica, con tante funzioni che tornano utili.

6400 iso

175mm

f 2.8

1/200

[jjkfdk1]

Io posseggo una 1d mk2N presa proprio dal mercatino su questo sito.
Direi che è usabile bene ad alti iso fino a 1250, direi che il rumore c'è anche a 1250 un pò più di quanto mi aspettassi, però non è mai fastidioso, nonostante che fin'ora abbia scattato principalmente in casa dato il freschetto che fa fuori. A confronto la mia canon s5is (bridge da cui provenivo) a 100 iso ha lo stesso rumore che la 1d mk2n ha a 1600 iso ed è per di più molto più fastidioso.
A fine novembre ho provato anche la 1d mk3, al chiuso, e l'ho usata sempre a iso 3200-6400, e anche li si sente il rumore più di quanto mi aspettassi, però non è mai fastidioso come rumore.
In definitiva penso che la 1d mk2n ha l'unico difetto o quasi, di avere solo 8.2 megapixel. L'ideale a mio parere sarebbe o 10 o 12.
La 7D non la conosco, però l'unica cosa per cui la prenderei sono i 18 megapixel, che ogni tanto potrebbero fare comodo.
In ogni caso la 1d è davvero superba, il peso e l'impugnatura sono così comode che mi sono permesso di fare foto a 1/15 con un il 50 f1.8 senza avere nessuna traccia di mosso.
La scelta dipende da cosa conta, come diceva giustamente Rikkardino guarda quell'elenco e... fai a chi fa più punti!

[blue2708]

[Sights.it]

[biberon]

[blue2708]

[milo]

secondo me a volte si va per luoghi comuni, io ho una 1dmk2n e ne sono molto soddisfatto, la sto vendendo perchè mi serve al momento un corpo più leggero e full frame per sfruttare fino in fondo un pc-nikkor 28mm decentrabile.
la foto sotto l'ho fatta a 1600iso con un 35-350L di cui ho sentito solo parlare male.....giudica te
ciao