E del Nikkor 55-200 VR che mi dite?

[exelion]

Visto che sto cercando di comporre il mio primo corredo Nikon AF economico sto già pensando ad un tele: avrei trovato dalle mie parti un Nikkor 55-200 DX VR F/4-5,6 comperato due mesi fa usato per qualche scatto e praticamente intonso, con garanzia NITAL, 180 euro: che dite piglio pure questo? Come tele economico per cominciare potrebbe andare bene?

[rbobo]

non penso che con 180€ hai tanta altra scelta.
Sai tutto dipende dagli € a disposizione.

ciao
rob

[Filip]

Io ce l'ho, l'ho preso a 190 €uro import e ne sono soddisfatto. Leggero, non ingombrante, bello sfocato, nitido anche ai bordi, aberrazioni quasi assenti.
Piuttosto morbido alle aperture minime.
Non ho avuto modo di confrontarlo con lenti superiori ma sono sicuro che il rapporto qualità prezzo è ottimo.

[Savino]

Il Nikkor 55-200 DX VR F/4-5,6....sicuramente da prendere

Fabio

[erbedo]

Ottimo obiettivo, io sto cercando di vendere il mio Sigma 70-300 per sostituirlo proprio con il 55-200 VR

[Vinc74]

Per quel prezzo è la scelta migliore.

[nitalnital]

Il 55-200 Vr offre risultati migliori del predecessore non VR, in sintesi e' un buon obiettivo,da non sottovalutare,per il prezzo

[bandolero]

io lo uso con soddisfazione...ottimo per i ritratti!

[exelion]

E' normale che comperando la versione "kit" del 55-200VR smembrato da una Nikon Dx000 manchi il paraluce?

[spugna007]

[lorenzo12375]

ho guardato su qualche sito di vendita on line e il paraluce HB-37 dovrebbe essere incluso

[bandolero]

Nella mia confezione era incluso, ma non l'ho comprato in kit con la D80...

[exelion]

Nella confezione "stand-alone" è compreso:

http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm


Penso che invece la versione kit non lo abbia proprio...