photo4u.it


Nuovo Sigma 17-70 2.8-4 OS, si sa niente?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
spatangide
utente


Iscritto: 29 Ott 2005
Messaggi: 391
Località: Pisa (S.Maria a Monte)

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 11:00 am    Oggetto: Nuovo Sigma 17-70 2.8-4 OS, si sa niente? Rispondi con citazione

Ciao, qualcuno sa quando sarà reperibile nei negozi, a che prezzi, qualità, ecc?

Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
erbedo
nuovo utente


Iscritto: 03 Gen 2010
Messaggi: 13
Località: Reggio Emilia

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, sull'uscita non so nulla, ma chi l'ha provato mi ha detto che ha un uon rapporto qualità prezzo e anche una buona qualità d'immagine.

Purtroppo non so altro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Emmebi
utente


Iscritto: 01 Ott 2008
Messaggi: 66
Località: Cuggiono - MI -

MessaggioInviato: Mar 05 Gen, 2010 1:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.m-trading.it/ita/dettagli_news.php?id=19667

...già, dovrebbe uscire in questi giorni..
anch'io lo stavo valutando come possibile sostituto al mio 18-55 del KIT base della mia 450D, ma da come si puo leggere sui vari forum, non vorrei restare scottato con qualche modello difettoso...come sembra succedere spesso con SIGMA..
VEDREMO... Rolling Eyes

_________________
Canon EOS 450D - Canon EF-S 18-55 IS f/3.5-5.6 - Canon 70-200 f/4 L USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
spatangide
utente


Iscritto: 29 Ott 2005
Messaggi: 391
Località: Pisa (S.Maria a Monte)

MessaggioInviato: Mar 05 Gen, 2010 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Come prezzi su che cifra andrà?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
erbedo
nuovo utente


Iscritto: 03 Gen 2010
Messaggi: 13
Località: Reggio Emilia

MessaggioInviato: Mar 05 Gen, 2010 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In teoria dovrebbe rimpiazzare il vecchio 2.8-4.5 come prezzo, che quindi scendera.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Polifemo
utente


Iscritto: 02 Giu 2008
Messaggi: 411

MessaggioInviato: Mar 30 Mar, 2010 3:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

aggiorno........qualcuno sa? Smile

sulla carta è un buon mix di escursione focale, min distanza di messa a fuoco, luminosità, OS e HSM

ma...nessuno sa :/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bart_simpson
utente


Iscritto: 22 Lug 2008
Messaggi: 91
Località: Marnate

MessaggioInviato: Mar 30 Mar, 2010 3:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avevo linkato una recensione nel thread dedicato.
Eccola:

http://lenstip.com/223.1-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM.html

Inoltre c'è la recensione/confronto col tamron 17-50 sull'ultimo numero di fotocult.

_________________
Bonifiche Ferraresi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Altaich
utente attivo


Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1813
Località: Alba

MessaggioInviato: Mar 30 Mar, 2010 4:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Di seguito 2 commenti che lo esaltano (utenti sia Canon che Nikon):

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM

_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Polifemo
utente


Iscritto: 02 Giu 2008
Messaggi: 411

MessaggioInviato: Mar 30 Mar, 2010 10:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pero' il fine tuning dell'autofocus di cui parlano nella recensione, e che continua a bersagliare le ottiche sigma di ogni genere, non è una bella notizia, specie per chi non ha corpi pro: d300/50d/7d...........gente che spesso preferisce un più costoso 17-50/55 stabilizzato o un ancora più costoso 24/28-70.

Chi ha corpi di fascia media e spesso (ma non sempre, per carità) vi abbina obiettivi di fascia media, non ha la possibilità di correggerlo.

E me la prendo sempre di più perchè sigma farebbe delle signore ottiche, vedi anche il 50 1,4, che pero' sulla messa a fuoco cadono sempre. Questo al di là della difettosità tra gli esemplari.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gigigigi
utente


Iscritto: 02 Set 2007
Messaggi: 312

MessaggioInviato: Mer 31 Mar, 2010 1:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

OT: ho preso da poco il sigma 30mm 1.4 e aveva un front focus vergognoso. Portato in un centro tecnico e sistemato in neanche una settimana. Se è in garanzia e lo porti all'assistenza Sigma a Milano è gratis, altrimenti partono 40/50 euro. Chiaro, è una seccatura, ma non stiamo mica parlando di un difetto irrimediabile, da buttare via la lente!! Secondo me, vista la resa e il rapporto qualità/prezzo dei Sigma, questi problami di AF tanto urlati sono assolutamente trascurabili.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Polifemo
utente


Iscritto: 02 Giu 2008
Messaggi: 411

MessaggioInviato: Mer 31 Mar, 2010 6:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gigigigi ha scritto:
Chiaro, è una seccatura, ma non stiamo mica parlando di un difetto irrimediabile, da buttare via la lente!! Secondo me, vista la resa e il rapporto qualità/prezzo dei Sigma, questi problami di AF tanto urlati sono assolutamente trascurabili.


Però non tutti abitano a Milano e spesso è una seccatura spedire corpo+lente (che da quel che leggo viene richiesto molto spesso).
E poi perchè devo aggiungere 40-50 euro? è (relativamente) poco, ma sarebbe come se tutte le macchine della marca "x", avessero da fare convergenza ed equilibratura appena uscite dal concessionario.
...pero' qui sarebbero 50 euro su 15.000 euro (un trecentesimo) e non 50 euro su 500 euro (un decimo)...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi