photo4u.it


Letizia #4

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 12:43 am    Oggetto: Letizia #4 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
miclab
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1902

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me hai esagerato con il pw.
La pelle sembra aver perso profondità, l'occhio troppo chiaro.
La modella sembra una bella donna, era necessario esagerare tanto?

Ciao Michele.

_________________
Nikon D90
18 55 VR, 70 -300 VR e 35 f 1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 11:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

miclab ha scritto:
Secondo me hai esagerato con il pw.
La pelle sembra aver perso profondità, l'occhio troppo chiaro.
La modella sembra una bella donna, era necessario esagerare tanto?

Ciao Michele.


Ciao Michele,
io non vedo questa esagerazione.

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
piercar
utente


Iscritto: 17 Nov 2005
Messaggi: 254
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 5:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la pelle mi sembra un pò artefatta. A mio gusto, e non è detto che sia sempre e solo così, ci sarei andato un pò più calmo in postwork.

Per il resto ottimo. Bella luce e ottimo ritratto.

_________________
Canon Eos 40D+Canon EF 24-70mm USM L f2.8+Sigma 70-200mm f2.8 DG APO MACRO HSM+Speedlite 430EX+Speedlite 580 EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 5:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

piercar ha scritto:
la pelle mi sembra un pò artefatta. A mio gusto, e non è detto che sia sempre e solo così, ci sarei andato un pò più calmo in postwork.

Per il resto ottimo. Bella luce e ottimo ritratto.


Ciao .. spesso succede che tutti seguono la prima critica come in questo caso Wink
Quello che mi ha fatto sorridere è che ho visto tue immagini in cui la pelle è molto più artefatta:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=428175
Trovi che abbia lavorato in modo più eccessivo del tuo? Smile
Posto la versione prima della lavorazione sulla pelle:



IMG_8958m.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  172.34 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 548 volta(e)

IMG_8958m.jpg



_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
piercar
utente


Iscritto: 17 Nov 2005
Messaggi: 254
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 6:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Gabella ha scritto:
Ciao .. spesso succede che tutti seguono la prima critica come in questo caso Wink
Quello che mi ha fatto sorridere è che ho visto tue immagini in cui la pelle è molto più artefatta:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=428175
Trovi che abbia lavorato in modo più eccessivo del tuo? Smile
Posto la versione prima della lavorazione sulla pelle:


dalle risposte che hai dato anche agli altri trovo che a te non conviene dare commenti in quanto sei un pò permaloso e pensi che siano offese.
Se sto qui a dirti che la pelle sembra un pò artefatta, a mio modesto avviso, è perchè è quello che altri in passato hanno detto anche a me.
Questo sito non è per "vantarsi" delle proprie foto ma per "imparare" insieme agli altri: e tu questo forse non l'hai capito.

E poi:

1) Per tuo avviso non leggo mai i commenti degli altri prima di scrivere il mio. Faccio questo per evitare di essere influenzato dagli altri commenti.
2) La foto mia che hai visto e che ritieni artefatta non lo è affatto. Non ho fatto alcun tipo di pw sulla pelle in quella foto. Magari su altre in passato mi è passata un pò troppo la mano, ma altri me lo hanno fatto notare ed avevano ragione.
3) Se lo vuoi sapere l'ultima versione che hai postato è 1000000 volte più bella e naturale della prima.


Dato che mi hai dato del "pecorone" nel seguire gli altri commenti, ti spiego anche perchè non bisognerebbe esagerare troppo con la pw sulla pelle.

1) si perde la texture, cosa molto bella e naturale
2) si perde la tridimensionalità del volto
3) si perdono i tratti caratteristici dell'espressione naturale della persona (come le rughe)

Con questo non voglio dire che se c'è un brufolino io non lo toglierei. Anzi!
La questione è puramente filosofica.
Il ritrattista cosa deve fare?
Riportare la realtà così com'è, anche se leggermente migliorata (non c'è niente di male) o inventarsi una persona che non esiste nella realtà?
Io sono per la prima....ma questo non significa che io abbia ragione.
E te lo avevo detto anche usando queste parole: "A mio gusto, e non è detto che sia sempre e solo così, ci sarei andato un pò più calmo in postwork. ".....che evidentemente tu NON HAI CAPITO.

Forse sarai anche un grande fotografo, ma l'umiltà non sai nemmeno dove si trovi.

_________________
Canon Eos 40D+Canon EF 24-70mm USM L f2.8+Sigma 70-200mm f2.8 DG APO MACRO HSM+Speedlite 430EX+Speedlite 580 EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 10:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

piercar ha scritto:
dalle risposte che hai dato anche agli altri trovo che a te non conviene dare commenti in quanto sei un pò permaloso e pensi che siano offese.
Se sto qui a dirti che la pelle sembra un pò artefatta, a mio modesto avviso, è perchè è quello che altri in passato hanno detto anche a me.
Questo sito non è per "vantarsi" delle proprie foto ma per "imparare" insieme agli altri: e tu questo forse non l'hai capito.

E poi:

1) Per tuo avviso non leggo mai i commenti degli altri prima di scrivere il mio. Faccio questo per evitare di essere influenzato dagli altri commenti.
2) La foto mia che hai visto e che ritieni artefatta non lo è affatto. Non ho fatto alcun tipo di pw sulla pelle in quella foto. Magari su altre in passato mi è passata un pò troppo la mano, ma altri me lo hanno fatto notare ed avevano ragione.
3) Se lo vuoi sapere l'ultima versione che hai postato è 1000000 volte più bella e naturale della prima.


Dato che mi hai dato del "pecorone" nel seguire gli altri commenti, ti spiego anche perchè non bisognerebbe esagerare troppo con la pw sulla pelle.

1) si perde la texture, cosa molto bella e naturale
2) si perde la tridimensionalità del volto
3) si perdono i tratti caratteristici dell'espressione naturale della persona (come le rughe)

Con questo non voglio dire che se c'è un brufolino io non lo toglierei. Anzi!
La questione è puramente filosofica.
Il ritrattista cosa deve fare?
Riportare la realtà così com'è, anche se leggermente migliorata (non c'è niente di male) o inventarsi una persona che non esiste nella realtà?
Io sono per la prima....ma questo non significa che io abbia ragione.
E te lo avevo detto anche usando queste parole: "A mio gusto, e non è detto che sia sempre e solo così, ci sarei andato un pò più calmo in postwork. ".....che evidentemente tu NON HAI CAPITO.

Forse sarai anche un grande fotografo, ma l'umiltà non sai nemmeno dove si trovi.


.. sono rimasto attonito nel leggerti.
Forse mi sarò espresso male:
La mia era una osservazione,dato che le tue foto sono molto levigate sull' incarnato mi chiedevo come mai avessi criticato la mia in quanto magari ne apprezzi il genere.
Non ti ho dato del "pecorone" non vedo perchè lo insinui, credimi ci saremo capiti male. Critica le mie foto quanto vuoi, proverò magari a rispondere in modo più chiaro (avevo usato le emoticon per dare un senso di "tranquillità").

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Luca73photo
staff foto


Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 10:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si vee che c'è dell'elaborazione ...... ma a me non dispiace affatto Ok! Ok! Ok!
ottimo scatto Ok! Ok!

_________________
Luca

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
GIL.DESIGN
utente


Iscritto: 16 Feb 2009
Messaggi: 195

MessaggioInviato: Mar 05 Gen, 2010 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche a me piace di più l'originale.
_________________
CANON 5D- CANON 50MM F 1.4 - Canon 85 mm f 1.8 CANON EF 70-200 mm F/4L IS USM- CANON 24-105MM F4 L IS USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Daniele Gabella
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396

MessaggioInviato: Mar 05 Gen, 2010 9:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

GIL.DESIGN ha scritto:
Anche a me piace di più l'originale.


Anche a me!
Ho postato quella liscia su peferenza della modella/amica Wink
La cara Letizia trova che la seconda versione mostri una pelle "screpolata"
Questo messaggio lo avevo previsto e sono lieto che lei lo legga, ho predetto bene!!! Wink

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi