28-135mm USM IS su Canon eos 5d MARK II

[Supergranto]

Ciao ragazzi, ho preso la 5d MK II, visto che non ho fondi per prendere un 24-105 o un 24-70, avevo pensato di tirare un po avanti con il 28-135mm, Secondo voi può essere una valida alternativa? Soprattutto qualitativamente? O sarebbe il caso di optare per un sigma 24-70?

Ora è un bel dilemma, ho una 5D Mark II che mi sta per arrivare e una 50D. Attualmente uso il 17-55 2.8 però sulla 5D non ci monta, quindi avevo pensato di prendere un 17-40 così mi fa da grandangolo sulla 5 e posso usarlo pure sulla 50D sacrificando il tele. Premetto che sulla 50D non mi serve il tele per il lavoro che deve fare però qualche mm in più sarebbe stato comodo.

Voi cosa fareste al posto mio?


P.s. Ho anche un EF 24-85 USM

[MisterG]

Ho appena venduto il 28-135 per pasare al 24-105 e dopo l'aggiornamento sono sempre più convinto della bontà del 28-135is. Io ho cambiato principalmente per lo stop di luminosità in più e per lo stabilizzatore più efficace ma il 28-135 mi ha sempre regalato belle foto sia su FF che su apsc.

Il 24-85 ha dei colori molto belli ma su FF vignetta troppo.

Per il grandangolo se stai pensando al 17-40 nuovo ti suggerisco di valutare il 16-35 usato la cui prima versione è molto sottovalutata dopo l'uscita della seconda versione ma secondo me va meglio del 17-40 su FF oltre ad avere uno stop di luminosità in più.

Salut

[Supergranto]

Si, però se valuto il 16-35 e vendo il 17-55 poi per il lavoro cosa ci uso sulla 50d? Perchè ho un lavoro dove faccio molti scatti e uso la 50D e quello delle cerimonie dove userò la 5D...

[scorpionred]

Ciao, guarda ho avuto il 28/135 è un ottica molto valida dal grandangolo al mediotele la puoi usare in tutte le situazioni, nn dimentichiamoci che è una lente stabilizzata quindi puoi ridurre anche di 2 stop tranquillamente si ogni foto, per me è un ottima alternativa fino a quando non avrai i fondi necessari ma se puoi tienila è sempre una lente tutto fare