Confronto serio Nikon d3s - Canon 1dMkIV?

Fabrizios5600 · utente attivo Iscritto: 24 Feb 2006 Messaggi: 509 Località: Palermo

Ciao a tutti, sono alla ricerca di un test serio sulle nuove ammiraglie per lo sport. Da un primo sguardo alle spec mi sembra che nikon le dia di brutto alla canon e lo dico da canonista...ho visto uno scatto pauroso (in senso positivo) a 102400 ISO della nikon...Mentre gia 51200 la canon si può nascondere...
Qualcuno ha visto qualche test in attesa di quello di dpreview?

palmerino · Inviato: Ven 01 Gen, 2010 9:22 pm Oggetto:

Visto che parli di fotocamere professionali e quindi molto costose...perché chiedere agli altri?

Io se fossi in te noleggerei le due reflex per un fine settimana: facendo varie prove con ottiche simili (esempio un 70-200mm f:2,8, versatile nello sport) ed a fine settimana le riconsegnerai maturando la tua opinione.

Quindi il lunedì potrai acquistare la reflex che per te sia migliore. Wink

Ripeto: dovendo spendere cifre importanti...non mi fiderei che tizio mi dicesse bene di Canon, mentre caio trovi Nikon superiore.

Poi fa tu: se ami farti condizionare soprattutto dagli altri troverai, immagino, molti test in rete che possono dirti tutto e nulla.

Dipenderà però molto dal fotografo: basterebbe sottoesporre di 1/2 stop uno scatto alle altissime sensibilità per vanificare il test.
Sai o dovresti sapere che la gamma dinamica alle sensibilità citate sono ridicole, giusto?

Io mi fido solo di me e sinceramente mi trovo bene.

Tra l' altro magari una Canon potrebbe soddisfarti di più come ergonomia, personalizzare al meglio alcuni parametri o viceversa: magari sarà la Nikon più funzionale.

Ma se non le prendi in mano e le usi sul campo....leggere un test di aiuterà poco.
Credo...

calamaro · Inviato: Ven 01 Gen, 2010 9:50 pm Oggetto:

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-10045-10329
vedi tu...
a me fa impressione Surprised

certo non la comprerò, ma è innegabilmente un gioiellino Wink

Rikkardino · utente Iscritto: 09 Gen 2009 Messaggi: 374 Località: Roma

a 6400 iso fa davvero impressione...

ficofico · utente attivo Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968

A me sinceramente sembra buona si, ci mancherebbe, però la maggior parte delle foto sono con tempi inferiori a 1/1000 quindi di luce ce n'era parecchia
Direi che ad occhio e croce è buona a iso 3200 come la mia alpha 700 è a iso 400 , 3 stop buoni ma non di più...

Cos78 · Inviato: Lun 04 Gen, 2010 8:55 pm Oggetto:

Quoto sostanzialmente il discorso di Palmerino ma aggiungo purtroppo che:

- in un fine settimane non si giunge a nulla: solo per capire le possibilità offerte dall'af ci vogliono mesi....

-per noleggiare un apparecchio fotografico bisogna dare una caparra solitamente pari al valore dell'oggetto noleggiato.
Ad esempio volendo noleggiare una d3s con 200/2VR e una 1dmkIV+200f2IS ci vogliono in pratica 30'000€ di acconto.... Triste