Cosa affiancare alla mia D300

[Manoel]

Il mio corredo fotografico è composto attualmente da una Nikon D300 abbinata ad un 17-55 f/2.8 e ad un 70-300 VR entrambi Nikkor.

Sono molto soddisfatto della mia attrezzatura, ma sto sentendo la necessità di qualcosa di più piccolo e leggero da poter portare con me durante le vacanze o le uscite fuori porta.
Capirete che portarsi appresso quasi 4.000 euro di roba non sempre è una buona idea...

Stavo quindi valutando l'ipotesi di prendere una compatta o meglio ancora una bridge. Su cosa mi consigliate di orientarmi?

Il budget non è un problema, soprattutto se posso portarmi a casa una macchina fotografica piccola, leggera e dalle buone prestazioni.

Panasonic FX38? Nikon P90? E su casa Canon?

E fra le compatte quali sono le più interessanti?

[nitalnital]

Si parla benissimo della Fuji 200 , oppure le Panasonic serie TZ .

Per Canon la serie S ( S90 ) oppure se vuoi il meglio la serie G ( G11 ).

La Nikon compatte purtroppo non godono di gran fama come resa finale dell'immagine

[andy_g]

Cosa faresti con il muletto?

Il range spazia da una reflex entry level con zoom kit, attraverso una micro4/3 con pancake o zoom base, una compatta con sensore grande, una superzoom o una compatta di classe.

I fattori da considerare sono tanti, cito quelli che mi vengono in mente: compattezza, qualità di immagine, versatilità operativa, prestazioni in luce scarsa e range focale e, ovviamente, costo.

Se togli costo e compattezza una Panasonic GH1 da quasi il massimo di tutto. Se invece sono importanti una Panasonic TZ7 è pratica e tascabile. In mezzo ce ne sono tante tutte buone e tutte diverse. A cosa non vuoi rinunciare?

[Manoel]

Non sono disposto a rinunciare alla qualità delle foto e soprattutto ai controlli manuali.
Meglio ancora se ci fosse la possibilità di scattare in RAW.
Se non fa i video non me ne può fregare di meno, anzi.
Se poi anche fosse un po' più grande di una compatta tradizionale, non sarebbe un grosso problema.

E della TZ38 cosa mi dite? Come si colloca a questa GH1?

[Manoel]

Ho guardato ora questa GH1.. ma è praticamente una reflex! E' bella grossa e ha gli obiettivi intercambiabili, tanto varrebbe per me portarmi appresso ciò che ho già...

O c'è qualcosa che mi sfugge?

[mike1964]

[Max Stirner]

La d5000 è compatibile perfettamente con l'afs 18-200vr nikon (per Mike in casa nikontutti gli obiettivi con sigla afs vanno su tutti i corpi digitali a formato ridotto apsc nikon, detto dx, questa è la regola aurea per la massima compatibilità).

[Manoel]

Aspettate, forse non mi sono spiegato bene.

Il budget non è un problema se rimaniamo nel parco bridge/compatte, ma se devo tenere presente del costo di una reflex e di un'ottica allora andiamo oltre ogni mia possibilità.

Volendo parlare in cifre, diciamo che al massimo potrei arrivare a 500 euro

[mike1964]

E allora ti rimane solo la Fuji s100FS, se vuoi restare su un livello di qualità che non ti faccia rimpiangere tropop la reflex; oppure, con circa 600 euro (che non sono poi distanti anni luce dai 500 che indichi) la Pentax col Tamron, se vuoi una qualità abbastanza simile a quella che hai già oggi (il sensore è all'altezza di quello che già usi con la 300D, ma il Tamron ovviamente è più modesto rispetto ai vetri "buoni").

Se poi davvero vuoi qualcosa di leggero e tascabile, Fuji f200EXR o F70EXR; però in questi casi perdi il RAW (e per me è un limite abbastanza pesante)

[Manoel]

Questa Fuji s100FS non sembra niente male... Purtroppo non ho esperienze con il marchio Fuji: come mai ti senti di consigliarmi proprio questo modello? Perché dovrei preferirlo rispetto agli altri che avevo elencato ad inizio thread?

Insomma, fammi venire la voglia per questa Fuji

EDIT: dimenticavo... Questa Fuji è giù uscita da un anno e mezzo, possibile che non esista qualcosa di più recente? Non vorrei ritrovarmi con un modello nuovo un mese dopo l'acquisto!

[mike1964]

[Manoel]

Sembra patire molto le aberrazioni cromatiche... E' un difetto così marcato?

In cosa va peggio il modello più recente?

[mike1964]

[lichtental]

Se le dimensioni e il peso quasi da reflex non sono un problema vai di fuji s100, altrimenti prendi in considerazione la canon g11 che ha le caratteristiche che cerchi ed è più compatta seppur non microscopica.

[Manoel]

La S90 dista parecchio qualitativamente dalla G11?

[bird101]

se montare un 28 o un 35 sulla d300 non è abbastanza allora panasonic DMC-LX3

ottimi file, silenziosa, rapida

[Manoel]

Domani farò un salto in alcuni negozi per vedere dal vivo la S90, la G11, la LX3, la Fz38 e perché no, la Fuji. Vediamo se il "toccare con mano" può rendermi le idee un po' più chiare...

[Max Stirner]

Ho la fuji s100 e posso assicurarti che è abbastanza valida da sostituire il mio corredo quando vado in montagna e non voglio peso.
In un kg ha una qualità sufficiente fino a 800 iso per ogni situazione, ovvio non è una reflex ma ci si avvicina molto.
In 900g hai un corredo da 28 a 400mm, raw, gestione flash buon, ottima resa cromatica, poco rumore, gamma dinamica impressionante, nitidezza idam; un po' di aberrazioni cromatiche è vero ma non sempre e soprattutto correggibilissime.
E' anche molto veloce e reattiva.
Non è tascabile ma per me è invendibile.

[calamaro]

dai uno sguardo a questa. avendo i tuoi stessi problemi di peso, mi tenta parecchio. il prezzo sta calando, la qualità è al top.

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/

http://cgi.ebay.it/Olympus-EP-1-Pen-mit-14-42-Neu-Haendler_W0QQitemZ190360359330QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Digitalkameras_PM?hash=item2c525c91a2

[Max Stirner]

Beh dipende a cosa ti serve, al solito, se devi sostituire una compatta con zoom 28-105 allora va bene, se devi sostituire un corredo intero allora è ingombrante e presenta lo stesso difetto delle reflex ovvero devi viaggiare con un corredo di più obiettivi.
Non ha il mirino, digitla o ottico nessuno dei due e per me è una grave pecca.