d300s o ...

[axcxa]

ciao ragazzi,

da anni ho materiale nikon ma la mia ultima esperienza mi ha un po deluso (d80) ed allora stavo realmente pensando di passare alla 7d invece che prendere una d300s..

mi potete aiutare??
un reale vantaggio nel mondo canon sono i costi degli obiettivi che sembrano mediamente piu bassi di circa 1/3..

chi ha esperienza su ambedue i versanti? vantaggi e svantaggi.. apritemi gli occhi.. grazie

PS: il mio obiettivo è fare foto sportive, quindi mi serve una macchina veloce e con autofocus molto smart..

[.oesse.]

se vuoi un buon autofocus, molla la canon!

[Pietro*]

io attendo oggi la d300S..............

perchè ti ha deluso la D80 io sono 5 anni che adoro la mia D50........

[nitalnital]

Per foto sportive e con un AF fulmineo ,io dico ( come .oesse.) di prenderti la D300s .

Potrai anche essere rimasto deluso dalla D80 ( in che cosa ,se e' lecito saperlo ? ) , ma considera che la D300s e' tutt'altra macchina, nemmeno paragonabile alla D80.

Gli obiettivi Canon possono anche costare meno ( dipende pero' ), ma fare il cambio totale da Nikon a Canon ,secondo me e' piu' lo svantaggio e la perdita in "soldi" che tutto il resto.

Prova la D300s e,magari da un amico/conosciente e poi valuterai se e' il caso di passare a Canon

[v3rsus]

[freddycream]

d300(s) tutta la vita: è ancora adesso tra le apsc il miglior sistema di autofocus... se prendi la d300 usata rispari anche dei soldi e ti puoi prendere qche lente performante

qche thread più sotto si parla dell'80-200 tanto per citare una lente, ma anche il 70-300 VR fa la sua onestissima figura.
tieni conto che se comperi bene, al prezzo della d300s nuova porti a casa la d300 usata e il 70-300 vr nuovo, non nital, ma onestamente non lo reputo così importante

la 7d sarà anche una buona macchina, ma è la risposta affrettata di canon alla d300

[v3rsus]

[Manuel C.]

D300-300s,sono le migliori apsc in commercio,quello che c'è in concorrenza o quel che verrà dopo in nikon,secondo me sono solo gadget in più,credo che come dotazione,corpo ergonomia e qualità dell'immagine la d300 sia il punto di arrivo dell'aps-c

[sslazio 1900]

7D o D300/s che sia: come cadi, cadi benissimo.

In entrambi i casi si parla di ammiraglie per il loro formato. In entrambi i casi corpi ottimi, af preformanti, esposimetri al top, velocità ottima, insomma due bestioline.

Io direi a tal punto, che la decisione dipende dal tuo corredo e da quanto sei disposto a sborsare quel terzo in più per una lente Nikon.

[freddycream]

affrettata come risultato finale
2 anni dopo e neache uguaglia come risultati i modelli che doveva emulare

[cenfa19]

sicuramente il cambio di brand comporta delle considerazioni, entrambe le macchine che stai guardando sono, come giustamente ti hanno fatto notare, i riferimenti per il mercato aps-c. un primo fattore che può far spostare l'ago della bilancia è il parco ottiche. Quali hai attualmente?

[d.kalle]

[Manuel C.]

[axcxa]

io conosco bene altri mondi commerciali e questo rincorrersi e spesso alternarsi al comando fa parte del gioco..

ora come ora credo che canon con la 7d abbia fatto un grande passo avanti, e parecchia cose nuove proposte le ritroveremo sulla futura d400, magari migliorate.. ma in questo periodo uscirà sicuramente una bella 7d mkII che risolve un po di cxxzte di gioventù..
Per questo che mi sto convincendo a prendere d300/s e ripartire da una situazione concreta, stabile anche se credo che molto presto ci saranno delle novità, perché la d300 è cosi com'e già da molto tempo e questo non è bene per un produttore, la d300s e stato solamente un palliativo per prendere ancora un po di tempo..

[freddycream]

beh secondo me non è nikon a dover rincorrere la 7d, anzi è ancora vero il contrario per certi versi

fai conto che con il progetto d300, poi evolutosi con la versione S nikon ha avuto un vantaggio temporale (se la d400 uscirà nel primo trimestre del 2011) di 2 anni e 3/4 mesi che sono veramente tanti prima di dover uscire con qcsa di veramente diverso, se veramente diversa sarà la d400

e canon sono usciti con quella che dovrebbe essere la nuova loro ammiraglia la 1D mk IV che non è FX come sensore...

lo sforzo che nikon hanno profuso sui corpi non è ancora uguagliato sulle lenti (il solito discorso della mancanza della serie f4), ma sui corpi tanto di cappello

[bix74]

Sono anni che Nikon e canon si sorpassano a vicenda , è una guerra che nessuno di loro vince o perde.
L' unico che può perderci ,è chi cerca di inseguire questa supremazia.
Con la D300 hai un prodotto che nenache ci si poteva immaginare 5 anni fà,
e si scattava lo stesso.
E lo stesso vale per chi da Canon è passato a Nikon id recente.

Un mio modesto parere ,dopo ognuno decide come spendere i propri soldi.

[axcxa]

[Pietro*]