 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
axcxa utente

Iscritto: 01 Dic 2009 Messaggi: 93 Località: Roma
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 11:06 pm Oggetto: 24/70 o giù di li.. |
|
|
mi serve qualche consiglio..
al netto della mia confusione del momento, sto cercando di capire come poter migliorare il mio corredo con un obiettivo che mi copra dai 24 ai 70mm o giu di lì e che non costi una fantafollia.. non sono un professionista, vorrei solamente un oggetto dall'ottima/buona resa che sia veloce, anche nell'autofocus..
avevo quasi concluso l'acquisto, qui sul forum, di un sigma 24/70 f2.8 di ultimissima generazione, ma poi i miei dubbi (nuovo canon o vecchio nikon), mi hanno bloccato l'acquisto..
aiutatemi.. -)
faccio in gran parte foto sportive tipo queste http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=417604 e qualcosa di più 'lento'..
se rimarrò nel mondo nikon acquisterò una d300s, altrimenti una 7d..
.. sono confuso, l'ho dichiarato subito..
grazie.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 11:20 pm Oggetto: |
|
|
Se acquisti una D300s ,sicuramente il 24-70 Nikon non ha eguali , il sigma 24-70 per Nikon, l'ho avuto e devo dire che non mi ha impressionato molto.
Per Canon invece non ti so dire ,rimando i consigli ai colleghi Canonisti _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
axcxa utente

Iscritto: 01 Dic 2009 Messaggi: 93 Località: Roma
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 11:25 pm Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | Se acquisti una D300s ,sicuramente il 24-70 Nikon non ha eguali , il sigma 24-70 per Nikon, l'ho avuto e devo dire che non mi ha impressionato molto.
Per Canon invece non ti so dire ,rimando i consigli ai colleghi Canonisti |
sono qui per chiedere di Nikon..
il 24/70 nikon è fuori budget sono qui a chiedere delle alternative al 'mostro'  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Direi che il tamron 28-75 potrebbe fare al caso tuo.
Per nitalnital,da quello che ho letto in rete,il nikon 24-70 non rende su apsc come su ff |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 11:41 pm Oggetto: |
|
|
Un aiuto anche per noi... quant'è il budget?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 11:47 pm Oggetto: |
|
|
Manuel C. ha scritto: | Direi che il tamron 28-75 potrebbe fare al caso tuo.
Per nitalnital,da quello che ho letto in rete,il nikon 24-70 non rende su apsc come su ff |
Manuel,
AXCXA ha chiesto lumi "anche " ed eventualmente per un passaggio a D300s ,( quindi DX ) e la migliore ottica in assoluto e' il 24-70 Nikon.
Se poi e' fuori budget ( cosa che ho saputo ora e' un altro discorso )  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 11:51 pm Oggetto: |
|
|
axcxa ha scritto: | sono qui per chiedere di Nikon..
il 24/70 nikon è fuori budget sono qui a chiedere delle alternative al 'mostro'  |
Come detto a Manuel ,non sapevo del budget , prova a guardare questa prova http://www.juzaphoto.com/it/articoli/canon_24-105_sigma_24-70_tamron_28-75.htm anche se le ottiche sono provate su Canon ,ti possono dare un idea ...
Oltre al Nikon 24-70, non vedo alternative ,o il Tamron 28-75 oppure il Sigma 24-70  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
axcxa utente

Iscritto: 01 Dic 2009 Messaggi: 93 Località: Roma
|
Inviato: Ven 25 Dic, 2009 11:53 pm Oggetto: |
|
|
budget: circa 700€
formato: DX anche se vorrei un'ottica pronta per FX
grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Karb utente

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 282
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 3:29 am Oggetto: |
|
|
- Un obiettivo che copra da 24 a 70 ( sia in formato FX che l' equivalente in DX )
- Budget 700€
Per quanto riguarda Nikon c'è poco da correre :
Se vuoi nuovo , ti devi rivolgere al mercato dei " non originali " .
Usato idem .
Non credo si trovi il 28-70 2,8 Nikon usato a quelle cifre ( almeno in buone condizioni ) .
Ciao _________________ FujiFilm Finepix A340 ; S5-Pro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
garoc utente

Iscritto: 02 Nov 2006 Messaggi: 256 Località: Forlì
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 8:10 am Oggetto: |
|
|
sto facendo anche io piu o meno le stesse valutazioni sull'obiettivo che mi può servire e sono caduto anche io sul 24-70 2.8
Per ora ho una D60 ma spero che il 2010 porti un bell upgrade a D300 magari......
Anche io ho quel budget e ti confermo che il sigma è dove possiamo arrivare.
Ho letto molto bene anche del tamron 28-75 2,8 e quest ultimo costa la metà.
Qualcuno dice che sia ancora meglio del sigma in questione, anche se mi chiedo come possa essere migliore costando la metà.....qualche cosa in meno dovrà pure averla se costa la metà...
Guardando un po' l'usato credo che meno di 900 € x l'usato nikon non si trovi niente.....
Ciao ! _________________ D90 + Tamron 28-75 2,8 + Tamron 70-200 2,8 + Nikon 50mm AF 1.8 + Nikon SB600
My website http://www.garoiastefano.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 10:58 am Oggetto: |
|
|
Il Nikon 28-70 anche Import cercando con pazienza si puo' trovare a circa 800 euro, e se va di c..o anche meno  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
axcxa utente

Iscritto: 01 Dic 2009 Messaggi: 93 Località: Roma
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 11:02 am Oggetto: |
|
|
speravo che mi fosse sfuggito qualcosa..
in effetti il tamron sembra una bella lente e non l'avevo considerato, io ho il 90mm macro e ne sono molto felice, il tallone di Achille è la qualità generale dell'oggetto, non quella ottica, ma quella costruttiva del barilotto..
il 24/70 Nikon è un sogno, il prezzo piu basso che ho trovato è il doppio del mio budget, per l'usato invece non capisco perché si dovrebbe vendere.. è la lente, non una lente.. insomma non puo essere un errore d'acquisto come un super grand angolo o un tele spinto o un macro.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 11:24 am Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | Manuel,
AXCXA ha chiesto lumi "anche " ed eventualmente per un passaggio a D300s ,( quindi DX ) e la migliore ottica in assoluto e' il 24-70 Nikon.
Se poi e' fuori budget ( cosa che ho saputo ora e' un altro discorso )  |
Bhè,se interessa intanto solo su dx,mi sentirei di consiglarti il 16-85,è un 3,5,ma è stabilizzato ed ha una nitidezza ottima,visto il prezzo del nuovo,la focale che offre,la grande qualità dell'immagine,lo consiglierei ad occhi chiusi rispetto al 24-70.
Sino ad un paio di settimane fa usavo il 16-85,adesso visto l'upgrade a d700 ho dovuto passare al 24-70,(e due anni di rate)tanto decantato,ma posso dire a cuor leggero che se per qualche motivo dovessi tornare a dx mi riprenderei un 16-85,ho fatto scatti l'anno scorso al motorshow con focale 85 a 1/6,con resa veramente ottima come qualità dell'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
axcxa utente

Iscritto: 01 Dic 2009 Messaggi: 93 Località: Roma
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 4:00 pm Oggetto: |
|
|
Manuel C. ha scritto: | Bhè,se interessa intanto solo su dx,mi sentirei di consiglarti il 16-85,è un 3,5,ma è stabilizzato ed ha una nitidezza ottima,visto il prezzo del nuovo,la focale che offre,la grande qualità dell'immagine,lo consiglierei ad occhi chiusi rispetto al 24-70.
Sino ad un paio di settimane fa usavo il 16-85,adesso visto l'upgrade a d700 ho dovuto passare al 24-70,(e due anni di rate)tanto decantato,ma posso dire a cuor leggero che se per qualche motivo dovessi tornare a dx mi riprenderei un 16-85,ho fatto scatti l'anno scorso al motorshow con focale 85 a 1/6,con resa veramente ottima come qualità dell'immagine  |
in effetti credo che per mantenere il costo ed il peso contenuti mi devo per forza 'accontentare' di ottiche DX..
per caso conoscete qualche posto per leggere una review dei vari obiettivi nikon e magari anche quelli commerciali..
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 4:49 pm Oggetto: |
|
|
II primo in alto è "Il grande memo Nikon" (di cui ho il link in firma) in cui trovi parecchio materiale.
Per gli obiettivi di terze parti, vai nella sezione "Obiettivi" in cui trovi "Il grande memo Obiettivi".  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Manuel C. ha scritto: | Bhè,se interessa intanto solo su dx,mi sentirei di consiglarti il 16-85,è un 3,5,ma è stabilizzato ed ha una nitidezza ottima,visto il prezzo del nuovo,la focale che offre,la grande qualità dell'immagine,lo consiglierei ad occhi chiusi rispetto al 24-70.
Sino ad un paio di settimane fa usavo il 16-85,adesso visto l'upgrade a d700 ho dovuto passare al 24-70,(e due anni di rate)tanto decantato,ma posso dire a cuor leggero che se per qualche motivo dovessi tornare a dx mi riprenderei un 16-85,ho fatto scatti l'anno scorso al motorshow con focale 85 a 1/6,con resa veramente ottima come qualità dell'immagine  |
Non discuto del 16-85 VR ottima lente ,si e' un f3,5 ma solo a 16mm!!! e' pur sempre buio come ottica ,e non lo "puoi" paragonare minimamente al 24-70 Nikon.
Ora che costi uno sproposito e' assodato ,e non so se puo' valere tutta questa differenza di qualita' in termini di soldini spesi....  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
axcxa utente

Iscritto: 01 Dic 2009 Messaggi: 93 Località: Roma
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 5:06 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | II primo in alto è "Il grande memo Nikon" (di cui ho il link in firma) in cui trovi parecchio materiale.
Per gli obiettivi di terze parti, vai nella sezione "Obiettivi" in cui trovi "Il grande memo Obiettivi".  |
grazie vado e cerco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 6:12 pm Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | Non discuto del 16-85 VR ottima lente ,si e' un f3,5 ma solo a 16mm!!! e' pur sempre buio come ottica ,e non lo "puoi" paragonare minimamente al 24-70 Nikon.
.  |
Non mi permetto di paragonarlo al 24-70,ma teniamo conto che costa meno di metà,e se diciamo che come voto di qualità di resa il 24-70 sia un 9,5 il 16-85 lo si può considerare un 8,5, senza poi parlare della portabilità.
Tornando in tema comunque,a parte la qualità del 16-85,hai anche una buona tenuta del valore dell'usato rispetto ad un sigma o ad un tamron,se in un futuro avessi la possibilità di passare al 24-70,qualcosa di più ne ricaveresti,e nel frattempo ti garantisco che ne rimmarresti soddisfattissimo.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
axcxa utente

Iscritto: 01 Dic 2009 Messaggi: 93 Località: Roma
|
Inviato: Sab 26 Dic, 2009 6:29 pm Oggetto: |
|
|
grande… grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|