photo4u.it


D3000+18-55vr o D100+3 obiettivi(usati)?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
giasty
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)

MessaggioInviato: Mer 23 Dic, 2009 8:20 pm    Oggetto: D3000+18-55vr o D100+3 obiettivi(usati)? Rispondi con citazione

ciao a tutti, un amico mi ha chiesto un consiglio ma io non me ne intendo molto del mondo Nikon per cui giro la domanda a voi..

In poche parole,questo ragazzo vorrebbe iniziare a usare una reflex(non ha esperienza).

Ha comprato da poco in negozio una D3000 con obiettivo in kit 18-55vr a 539€.

Ora ha avuto una proposta di un altro amico che gli venderebbe in blocco queste cose a 250€:
Nikon D100
Nikkor 24-85 (diaframmi non li so..)
Sigma DC 18-200 f3.5-f6.3
Sigma APO 170-500 5-6.3 D


Voi cosa fareste?Credo che la D100 sia molto superata tecnologicamente,ma d'altra parte avrebbe anche quei tre obiettivi (immagino di bassa qualità,in particolare il secondo e il terzo..)
Dall'altra parte,ho l'impressione che anche la D3000 sia una macchina un po' troppo entry level,sbaglio o non poteva montare tutte le ottiche?
Un'alternativa sarebbe di comprare anche quegli obiettivi e rivendere il corpo macchina; oppure penso che la D3000 possa ancora portarla indietro (presa da mediaworld) dato che l'ha acquistata da 3-4gg..

Riuscite a darmi qualche consiglio?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
exdanighost
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2007
Messaggi: 902
Località: Sangiano (VA)

MessaggioInviato: Mer 23 Dic, 2009 8:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sò se riuscirebbe a rivendere la D100, il 18-200 è buono, il 170-500 non rende bene con la D3000, il 24-85 credo sia sempre uno da fascia bassa, è comunque un blocco interessante, dipende anche da cosa fotografa il tuo amico.
_________________
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Daniele
Nikon: D1h D300 D70IR F90 F FE, Fuji S3000IR, Lubitel 166, Minox 35EL, Holga pinhole 120WPC Cameraoscurista n° 133
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 23 Dic, 2009 9:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io mi terrei la D3000 con il 18-55 Vr, ottima accoppiata tecnlogicamente nuova.

Il 24-85 Nikon non e' un granche' di ottica .

I 2 Sigma ancora peggio.

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 23 Dic, 2009 10:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nikon d100??? Non scherziamo su...
_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 23 Dic, 2009 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh guarda gli unici due 24-85 di casa nikon sono dei buoni obiettivi,tutt'altro che scarsi entrambi, che mostrano i loro limiti solo sul formato fx e non troppo alla fin fine, direi che la loro quotazione da usati è superiore al pacchetto offerto, sicuro si tratti di un 24-85 e non magari di un 28-80?
L'offerta di 250 euro è assai buona, se confermi la presenza dell'obiettivo di cui sopra, ma la macchina è datata veramente dovresti sfruttarla in raw in quanto i jpeg sono inaccettabili non è neanche compatibile col sistema ittl in modalità, ha ormai quasi 8 anni che in digitale sono ere geologiche.Il ccd al contratio di quanto si ritiene non è lo stesso di d70/70s/50 e 40 ma un antenato.
Insomma potrebbe valere il 24-85 ma accoppiato ad una d70s che è nettamente superioe all'antenata.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lorenzo12375
utente attivo


Iscritto: 28 Ott 2005
Messaggi: 711
Località: milano

MessaggioInviato: Mer 23 Dic, 2009 11:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

da prendere al volo, se tutto in ordine e funzionante, già solo il 24-85 (immagino sia il 3.5-4.5) si avvicina a 250 euro
_________________
corso di scacchi per principianti -- flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Mer 23 Dic, 2009 11:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah, al di là del fatto che il prezzo di 250€ non è affatto alto e che nel blocco ci sono due obiettivi quanto meno interessanti (24-85 e 170-500)...

a) posto che non darei in dietro la D3000 per una D100; ora, se non sbaglio con la D3000 dovresti usare tutti gli obiettivi in manuale (tranne il 24-85 se ipoteticamente fosse l'AFS), quindi o ti tieni 2 corpi oppure maledici che nikon abbia tolto i motori autofocus dai corpi entry level e bestemmi con la messa a fuoco manuale (cosa che su un supertele 170-500 non ha veramente senso).

b) il prezzo del blocco è veramente basso, rivendendo 2 obiettivi riprenderesti i soldi spesi, ma valuta che vendere roba è sempre una rottura!

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
exdanighost
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2007
Messaggi: 902
Località: Sangiano (VA)

MessaggioInviato: Gio 24 Dic, 2009 7:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Il ccd al contratio di quanto si ritiene non è lo stesso di d70/70s/50 e 40 ma un antenato.


Scusa l'OT, ma la fonte?

_________________
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Daniele
Nikon: D1h D300 D70IR F90 F FE, Fuji S3000IR, Lubitel 166, Minox 35EL, Holga pinhole 120WPC Cameraoscurista n° 133
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ale_dams
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2006
Messaggi: 920
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 24 Dic, 2009 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io come al solito vado controcorrente ma come corpo preferirei la D100.... non mi interessano tanto gli automatismi, preferisco imparare con un corpo più datato ma con più settaggi rispetto ad una D3000 che, per quel poco che ho visto, è veramente troppo entry livel...
ps. la d3000 l'ho solo "provata" dentro la fnac quindi non posso dire di averla
usata veramente... ma questa è l'impressione che mi ha dato... e poi sono di parte.... non sopporto i corpi troppo piccoli Mandrillo

_________________
Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 24 Dic, 2009 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora la fonte se cerchi ci dovrebbe essere nel grande memo; il ccd usato dalla d100 è un modello più vecchio che non ha la possiblilità della funzione otturatore ibrido che permette ai modelli successivi il sincro flash praticamente integrale, ha anche un part number diverso dall'altro, se cerchi in questo forum ci dovrebbe essere prorpi0o la discussione che aprla di questo.
Differenze minime ma ci sono.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
exdanighost
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2007
Messaggi: 902
Località: Sangiano (VA)

MessaggioInviato: Gio 24 Dic, 2009 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Allora la fonte se cerchi ci dovrebbe essere nel grande memo; il ccd usato dalla d100 è un modello più vecchio che non ha la possiblilità della funzione otturatore ibrido che permette ai modelli successivi il sincro flash praticamente integrale, ha anche un part number diverso dall'altro, se cerchi in questo forum ci dovrebbe essere prorpi0o la discussione che aprla di questo.
Differenze minime ma ci sono.


Grazie e scusate l'OT.

P.S. se io potessi le terrei entrambe (D100 e D3000), come si vede in firma uso la D1h insieme alla D300 ... ovviamente in base ai limiti.

_________________
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Daniele
Nikon: D1h D300 D70IR F90 F FE, Fuji S3000IR, Lubitel 166, Minox 35EL, Holga pinhole 120WPC Cameraoscurista n° 133
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi