Pellicola Rollei Ortho 25 tirata a 200 ISO

[Tomash]

[impressionando]

Sicuramente hai parlato con Karl che non è per nulla sprovveduto anzi penso sia uno dei più competenti in Italia. Tieni però presente che quando non si trovava carta Kent mi propose Kentona in offerta e alla mia domanda di assicurazioni sul fatto che potesse velare per vecchiaia mi disse che con la Kentona è sempre prudente aggiungere bromuro al rivelatore (per chi sa cosa significa questa operazione l'affermazione lascia perplessi).
Non conosco le pellicole Rollei per poter dare consigli..... Posso però consigliarti di non tirare mai le pellicole e di usarle per ciò per cui son state create. Nel "Digitaltruth" trovi comunque tante infermazioni (spesso da controllare).
Per le bottiglie a soffietto.... che dire.... io le butterei. In casa mia le usavo da ragazzo ma non mi durarono molto. A quei tempi però non c'erano valide alternative e ci si arrangiava parecchio con bottiglie di vetro e palline. Ora le alternative valide sono molteplici.... le più comode le bottiglie dell'acqua o del detersivo di plastica che esistono in milamisure col grosso vantaggio di poter essere schiacciate per togliere l'aria.

[impressionando]

Per continuare la risposta di Tomash io a suo tempo le lavavo riempiendole per metà con acqua, un detergente per bagno e sabbia. Non le ho mai mescolate tra rivelatore, fix ecc...

[Anonimo.]

POTA è un acronimo per Photo Optics Technical Area.
Qui il riferimento bibliografico.

Alberto

[mrblue]

Umhh... Alberto, è meglio la definizione di wikipedia:

[Shedar]

Il Pota è un rivelatore a basso contrasto a base esclusivamente di (cito a memoria ...correggetemi se sbaglio i nomi) sodio solfito e Fenidone.

[impressionando]

Si, tanto phenidone e (relativamente) poco sodio solfito. Il brodo che esce è "mordi e fuggi" o lo usi SUBITO o lo butti.

[Drakin]

Dunque, per la pulizia delle bottiglie ho agito come consigliato ma nel dubbio non userò quelle dello sviluppo per fix e viceversa. Sono bottiglie molto vecchie (una conteneva ancora cibachrome), però non mi andava di buttarle perchè sono di mio padre. Al limite le usero sviluppo per altri sviluppi.

Ringrazio per la definizione di pota. Da qui nasce una domanda. E' corretto usare l'ID-11 per le pellicole ad alto contrasto e microphen per quelle "normali"? e dopo quanti iso viene considerato alto contrasto? nel senso. Ho delle pellicole a 25,50, 80, 100 ecc. Se fosse corretto usare l'ID-11 (ma va bene anche il pota, qualsiasi rivelatore che "ammorbidisce" le foto) fino a che quantità di iso potrei usarla? (non so nemmeno se è corretta la domanda, ma cercando di imparare ho in testa un turbinio di domande...diciamo che vorrei tirare fuori il maggior numero di toni medi da queste pellicole).

Per il membro staff di Puntofoto credo fosse Karl (e devo dire che è stato assolutamente gentile nello spiegarmi perchè usare un prodotto invece di un altro).
Invece per digitaltruth veramente tutti questi tempi sono da verificare?
http://www.digitaltruth.com/chart/search_text.php?Developer=ID-11

P.S.

[impressionando]

[Drakin]

[impressionando]