obiettivo...tutto fare !

cosmick · Inviato: Mar 26 Lug, 2005 3:48 pm Oggetto: obiettivo...tutto fare !

Ciao devo partire per un viaggio e volevo prendere un obiettivo un pò tutto fare.....

che sia pratico, leggero e con una focale abbastanza lunga .....

consiglio ?

Ciao Michele

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

hai visto i vari 18-200 sigma e tamron?

cosmick · Inviato: Mar 26 Lug, 2005 4:29 pm Oggetto:

no, secondo te è buono ?

o è meglio il 28-105 ?

o il 18-125 ?

Grazie Michele

epasinet · Inviato: Mar 26 Lug, 2005 5:57 pm Oggetto: risposta

EF-S 17-85 IS USM, il tutto fare per eccellenza

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

dipende da che livello qualitativo e " monetario " vuoi.....
il 17-85is certo non e' male..... ma costa quasi come un 17-40L che, se da un lato non e' certo un tuttofare, offre una ottima qualita'...
i vari sigma e tamron wz ( wide zoom ) sono solitamente un discreto compromesso tra versatilita' e prezzo contenuto.... ma non chiedere certo una qualita' eccelsa.... non e' il loro campo!!!!
quindi valuta se sei disposto a rinunciare alla nitidezza e al contrasto che una reflex sa offrire..... oppure visto che di ottiche un po' ne hai... io porterei il 18-55 ( oppure il 24-70 , sacrificando il grandangolo ) e opterei per un 70-200L in abbinamento!!! le tue spalle magari mi stramaledirebbero..... ma le tue foto NO.......
ciao

epasinet · Inviato: Mar 26 Lug, 2005 6:10 pm Oggetto:

bdvc ma se a lui serve un'ottica sola compagna di viaggio l'unica scelta come prezzo-qualità-dotazione è il 17-85! Il 17-40 è leggermente superiore in condizione critiche ma 40mm di focale max non è per niente idonea per un'ottica tuttofare! Poi ricordo che la presenza dell'IS è un plus superlativo in uno zoom!!!
Concordo sul trascurare quegli extrazoom con troppa escursione che combinano solo pasticci più che belle foto! Già il 17-85 è tirato e infatti a 85 non è tagliente come a 17!!

cosmick · Inviato: Mar 26 Lug, 2005 6:17 pm Oggetto: Re: re

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

siccome mi sembra che come al solito si cada nei soliti luoghi comuni qualità ecc ecc...

che budget hai cosmick??
che focali realmente vuoi coprire??

onestamente il 17-85 forse lo consiglierei
ma un 17-40 come tuttofare proprio no

forse a quel punto meglio un 18-125 o un 28-200

è inutile poi che pestiate... un'ottica tuttofare non avrà mai la qualità di uno zoom corto... ma è tuttofare appunto!!

MisterG · Inviato: Mer 27 Lug, 2005 8:27 am Oggetto:

Ma, sarò il solito san tommaso, ma chi di voi si sente di dare una risposta alla domanda "cos'è l'obiettivo tuttofare?" Non capisco, perchè tanti intendono tuttofare l'obiettivo dall'ampia escursione focale e non dall'ampia apertura?
Non ho nessun problema ad accettare la definizione di tuttofare per un 18-125 o per 28-200, per me però anche i fissi da 100mm in giù sono tutto fare, e anche alcuni zoom non cosi lunghi sono tutto fare, lo stesso obiettivo del kit è tuttofare, anche il sigma 15-30 o il canon 16-35 sono tuttofare per i miei gusti.
Ancora una volta ricondurrei quindi la questione sulle esigizenze personali che non possono essere uguali per tutti, quindi un minimo di indicazione del budget e delle aspettative è indispensabile per affrontare il discorso in maniera corretta.

Salut

epasinet · Inviato: Mer 27 Lug, 2005 8:37 am Oggetto:

Bravo MisterG hai sollevato un aspetto interessante!
Io reputo il 17-85 un tuttofare perchè ha un'escursione focale tale da fare delle buone riprese grandangolari a eq 28mm e dei buoni primi piani ad 85mm. Il discroso diaframma è giusto ed è proprio la presenza dell'IS in quest'ottica che a mio giudizio colma l'oscurità degli zoom medio/economici...! Penso che queste mie motivazioni siano sufficienti per candidare il 17-85 ad un'ottica flessibile che ben si adatta a diverse circostanza ad una cifra "accettabile".
Poi ovvio che anch'io, per mio gusto, partirei per una vacanza solo con un 35 f2 o un 24 f1.4 sulla mia EOS ma quando mi chiedono uno zoom tuttofare, oggettivamente non trovo niente di meglio come prezzo-dotazione-qualità del 17-85!

Alessandro Frione · Inviato: Mer 27 Lug, 2005 8:44 am Oggetto:

Secondo me il tuttofare per eccellenza è il 50mm (sul formato 135).
Luminoso, leggero e dalla resa prospettica neutra e di ottima resa ottica. In abbinamento a due robuste gambe è imbattibile!! Very Happy

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

a volte mi sembra di non saper piu' scrivere......

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

non vorrei fare sempre il signor no ma cosmick richiedeva un tuttofare: "che sia pratico, leggero e con una focale abbastanza lunga"

il 17-85 ci puo' stare... il 17-40 no, non è ne leggero ne abbastanza lungo!!

poi ben intesi anche la mia concezione di tuttofare è diversa.. ripeto io viaggio sempre con 3 ottiche appresso o esco con un 50mm e basta...

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

allora ragazzi mettiamoci daccordo......... se vi riferite a quello che dico io.....vorrei puntualizzare cio' che ho scritto......

cosmick · Inviato: Mer 27 Lug, 2005 9:37 am Oggetto:

Alt ! non vorrei alzare un polverone per niente.

Tranquilli tutti !

spiego la mia domanda :

avendo il 18-55 del kit leggero pratico , certo non eccellente ma neanche da buttare, ed il sigma 24-70 f/2.8, buona lente ma poco pratica per un viaggio di 7 giorni sempre camminando con zaini a spalla, cercavo una lente più pratica.

Non cercavo tanto la qualità, visto che farò foto più che altro come ricordo personale senza di sicuro cercare la perfezione.

cmq penso di puntare al 28-135 IS

Grazie a tutti dei preziosi consigli.

Michele

MisterG · Inviato: Mer 27 Lug, 2005 9:42 am Oggetto:

Non ti basta 18-55 equivalente a un 29-90? buon range per foto ricordo, accettabile compremesso tra prezzo/portabilità/prestazioni, non ti costa nulla.

Salut

epasinet · Inviato: Mer 27 Lug, 2005 11:19 am Oggetto: