polarizzatore per 17-40

[Scorpion]

ma è ASSOLUTEMENTE NECESSARIO che sia uno slim o va bene un qualsiasi polarizzatore per non avere vignettatura?

ho letto parecchi pareri discordanti

[marklevi]

sulla tua 40d non serve slim.

anzi.. per analogia... su un 10-22 su 20d (che inquadra come un 16) non serve slim

abbiamo accennato all'argomento qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2682871#2682871

quindi, secondo me, non serve nemmeno sul 17-40 sulla 5d

[Scorpion]

ottimo... grazie

[Strife]

Confermo che sul mio 17-40 monto un filtro pola B+W non slim...anzi bello doppio direi e non ho alcun problema di vignettatura

[Scorpion]

grazie strife

[mikele]

il 17-40 su aps-c ovviamente non dan nessun tipo di problema con filtri non slim, su FF invece è altamente consigliato perche c'è il rischio che il telaietto circolare che riveste il vetrino a 17mm venga beccato dagli angoli del frame.
io monto un UV "hoya pro1 digital low profile" e non ho riscontrato nessun problema.

edit: mi sono accorto ora che si parlava di polarizzatore e non di un comune filtro UV.. chiedo scusa.

[Scorpion]

dove posso trovare una comparativa di una stessa foto scattata con e senza polarizzatore?

[mikele]

la prima con pola a 100 iso diaframma 7.1
la seconda senza pola sempre 100 iso e diaframma 7.1

[Bio981]

[mikele]

hoya pro1 digital circolare

[Scorpion]

grazie 1000 mikele... gentilissimo

[semi62]

scusate allora che pola ci vuole con il 15-85 canon ??? slim o no grazie

[nico65]

dato che se ne sta parlando...
17-40 e APSH, pola slim o no ?

ciao
nicola

[nico65]

[marklevi]

io ribadisco quello scritto sopra.. e vale pure per il ff, un pola da 5mm non vignetta... figuriamoci su pas-h..

[Massimo Tolardo]