Quand'è che l'arte è arte?

en-pathos'62 · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 3:37 pm Oggetto: Quand'è che l'arte è arte?

Cari amici,
senza vena di polemica ma solamente per gettare un po' di benzina sul fuoco Mandrillo

, scherzo naturalmente...leggendo qua e là su una rivista di fotografia mi sono imbattuto in un articolo che invitava all'esposizione di un certo "fotografo" e riportava 3 fotografie che allego (mi scuso anticipatamente ma dallo scan non sono riuscito far uscire niente di meglio).
Chiedo a voi e soprattutto a quelli (non come me) che di fotografia se ne intendono....Può una mostra fotografica basarsi su foto di questo tipo? E cosa ne pensate di questo genere di arte?

bikemw · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 5:02 pm Oggetto:

Citazione: "Quand'è che l'arte è arte?"

Risposta del tutto personale... "quando lo decide il gallerista..." Mandrillo

Ciao, Adriano

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

un sunto dell'articolo no? il nome del fotografo? il tema della mostra? sai, potrebbero essere informazioni utili per farsi un'idea, piuttosto che tre foto.

milladesign · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 5:25 pm Oggetto:

en-pathos'62 · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 5:50 pm Oggetto:

Mi scuso ancora per la qualità ma estratte direttamente dal giornale non ho saputo/potuto fare di meglio.
Vi giuro che pubblicherò anche nome e recensione....non voglio inquinare le vostre menti con "marchi di fabbrica (alias nomi altisonanti).
Valutate per favore solamente il tipo di fotografia. Grazie

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

quelle fotografie sono il frutto di un progetto finalizzato ad una mostra con un tema. per me sono "giudicabili" solo conoscendo quell'ambito.

Mauroq · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 6:05 pm Oggetto:

Cari amici,
senza vena di polemica ma solamente per gettare un po' di benzina sul fuoco , scherzo naturalmente...leggendo qua e là su una rivista di fotografia mi sono imbattuto in un articolo che invitava all'esposizione di un certo "fotografo" e riportava 3 fotografie che allego (mi scuso anticipatamente ma dallo scan non sono riuscito far uscire niente di meglio).
Chiedo a voi e soprattutto a quelli (non come me) che di fotografia se ne intendono....Può una mostra fotografica basarsi su foto di questo tipo? E cosa ne pensate di questo genere di arte?

L'arte nella fotografia ancora non l'ho vista, magari perche' non so vedere, ste foto sono aria fritta.

en-pathos'62 · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 6:22 pm Oggetto:

Sulfurea resisti, ti darò tutte le info di cui sono in possesso... intanto PIACCIONO O NO 'STE FOTO? Appagano gli occhi o no?
M'intendo, una cosa giudicata bella non deve soprattutto appagare la vista in primis (almeno per ciò che concerne questo tipo d'arte?)

en-pathos'62 · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 6:48 pm Oggetto:

Oppure non deve trasmettere qualcosa a chi le guarda?
Cosa trasmettono a voi queste foto?

nitalnital · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 10:30 pm Oggetto:

L'arte come dice bene (forse) Mauroq Very Happy

,non la si vede nelle foto, ma in tutt'altro Wink

lollo_rock · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 10:44 pm Oggetto:

nitalnital · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 10:46 pm Oggetto:

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

un po' riduttivo nital

AlexKC · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 10:55 pm Oggetto:

nitalnital · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 11:00 pm Oggetto:

Sara' molto riduttivo come dite voi, pero' dite anche che nessuno puo' dire con certezza assoluta ed univoca dove sta l'arte Mah

Certo e' che se ora tiriamo in ballo l'assoluto ed il relativo ,alla fine ci metti anche la soggettivita', perche' l'arte e' quella che ognuno vede con i propri occhi e basta,e questa non si chiama oggettivita'...

Io la posso vedere in una costruzione antica l'arte, c'e' chi la vede in una foto, chi in un quadro,chi in una struttura di una citta',e chi in una donna...perfetta Very Happy

Il concetto di arte"sfugge"da tutto e tutti e la vediamo noi ...dove la vogliamo vedere Wink

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

più che altro non esisterebbe la parola arte se tra gli uomini non ci fossero quelli che chiamiamo artisti, intrinseca eh?

nitalnital · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 11:02 pm Oggetto:

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

tu però rispondi troppo velocemente

nitalnital · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 11:09 pm Oggetto:

d23 · utente attivo Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 1768

perchè ripeti piu volte la parola arte?
si puo fare una mostra dignitosa o una pubblicazione su una rivista senza sentirsi artisti o "fare" l'artista

la tecnica usata e la tipologia di foto dovrebbero nascere nei prima anni 60 con ernst haas. questo genere di foto contribui' a renderlo abbastanza famoso
penso che col tempo ci siano passati un po' tutti a provare il "tutto mosso". può risultare divertente, se sei alle prime armi ti aiuta ad esercitarti con esposizione e composizione. in genere suscita curiosità nei meno esperti ed è abbastanza "spettacolare". Poi annoia.

niente di strano o innovativo. poi, magari, il fotografo in questione si fa chiamare maestro e allora il pirito diventa necessario Very Happy