AF-S 50mm 1:1,4 - lo sfocato?

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

Per i possessori, come trovate lo sfocato di questa lente?
ho dato uno sguardo su flickr ma sono rimasto un po'deluso.

Niente a che vedere con lo sfocato degli 85, mi pare.

grazie Smile

d.kalle · Inviato: Dom 13 Dic, 2009 12:11 am Oggetto:

Ho avuto modo di provarlo, confrontandolo con il mio 50 f1,4 AF-D.
Per me siamo allo stesso livello, forse l'AF-D leggermente piu' gradevole nello sfuocato. Comunque differenze minime. Ciao

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

grazie

stavo guardando anche il 50 sigma 1,4 sempre su flickr e mi sembra che lo sfocato sia più "morbido". Sembrerebbe anche lui un bell'obiettivo.

Max Stirner · Inviato: Dom 13 Dic, 2009 1:10 am Oggetto:

Io il nikkor afs lo trovo molto buono sui livelli se non migliore del vecchio 50 1,4 ais, non posso dire nulla sul 50 afd 1.4 perché soffriva di un evidente front focus con la mia s5pro tale da doverlo restituire e cambiare col 50 1.4 afs.

efke25 · Inviato: Dom 13 Dic, 2009 6:57 pm Oggetto: Re: AF-S 50mm 1:1,4 - lo sfocato?

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

perfetto, ma questo non toglie che ci siano cinquantini con sfocati più o meno gradevoli.

Polifemo · utente Iscritto: 02 Giu 2008 Messaggi: 411

sul bokeh il sigma è meglio ma ha problemi a fuocheggiare in modo preciso, ...su flickr oltre al bokeh diverso, noterai pure tutti i topic sul focus del sigma. Lo ho provato ed ho preso il Nikon, che trovo precisissimo anche se un po' più lento. In Af-C è pure migliore il Nikon che è fluido, mentre il Sigma va per "veloci saltelli".
Il Nikon fra l'altro pare che sia 4/5mm più zoom del sigma, che è lievemente più grandangolo. Potrebbe essere 47mm vs 52mm, +/-
Il Nikon dovrebbe avere una migliore protezione dalla polvere, e ci si fuocheggia meglio in manuale perchè la ghiera ha un angolo di rotazione più ampio (che in parte giustifica l'AF più lento ma più preciso).

Ma se il topic è sul bokeh, e solo quello ti interessa, prendi il sigma, che fonde meglio i contorni delle luci puntiformi di sfondo.
Sia Photozone che Dpreview conferman il miglior sfocato del Sigma.

Se hai una macchina che fa la correzione fine del focus come d300 e d700 il sigma è una tentazione in più, anche se il problema non è solo di BF/FF ma spesso di focus impreciso, e questo non lo correggi con la taratura fine!

efke25 · Inviato: Lun 14 Dic, 2009 9:08 am Oggetto:

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

Grazie Polifemo per le informazioni preziose, mi hai risparmiato consultazioni e prove varie.

@ efke. Gli zeiss per Nikon hanno una resa che proprio non mi piace.
Separazione dei piani troppo brusca per i miei gusti.

Anche tu, Roberto, mi consigli il Nikon e forse, considerando anche le approssimazioni di autofocus riscontrabili nel Sigma, mi sa che Nikkor af-s sarà.

ancora grazie a tutti per pareri ed informazioni Smile

Alberto Olivero · utente Iscritto: 30 Mar 2009 Messaggi: 116