Tamron 17-50 VC e non e ritratti o fisso

[Gollum]

Volevo sapere come si comporta la suddetta lente nei ritratti ambientati tipo a f2.8. Il mio dubbio è se prendere un sigma 30 f1.4 o simile o adattarmi con il 17-40 o prendere il tamron sostituendo il 17-40...

Idee chiare...

[roby965]

il 17-40 lo terrei, troppo bella come lente, il 50ino vedo che ce l'hai quindi ti riferisci a una focale minore, hai pensato al 35/2? ottimo rapporto qualità prezzo, il sigma non lo conosco direttamente ma dopo esperienze passate non mi fido piu' molto dei loro prodotti, ma soprattutto dell'assistenza; al limite il 28/1,8 che su aps-c nasconde un po' i difetti ai bordi, oppure 24/2,8 altra lente onesta.

l'unica cosa che non farei sarebbe sostituire il 17-40, personalissimo pensiero.

[Gollum]

Anch'io sono dell'idea di non vendere il 17-40...ma mi attira non poco un fisso luminoso abbastanza wide (24-28-30-35) per sfocati, ma non riesco a convincermi....

non voglio sprecare soldi.

Il discorso del vedere con il 17-40 come mi trovo meglio a 30,35,28 etc non mi cambia molto perchè veramente basta fare un passo indietro...quello che mi interessa è avere un buon obiettivo : sigma 30 1.4 o canon 35 2... del sigma mi inquieta la non costanza dei modelli... vorrei prenderlo oltreoceano e cambiarlo non è semplicissimo...

[sammy.digital]

scusate errore.