Paesaggio surreale

[teod]

Un paesaggio un po' diverso dai soliti.
Fatemi sapere le vostre impressioni.
Ciao

[Click!]

Infrarosso....infrarossino........?

[teod]

[Corto]

Mi da un senso di oppressione, sembra che il cielo debba caderci addosso.

Cmq mi sembra che al di la del fatto che possa piacere o no, è una foto che da una qualche emozione

[edgar]

Una immagine davvero emozionanante e personale.

L'utilizzo dell'infrarosso non è semplice come sembra. Poichè stravolge il rapporto della normale gamma tonale, richiede una notevole maestria per non causare effetti esagerati e abnormi, che poco hanno a che fare con l'espressività e il buongusto.

In questo caso invece ci sei riuscito e l'emozione è assicurata.

Bravo ciao EDgar

[teod]

[cyano]

la seconda mi piace molto di più

[teod]

[mike1964]

Mi piace di più la seconda versione; peccato che l'albero sia un po' tagliato in basso.

[Snaporaz]

Non conosco molto questo genere di fotografia ... ma in molti casi ho visto risultati esageratissimi che mi hanno creato un pò di disinteresse in questa tecnica ... le tue immagine, invece sono molto gradevole e significative ...
Stampale entrambe!

Bravo!

[Daniele Carotenuto]

l'infrarosso è difficile da utilizzare... ma penso che tu abbia saputo cogliere i vantaggi di questo strumento al meglio... ottimo il contrasto... e l'atmosfera

[massimiliano ingrosso]

Preferisco la prima, con uno sviluppo piu' orizzontale e prospettico, ma anche la seconda ha un buon taglio esaltando l'oppressione.

Come ha detto il Don, l'infrarosso e' sempre difficile proprio per lo stravolgimento delle percezioni, ma in questo caso e' ben eseguito.

Il senso di oppressione e' dato perfettamente dall'ombra della nuvola proprio sull'unica abitazione

Ciao
Max

[melarossa]

bell'effetto incredibile atmosfera..che a mio avviso si perde notevolmente con il taglio verticale:wink:

[edgar]

La prima inquadratura è decisamente superiore, più equilibrata, ma soprattutto più coerente con il linguaggio espressivo che naturalmente privilegia l'emozione forte. Con il taglio verticale infatti si perde il senso delle nubi che stanno per precipitare sulla terra come una marea incombente. Quindi si perde il 50% del senso dell'immagine.

Ciao EDgar

[Maxell]

Bella veramente.. non più di 2 minuti fa avevo scritto che non vedevo infrarosso da nessuna parte e poi ...

Bella veramente, ottimo il contrasto tra il cielo e il terreno, che mi sapresti dire corredo hai usato perchè anche io ci stavo tentando in bianco e nero ma i risultati sono un pelino differenti!!
Avevo scritto nel tpoic "cHe ne pensate"

[cosimo cortese]

Bravo teod!
E' molto bella. Ovviamente è più indicato il formato orizzontale (non per niente in inglese è definito landscape), ma comprendo il tuo dubbio... probabilmente dovuto al fatto che avresti voluto inquadrare in modo da lasciare la casa in ombra alla destra della foto.
Un appunto doveroso.. l'immagine è ruotata di tre gradi in senso antiorario (come puoi facilmente notare osservando gli alberi e i paletti).. ed è un peccato, perchè raddrizzandola in post si perderebbero buona parte delle nuvole. Tienila storta dunque.. ma fai attenzione alle prossime foto.

Piuttosto, a mio avviso puoi tranquillamenmte rinunciare all'albero in basso, che ruba presenza al cielo e all'ombra tenebrosa.
Ti propongo un taglio alternativo...

[teod]

Grazie per gli utili commenti.
Lo so che la foto è leggermente storta, ma la preferisco così.
Per quento riguarda il taglio, avete ragione, la prima ha qualcosa in più!
Ciao

[teod]

[MisterG]

Molto meglio la prima